Calcul des Limites d’Atterberg
Contexte : L'eau, le sculpteur du comportement des sols fins.
En géotechnique, la teneur en eau d'un sol fin (argile, limon) dicte entièrement son comportement mécanique : à l'état sec, il est dur et cassant ; gorgé d'eau, il peut s'écouler comme un liquide. Les Limites d'AtterbergEnsemble d'indices géotechniques (Limite de Liquidité, Limite de Plasticité, Indice de Plasticité) définissant les seuils de teneur en eau auxquels un sol fin change de consistance. sont des seuils de teneur en eau conventionnels qui marquent les transitions entre ces états de consistance. Leur détermination en laboratoire est une étape fondamentale et obligatoire pour classifier un sol fin et anticiper ses réactions (tassement, glissement, gonflement), ce qui est crucial pour la conception de fondations, de routes ou de barrages en terre.
Remarque Pédagogique : Cet exercice vous plonge au cœur d'un des essais les plus emblématiques du génie civil. À partir de données de laboratoire brutes, nous allons déterminer des indices clés qui "racontent une histoire" sur le sol étudié. C'est une démarche typique de l'ingénieur géotechnicien : transformer des mesures en paramètres de calcul et en classification pour prendre des décisions de conception éclairées.
Objectifs Pédagogiques
- Interpréter les résultats d'un essai à la coupelle de Casagrande pour déterminer la Limite de Liquidité (LL).
- Calculer la Limite de Plasticité (LP) à partir d'essais au rouleau.
- Calculer l'Indice de Plasticité (IP) et comprendre sa signification.
- Utiliser l'abaque de plasticité pour classifier un sol fin selon la norme.
- Se familiariser avec les concepts de consistance et de plasticité des sols.
Données de l'étude
Schéma de l'Appareil de Casagrande
| Essai à la coupelle de Casagrande (Limite de Liquidité) | |
|---|---|
| Nombre de chocs (N) | Teneur en eau (w %) |
| 33 | 58.5 |
| 28 | 60.2 |
| 22 | 62.1 |
| 16 | 64.5 |
| Essai au rouleau (Limite de Plasticité) | |
|---|---|
| Essai N° | Teneur en eau (w %) |
| 1 | 26.8 |
| 2 | 27.4 |
Questions à traiter
- Déterminer graphiquement la limite de liquidité \(W_L\) (ou LL) du sol.
- Calculer la limite de plasticité \(W_P\) (ou LP) du sol.
- Calculer l'indice de plasticité \(I_P\) (ou IP) du sol.
- En utilisant l'abaque de plasticité, classifier la nature du sol.
Les bases de la Consistance des Sols
Avant de plonger dans la correction, revoyons les états de consistance d'un sol fin.
États de Consistance d'un Sol Fin en Fonction de la Teneur en Eau
1. La Limite de Liquidité (\(W_L\) ou LL) :
C'est la teneur en eau à la frontière entre l'état plastique et l'état liquide. Un sol dont la teneur en eau est supérieure à sa LL se comportera comme un fluide visqueux. On la détermine conventionnellement avec l'appareil de Casagrande comme étant la teneur en eau pour laquelle une rainure se referme sur 1 cm après 25 chocs.
2. La Limite de Plasticité (\(W_P\) ou LP) :
C'est la teneur en eau à la frontière entre l'état plastique et l'état solide (avec retrait). Un sol est dit "plastique" entre sa LP et sa LL. Dans cette plage, il peut être déformé sans se rompre. On la détermine comme la teneur en eau à laquelle un rouleau de sol de 3 mm de diamètre commence à se fissurer.
3. L'Indice de Plasticité (\(I_P\) ou IP) :
C'est simplement la différence entre la LL et la LP (\(I_P = W_L - W_P\)). Il représente l'étendue de la plage de teneur en eau dans laquelle le sol a un comportement plastique. Un IP élevé indique une argile très plastique, sensible aux variations de teneur en eau (gonflement/retrait).
Correction : Calcul des Limites d'Atterberg
Question 1 : Déterminer la Limite de Liquidité (LL)
Principe (le concept physique)
L'essai de Casagrande établit une relation entre l'énergie nécessaire pour faire fluer le sol (représentée par le nombre de chocs) et sa teneur en eau. Plus le sol est sec, plus il faut de chocs pour refermer la rainure. La limite de liquidité est définie par une énergie conventionnelle : 25 chocs. Pour la trouver, on réalise plusieurs essais à différentes teneurs en eau pour tracer une "courbe de liquidité" et interpoler la valeur à 25 chocs.
Mini-Cours (approfondissement théorique)
La relation entre la teneur en eau \(w\) et le nombre de chocs \(N\) est empiriquement linéaire sur un graphique semi-logarithmique (avec \(N\) en échelle logarithmique). C'est pourquoi on trace \(w\) en fonction de \(\log(N)\). La droite obtenue est appelée "courbe de liquidité" ou "courbe de fluage". Son équation est de la forme \(w = -I_f \log(N) + C\), où \(I_f\) est l'indice de fluage, qui représente la pente de la droite.
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
Pensez à cet essai comme une manière standardisée de "cuisiner" la boue. On cherche la recette exacte (la teneur en eau) pour que la boue soit juste assez coulante pour se refermer après 25 "tocs" de la machine. Le son de la coupelle qui frappe la base est très caractéristique du laboratoire de géotechnique !
Normes (la référence réglementaire)
La procédure de cet essai est rigoureusement définie par des normes pour garantir la comparabilité des résultats. Les plus courantes sont la norme française **NF P94-051** et la norme internationale **ASTM D4318**.
Formule(s) (l'outil mathématique)
La détermination est principalement graphique. On cherche la valeur de \(w\) pour laquelle \(N=25\) sur la droite de régression des points expérimentaux tracée sur un graphique (\(w\), \(\log_{10}(N)\)).
Hypothèses (le cadre du calcul)
On suppose que l'échantillon de sol a été correctement préparé (passé au tamis de 400 µm), que l'étalonnage de l'appareil de Casagrande est correct (hauteur de chute de 1 cm), et que la relation teneur en eau / log(N) est linéaire dans la plage de mesure.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
| \(N\;(\text{chocs})\) | \(w\;(\text{%})\) |
|---|---|
| 33 | 58.5 |
| 28 | 60.2 |
| 22 | 62.1 |
| 16 | 64.5 |
Astuces(Pour aller plus vite)
Sur papier semi-logarithmique, il suffit de placer les points et de tracer la meilleure droite à la règle. Sans ce papier, le calcul par régression linéaire sur \(( \log_{10}(N), w )\) est la méthode la plus précise. Pour une estimation rapide, on peut aussi utiliser la formule d'interpolation sur les deux points qui encadrent N=25 (ici, les points à 22 et 28 chocs).
Schéma (Avant les calculs)
Graphique Semi-Logarithmique Vierge
Calcul(s) (l'application numérique)
On reporte les points sur le graphique. On trace la droite de régression. On lit la valeur de w pour N=25.
Courbe de Liquidité
Schéma (Après les calculs)
Le graphique ci-dessus, avec la droite tracée et le point d'interpolation, sert de schéma final.
La droite de régression coupe la ligne verticale à N=25 pour une teneur en eau d'environ 61.2 %.
Réflexions (l'interprétation du résultat)
Une limite de liquidité de 61.2% est une valeur élevée. Elle indique que le sol peut retenir une grande quantité d'eau avant de commencer à s'écouler. C'est typique d'une argile active, par opposition à un limon qui aurait une LL beaucoup plus faible.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
L'erreur classique est d'utiliser une échelle linéaire pour le nombre de chocs. Cela donnerait une courbe et non une droite, rendant l'interpolation incorrecte. Il est impératif d'utiliser une échelle logarithmique pour N, ou de calculer le logarithme de chaque valeur de N avant de tracer.
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- La Limite de Liquidité (LL) est la teneur en eau (w) pour 25 chocs.
- Elle est déterminée sur un graphique avec N en échelle logarithmique.
- Une LL élevée est synonyme de sol très sensible à l'eau.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
L'essai à la coupelle est critiqué pour sa forte dépendance à l'opérateur. De nombreux laboratoires modernes lui préfèrent l'essai au cône de pénétration (fall cone test), jugé plus répétable. La LL y est définie comme la teneur en eau pour laquelle le cône s'enfonce de 20 mm.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
En utilisant la droite du graphique, estimez la teneur en eau (en %) qu'on aurait eue pour 20 chocs.
Question 2 : Calculer la Limite de Plasticité (LP)
Principe (le concept physique)
La limite de plasticité est la teneur en eau minimale à laquelle le sol peut encore être déformé plastiquement. En dessous de cette teneur en eau, il devient friable et se fissure lorsqu'on essaie de le rouler. L'essai consiste à trouver cette teneur en eau de transition de manière reproductible. Comme il y a une part d'appréciation de l'opérateur, on réalise au moins deux essais et on en fait la moyenne pour obtenir une valeur plus fiable.
Mini-Cours (approfondissement théorique)
À l'échelle microscopique, la plasticité des argiles est due aux films d'eau adsorbée autour des feuillets argileux. Ces films agissent comme un lubrifiant, permettant aux feuillets de glisser les uns sur les autres. Lorsque l'on sèche le sol en le roulant, l'épaisseur de ces films diminue. La LP correspond à l'épaisseur minimale de ce film d'eau juste avant que les forces électrostatiques entre les feuillets ne deviennent trop fortes, provoquant la rupture fragile (fissuration).
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
C'est un essai très "manuel", presque un art. L'ingénieur doit sentir la consistance du sol sous ses doigts. Le but est de laisser le sol sécher lentement par la chaleur des mains et la friction du roulage, jusqu'au point critique où le petit "vermicelle" de 3 mm se brise.
Normes (la référence réglementaire)
La procédure de l'essai au rouleau est également décrite dans les normes **NF P94-051** et **ASTM D4318**. Elles précisent le diamètre du rouleau (3 mm ± 0.2 mm) et le critère de fissuration.
Formule(s) (l'outil mathématique)
La limite de plasticité est la moyenne arithmétique des teneurs en eau obtenues lors des essais au rouleau.
Hypothèses (le cadre du calcul)
On suppose que les deux mesures sont valides et suffisamment proches pour être moyennées. Si les résultats étaient très divergents, il faudrait refaire les essais.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
- Mesure 1, \(w_1 = 26.8 \, \text{%}\)
- Mesure 2, \(w_2 = 27.4 \, \text{%}\)
Astuces(Pour aller plus vite)
Attention à ne pas "surchauffer" l'échantillon avec la paume de la main, ce qui le ferait sécher trop vite et donnerait une LP faussement élevée. Une pression et une vitesse de roulage constantes sont la clé de la réussite.
Schéma (Avant les calculs)
Essai au Rouleau
Calcul(s) (l'application numérique)
Schéma (Après les calculs)
Point de Rupture
Réflexions (l'interprétation du résultat)
Une valeur de 27.1 % signifie que le sol cesse d'être plastique et devient cassant lorsque sa teneur en eau descend en dessous de ce seuil. C'est une information importante pour les travaux de terrassement, notamment pour évaluer les risques de fissuration des remblais lors du séchage.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
La principale difficulté est subjective : juger du moment précis où le rouleau se fissure. Un opérateur inexpérimenté peut obtenir des résultats très variables. C'est pourquoi la moyenne de plusieurs essais est indispensable.
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- La Limite de Plasticité (LP) est la teneur en eau à laquelle un rouleau de 3 mm se fissure.
- Elle marque la transition de l'état plastique à l'état solide (friable).
- On calcule la moyenne d'au moins deux essais concordants.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
Certains sols, comme les sables fins limoneux, ont une limite de liquidité mais il est impossible de former un rouleau de 3 mm. On dit alors qu'ils sont "non-plastiques" et on leur attribue la mention "NP" pour l'indice de plasticité.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
Si on avait fait un troisième essai donnant 27.1%, quelle aurait été la LP moyenne ?
Question 3 : Calculer l'Indice de Plasticité (IP)
Principe (le concept physique)
L'indice de plasticité n'est pas une limite en soi, mais une mesure de l'étendue du domaine plastique. Il quantifie la "sensibilité" du sol à l'eau. Un sol avec un IP élevé (comme une bentonite) peut absorber beaucoup d'eau tout en restant plastique et est sujet à de forts gonflements et retraits. Un sol avec un IP faible (un limon) a une plage de plasticité très réduite.
Mini-Cours (approfondissement théorique)
L'IP est directement lié à la minéralogie et à la surface spécifique des particules d'argile. Les argiles comme la Montmorillonite (feuillet très fins, grande surface spécifique) ont des IP très élevés (> 50). Les argiles comme la Kaolinite (feuillets plus épais, surface plus faible) ont des IP beaucoup plus bas (10-20). L'IP est donc un excellent indicateur indirect du type d'argile présent.
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
Pour un terrassier, l'IP est crucial. Un sol à IP élevé est "collant" et difficile à travailler quand il est humide, mais il peut former des talus stables. Un sol à IP faible est plus facile à manipuler, mais moins cohérent. L'IP définit la "plage de travail" en teneur en eau pour le compactage.
Normes (la référence réglementaire)
L'Indice de Plasticité est un paramètre de classification fondamental dans tous les systèmes de classification des sols, y compris l'USCS (ASTM D2487) et le GTR français (NF P11-300).
Formule(s) (l'outil mathématique)
Hypothèses (le cadre du calcul)
Le calcul suppose que les valeurs de LL et LP déterminées précédemment sont correctes et représentatives de l'échantillon.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
- Limite de Liquidité, \(W_L = 61.2 \, \text{%}\) (de Q1)
- Limite de Plasticité, \(W_P = 27.1 \, \text{%}\) (de Q2)
Astuces(Pour aller plus vite)
C'est un calcul simple, mais le risque est une erreur de report. Toujours vérifier qu'on a bien pris les valeurs finales des questions précédentes avant de faire la soustraction.
Schéma (Avant les calculs)
Domaine de Plasticité
Calcul(s) (l'application numérique)
Schéma (Après les calculs)
Domaine de Plasticité Calculé
Réflexions (l'interprétation du résultat)
Un indice de plasticité de 34.1% est considéré comme élevé. Cela confirme que nous sommes en présence d'une argile plastique. Ce sol subira des variations de volume significatives (gonflement/retrait) avec les changements de teneur en eau, un facteur de risque majeur pour les structures légères.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
L'erreur la plus grave serait d'inverser LP et LL. L'indice de plasticité ne peut pas être négatif. Si le calcul donne un résultat négatif, le sol est Non Plastique (NP).
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- L'Indice de Plasticité \(I_P\) quantifie la taille de la plage de teneur en eau où le sol est plastique.
- Il se calcule par la simple soustraction : \(I_P = W_L - W_P\).
- Un \(I_P\) élevé est caractéristique des argiles très plastiques.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
On définit aussi l'Indice de Liquidité (IL) : \(IL = (w - LP) / IP\), où w est la teneur en eau naturelle du sol. Si IL > 1, le sol est à l'état liquide et peut fluer. Si IL < 0, il est à l'état solide et cassant. C'est un indicateur clé du comportement du sol en place.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
Si un autre sol a une LL de 45% et une LP de 20%, quel est son IP ?
Question 4 : Classifier la nature du sol
Principe (le concept physique)
L'abaque (ou diagramme) de plasticité de Casagrande est un outil de classification universel. En y plaçant un point dont les coordonnées sont la limite de liquidité (en abscisse) et l'indice de plasticité (en ordonnée) du sol, on peut déterminer sa nature (limon ou argile) et son degré de plasticité (faible, moyenne ou forte). L'abaque est divisé en différentes zones par des lignes empiriques, principalement la "Ligne A".
Mini-Cours (approfondissement théorique)
La "Ligne A" sépare les argiles (au-dessus) des limons et sables fins (en dessous). Son équation est \(I_P = 0.73 (W_L - 20)\). La ligne verticale à \(W_L = 50 \, \text{%}\) sépare les sols de faible plasticité (à gauche, suffixe L) des sols de forte plasticité (à droite, suffixe H). La combinaison de ces deux critères donne la classification du sol (ex: CH pour une argile de forte plasticité, ML pour un limon de faible plasticité).
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
C'est l'étape de synthèse. Toutes les mesures précédentes convergent vers un seul but : donner un "nom de famille" au sol (ex: Argile) et un "prénom" (ex: très plastique). Ce "nom complet" (CH) permet à tous les ingénieurs du monde de comprendre immédiatement le comportement attendu de ce matériau.
Normes (la référence réglementaire)
Ce diagramme est au cœur du système de classification unifié des sols (USCS - Unified Soil Classification System), décrit dans la norme ASTM D2487, qui est le système le plus utilisé au monde.
Formule(s) (l'outil mathématique)
On utilise l'équation de la Ligne A pour vérifier la position du point :
On compare ensuite \(I_P\) du sol à \(I_{P, \text{Ligne A}}\) et \(W_L\) à 50%.
Hypothèses (le cadre du calcul)
On suppose que le sol est un sol fin, c'est-à-dire que plus de 50% de ses grains passent au tamis de 80 µm. Si ce n'était pas le cas, il s'agirait d'un sol grenu (sable, gravier) et la classification serait différente.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
- Limite de Liquidité, \(W_L = 61.2 \, \text{%}\)
- Indice de Plasticité, \(I_P = 34.1 \, \text{%}\)
Astuces(Pour aller plus vite)
La démarche est simple : 1. Calculer la valeur de la Ligne A pour votre LL. 2. Votre IP est-il au-dessus ou en dessous ? (\(\Rightarrow\) Argile ou Limon). 3. Votre LL est-elle > 50% ou < 50% ? (\(\Rightarrow\) Forte ou Faible plasticité).
Schéma (Avant les calculs)
Abaque de Plasticité Vierge
Calcul(s) (l'application numérique)
1. On calcule la valeur de l'indice de plasticité de la Ligne A pour la \(W_L\) de notre sol :
2. On compare l'IP de notre sol à celui de la Ligne A : \(34.1 \, \text{%} > 30.1 \, \text{%}\). Le point est donc **au-dessus** de la Ligne A, ce qui indique une **Argile**.
3. On regarde la position de la LL par rapport à 50% : \(61.2 \, \text{%} > 50 \, \text{%}\). Le sol est donc de **forte plasticité** (ou très plastique).
Schéma (Après les calculs)
Abaque de Plasticité et Classification du Sol
Réflexions (l'interprétation du résultat)
La classification "CH" nous informe que nous avons affaire à une argile très plastique. Ce type de sol est souvent problématique en génie civil : il peut présenter un fort potentiel de gonflement en présence d'eau et de retrait (avec fissuration) en période de sécheresse. Les fondations d'un bâtiment sur un tel sol devront être conçues avec des précautions particulières (ancrage en profondeur, drainage, etc.).
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
Attention aux points qui tombent exactement sur une ligne. Par exemple, un sol dont l'IP est de 4% à 7% et qui est situé au-dessus de la Ligne A tombe dans une zone hachurée de double classification "CL-ML" (argile-limon de faible plasticité).
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- L'abaque de plasticité utilise le couple (LL, IP) pour classifier les sols fins.
- Au-dessus de la Ligne A \(\Rightarrow\) Argiles (C). En dessous \(\Rightarrow\) Limons (M).
- À droite de LL=50% \(\Rightarrow\) Forte plasticité (H). À gauche \(\Rightarrow\) Faible plasticité (L).
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
La ligne "U" (Upper limit) tracée sur l'abaque (\(IP = 0.9(LL-8)\)) représente une limite supérieure empirique. En théorie, aucun sol naturel ne devrait se situer au-dessus de cette ligne. Si un de vos points tombe au-dessus, c'est un signal d'alarme indiquant une erreur très probable dans vos mesures !
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
Un sol a une LL=40% et un IP=10%. Quelle est sa classification ?
Outil Interactif : Classification sur l'Abaque de Plasticité
Modifiez les limites de liquidité et de plasticité pour voir comment la classification du sol change.
Paramètres d'Entrée
Résultats Clés
Le Saviez-Vous ?
Albert Atterberg (1846-1916) était un chimiste et agronome suédois. Il a développé ces limites au début du 20ème siècle non pas pour le génie civil, mais pour classifier les sols agricoles afin d'optimiser les cultures. Ce n'est que plus tard que Karl von Terzaghi, le "père de la mécanique des sols", a reconnu leur immense importance pour la construction et les a intégrées dans la pratique de l'ingénierie géotechnique.
Foire Aux Questions (FAQ)
Un sol peut-il avoir un Indice de Plasticité nul ou négatif ?
Un IP ne peut pas être négatif ; si le calcul donne LL < LP, le sol est considéré comme non plastique et on note IP = NP. C'est le cas des sables et des graviers propres. Un IP nul ou très faible est caractéristique des limons peu plastiques. Ces sols sont souvent très sensibles aux liquéfactions en cas de séisme.
Quelle est la différence entre la classification USCS et la classification GTR française ?
Les deux systèmes sont basés sur l'abaque de plasticité, mais ils diffèrent dans les détails. L'USCS (Unified Soil Classification System) est très utilisé internationalement. Le GTR (Guide des Terrassements Routiers) est la norme française, plus spécifique aux travaux routiers. Il affine la classification en introduisant des sous-classes basées sur d'autres paramètres comme la valeur au bleu de méthylène (VBS), particulièrement pertinente pour les argiles françaises.
Quiz Final : Testez vos connaissances
1. Un sol avec une Limite de Liquidité de 80% et un Indice de Plasticité de 50% est très probablement...
2. Si, lors de l'essai au rouleau, le boudin de sol atteint 3mm de diamètre sans se fissurer, cela signifie que...
- Teneur en eau (w)
- Rapport, exprimé en pourcentage, entre le poids de l'eau contenue dans un échantillon de sol et le poids des grains solides secs de ce même échantillon.
- Plasticité
- Propriété d'un sol fin de pouvoir être déformé de manière irréversible (sans variation de volume notable) sans se rompre, dans une certaine plage de teneur en eau.
- Abaque de Plasticité
- Diagramme graphique utilisé en mécanique des sols pour classifier les sols à grains fins sur la base de leur Limite de Liquidité et de leur Indice de Plasticité.
D’autres exercices de géotechnique:
0 commentaires