Calcul du Coefficient de Consolidation

Calcul du Coefficient de Consolidation (Méthode de Taylor)

Comprendre le Coefficient de Consolidation

Le coefficient de consolidation (\(c_v\)) est un paramètre clé en mécanique des sols qui caractérise la vitesse à laquelle un sol saturé à grains fins (comme l'argile ou le limon) se consolide sous l'effet d'une charge. La consolidation est le processus d'expulsion de l'eau des pores du sol, entraînant une réduction de volume et donc un tassement. Une valeur élevée de \(c_v\) indique une consolidation rapide, tandis qu'une valeur faible signifie que le processus de tassement sera lent. Le coefficient \(c_v\) est généralement déterminé en laboratoire à partir d'un essai oedométrique, en analysant la courbe de tassement en fonction du temps. La méthode de Taylor (ou méthode de la racine carrée du temps) est l'une des techniques graphiques utilisées pour estimer \(c_v\) à partir de ces données.

Données de l'étude

Un essai de consolidation oedométrique est réalisé sur un échantillon d'argile saturée. L'échantillon est drainé des deux côtés (drainage double).

Caractéristiques de l'échantillon et de l'essai :

  • Hauteur initiale de l'échantillon (\(H_i\)) : \(20.00 \, \text{mm}\)
  • Lectures du comparateur (mesurant le tassement) en fonction de la racine carrée du temps (\(\sqrt{t}\)) pour un incrément de charge donné :
Temps \(t\) (min) \(\sqrt{t}\) (\(\text{min}^{0.5}\)) Lecture Comparateur \(d\) (mm)
005.000
0.250.54.910
1.01.04.820
2.251.54.730
4.02.04.640
6.252.54.550
9.03.04.460
12.253.54.385
16.04.04.320
20.254.54.265
25.05.04.218
36.06.04.115
49.07.04.030
64.08.03.960
1440 (24h)37.953.550 (lecture finale \(d_f\))
Schéma : Courbe de Consolidation (Méthode de Taylor)
√t (min^0.5) Lecture d (mm) 0 d0 (corrigé) Pente * 1.15 d90 √t90 Courbe de Consolidation (Taylor)

Courbe typique de consolidation (tassement en fonction de la racine carrée du temps) montrant les constructions graphiques pour la méthode de Taylor.


Questions à traiter

  1. Tracer la courbe de consolidation : lectures du comparateur (\(d\)) en fonction de la racine carrée du temps (\(\sqrt{t}\)).
  2. À partir du graphique, déterminer la lecture initiale corrigée (\(d_0\)) et la lecture pour 90% de consolidation (\(d_{90}\)) en utilisant la méthode de Taylor.
  3. Déterminer la valeur de \(\sqrt{t_{90}}\) à partir du graphique, puis calculer \(t_{90}\) (temps pour 90% de consolidation primaire).
  4. Calculer la hauteur moyenne de l'échantillon pendant l'incrément de consolidation considéré (on peut prendre la hauteur à 50% de consolidation, ou simplifier en utilisant la hauteur initiale pour le calcul du chemin de drainage si la déformation est faible. Ici, nous utiliserons la hauteur à 50% de consolidation, \(H_{50}\)). Pour cela, déterminer \(d_{50}\) et l'utiliser pour trouver \(H_{50}\). On aura besoin de \(d_{100}\) (lecture pour 100% de consolidation), qui peut être estimé par la méthode de Taylor.
  5. Calculer la longueur du chemin de drainage (\(H_{dr}\)) pour l'échantillon.
  6. Calculer le coefficient de consolidation (\(c_v\)) en utilisant la méthode de Taylor (le facteur temps \(T_v\) pour \(U=90\%\) est \(0.848\)).

Correction : Calcul du Coefficient de Consolidation

Note : La détermination graphique précise nécessite un tracé à l'échelle. Les valeurs obtenues ici seront basées sur une interprétation des données et des constructions typiques de la méthode de Taylor.

Question 1 : Tracer la Courbe de Consolidation

Principe :

On reporte les lectures du comparateur (axe des ordonnées, décroissant vers le bas pour représenter le tassement) en fonction de la racine carrée du temps (axe des abscisses).

Courbe de Consolidation (Données de l'Exercice)
√t (min^0.5) Lecture d (mm) 0 0 2 4 6 8 5.0 4.5 4.0 3.5

La courbe tracée à partir des données du tableau montre une partie initiale approximativement linéaire, suivie d'une courbure progressive, puis d'une section de consolidation secondaire (non explicitement utilisée par Taylor pour \(c_v\)).

Résultat Question 1 : La courbe de consolidation est tracée (graphiquement ou numériquement).

Question 2 : Détermination de \(d_0\) et \(d_{90}\) (Méthode de Taylor)

Principe :

1. Tracer la partie initiale de la courbe (déformation en fonction de \(\sqrt{t}\)). Elle devrait être approximativement une droite.

2. Prolonger cette droite jusqu'à l'axe des ordonnées (\(\sqrt{t}=0\)). L'intersection donne la lecture initiale corrigée \(d_0\).

3. Tracer une seconde droite partant de \(d_0\) avec une pente égale à 1.15 fois la pente de la première droite.

4. L'intersection de cette seconde droite avec la courbe de consolidation expérimentale donne le point correspondant à 90% de consolidation primaire. La lecture du comparateur à ce point est \(d_{90}\).

Pour déterminer \(d_{100}\) (nécessaire pour \(d_{50}\) plus tard) : l'abscisse de \(d_{90}\) est \(\sqrt{t_{90}}\). Le point \(d_{100}\) est trouvé en notant que la distance sur l'axe des \(\sqrt{t}\) entre l'origine et \(\sqrt{t_{90}}\) est \(X\). La distance entre l'origine et \(\sqrt{t_{100}}\) serait \(X/0.9\), ou plus simplement, la déformation entre \(d_0\) et \(d_{100}\) est \(10/9\) fois la déformation entre \(d_0\) et \(d_{90}\). Donc, \(d_{100} = d_0 - \frac{10}{9}(d_0 - d_{90})\).

Application Graphique (Approximative) :

En examinant les premières données :

  • Pour \(\sqrt{t}\) de 0 à 1.0, les lectures passent de 5.000 à 4.820. Pente \(\approx (4.820-5.000)/1.0 = -0.18\).
  • Si on prolonge cette droite, \(d_0\) est proche de 5.000 mm (la première lecture est souvent prise comme \(d_0\) si la courbe part bien linéairement). Admettons \(d_0 = 5.000 \, \text{mm}\) pour simplifier (en pratique, on ajuste graphiquement).
  • Pente de la seconde droite : \(1.15 \times (-0.18) = -0.207\).

En traçant cette seconde droite et en cherchant l'intersection avec la courbe des données (ou en interpolant dans le tableau) :

Par exemple, si \(\sqrt{t} = 4.0\), \(d = 4.320\). La droite théorique à 1.15 fois la pente passerait par \(d_0 - 0.207 \times 4.0 = 5.000 - 0.828 = 4.172\). La valeur expérimentale est 4.320.
Si \(\sqrt{t} = 4.5\), \(d = 4.265\). La droite théorique : \(5.000 - 0.207 \times 4.5 = 5.000 - 0.9315 = 4.0685\).
L'intersection se situe entre ces points. Une construction graphique soignée est nécessaire.
Supposons qu'une analyse graphique précise donne : \(\sqrt{t_{90}} \approx 4.2 \, \text{min}^{0.5}\) et la lecture correspondante \(d_{90} \approx 4.29 \, \text{mm}\). (Ces valeurs sont illustratives pour la suite des calculs).

Résultat Question 2 (basé sur une interprétation graphique supposée) :
  • \(d_0 \approx 5.000 \, \text{mm}\)
  • \(d_{90} \approx 4.29 \, \text{mm}\)

Question 3 : Détermination de \(t_{90}\)

Principe :

Une fois \(\sqrt{t_{90}}\) déterminé graphiquement, on calcule \(t_{90}\) en élevant cette valeur au carré.

Calcul (avec la valeur supposée de \(\sqrt{t_{90}}\)) :
\[ \text{Si } \sqrt{t_{90}} \approx 4.2 \, \text{min}^{0.5} \]
\[ \begin{aligned} t_{90} &= (\sqrt{t_{90}})^2 \\ &\approx (4.2)^2 \, \text{min} \\ &\approx 17.64 \, \text{min} \end{aligned} \]
Résultat Question 3 : En supposant \(\sqrt{t_{90}} \approx 4.2 \, \text{min}^{0.5}\), alors \(t_{90} \approx 17.64 \, \text{min}\).

Question 4 : Hauteur Moyenne de l'Échantillon (\(H_{50}\))

Principe :

Pour calculer \(H_{50}\), il faut d'abord estimer \(d_{100}\) (lecture à 100% de consolidation primaire) et \(d_{50}\) (lecture à 50% de consolidation primaire).

Méthode de Taylor pour \(d_{100}\): La déformation totale de consolidation primaire \(\Delta d_p = d_0 - d_{100}\). On a \(d_0 - d_{90} = 0.9 \Delta d_p\). Donc \(\Delta d_p = (d_0 - d_{90}) / 0.9\). Et \(d_{100} = d_0 - \Delta d_p\).

Ensuite, \(d_{50} = d_0 - 0.5 \Delta d_p\). La hauteur de l'échantillon à 50% de consolidation est \(H_{50} = H_i - (d_0 - d_{50})\) si \(d_0\) est la lecture initiale du comparateur et \(d_{50}\) la lecture à U=50%. Ou plus simplement, si \(d\) représente le tassement, \(H_{50} = H_i - \text{tassement à U=50%}\).
Si les lectures \(d\) sont les tassements cumulés (en partant de 0), alors \(H_{50} = H_i - d_{50}\).
Si les lectures \(d\) sont les lectures du comparateur (comme ici, où \(d\) diminue avec le tassement), le tassement à un instant \(t\) est \(S(t) = d_{initial\_comparateur} - d(t)\). Supposons que la lecture initiale du comparateur avant l'application de la charge était \(d_{comparateur\_zero}\). Alors \(d_0\) est la lecture après déformation instantanée.
Pour simplifier, considérons que les lectures \(d\) données sont les hauteurs restantes de l'échantillon (ce qui n'est pas standard, mais adaptons-nous aux données). Si \(d\) est la hauteur, alors \(d_0\) est la hauteur après tassement immédiat, et \(d_{100}\) la hauteur après consolidation primaire. Le tassement primaire est \(S_p = d_0 - d_{100}\). \(d_{50} = d_0 - 0.5 S_p\). \(H_{50}\) serait alors directement \(d_{50}\).
Correction d'interprétation des lectures : Les lectures du comparateur \(d\) mesurent le tassement. Une lecture plus faible signifie plus de tassement. \(d=5.000\) est la lecture initiale pour cet incrément de charge.
\(d_0 \approx 5.000 \, \text{mm}\) (lecture au début de la consolidation primaire pour cet incrément).
\(d_{90} \approx 4.29 \, \text{mm}\).
Tassement à 90% : \(S_{90} = d_0 - d_{90} = 5.000 - 4.29 = 0.71 \, \text{mm}\).
Tassement total primaire : \(S_{100} = S_{90} / 0.9 = 0.71 / 0.9 \approx 0.789 \, \text{mm}\).
Lecture à 100% : \(d_{100} = d_0 - S_{100} = 5.000 - 0.789 = 4.211 \, \text{mm}\).
Tassement à 50% : \(S_{50} = 0.5 \cdot S_{100} = 0.5 \cdot 0.789 \approx 0.3945 \, \text{mm}\).
Lecture à 50% : \(d_{50} = d_0 - S_{50} = 5.000 - 0.3945 = 4.6055 \, \text{mm}\).
La hauteur de l'échantillon au début de cet incrément était \(H_i = 20.00 \, \text{mm}\). Le tassement total pour cet incrément est \(S_{100}\).
Hauteur de l'échantillon à 50% de consolidation pour cet incrément : \(H_{50} = H_i - S_{50} = 20.00 - 0.3945 \approx 19.6055 \, \text{mm}\).

Résultat Question 4 (basé sur les valeurs graphiques supposées) :
  • \(S_{100} \approx 0.789 \, \text{mm}\)
  • \(d_{100} \approx 4.211 \, \text{mm}\)
  • \(S_{50} \approx 0.395 \, \text{mm}\)
  • Hauteur moyenne de l'échantillon (à U=50%) : \(H_{50} \approx 19.61 \, \text{mm}\)

Question 5 : Longueur du Chemin de Drainage (\(H_{dr}\))

Principe :

La longueur du chemin de drainage dépend des conditions de drainage de l'échantillon. Pour un drainage double (l'eau peut s'échapper par le haut et par le bas), \(H_{dr}\) est la moitié de la hauteur moyenne de l'échantillon pendant la consolidation. Pour un drainage simple, \(H_{dr}\) est égal à la hauteur moyenne.

Formule(s) utilisée(s) :
\[ H_{dr} = \frac{H_{50}}{2} \quad (\text{pour drainage double}) \]
Données spécifiques :
  • Hauteur moyenne de l'échantillon (\(H_{50}\)) : \(\approx 19.61 \, \text{mm}\)
  • Conditions de drainage : Double
Calcul :
\[ \begin{aligned} H_{dr} &= \frac{19.61 \, \text{mm}}{2} \\ &= 9.805 \, \text{mm} \end{aligned} \]
Résultat Question 5 : La longueur du chemin de drainage est \(H_{dr} \approx 9.805 \, \text{mm}\).

Question 6 : Coefficient de Consolidation (\(c_v\))

Principe :

Le coefficient de consolidation \(c_v\) est calculé en utilisant la formule de Taylor :

Formule(s) utilisée(s) :
\[ c_v = \frac{T_v \cdot H_{dr}^2}{t_{90}} \]

où \(T_v\) est le facteur temps. Pour \(U=90\%\) (90% de consolidation), \(T_v = 0.848\).

Données spécifiques :
  • \(T_v = 0.848\) (pour U=90%)
  • \(H_{dr} \approx 9.805 \, \text{mm}\)
  • \(t_{90} \approx 17.64 \, \text{min}\)
Calcul :
\[ \begin{aligned} c_v &= \frac{0.848 \cdot (9.805 \, \text{mm})^2}{17.64 \, \text{min}} \\ &\approx \frac{0.848 \cdot 96.138}{17.64} \, \text{mm}^2/\text{min} \\ &\approx \frac{81.525}{17.64} \, \text{mm}^2/\text{min} \\ &\approx 4.6216 \, \text{mm}^2/\text{min} \end{aligned} \]

Conversion en m\(^2\)/an (unités courantes) :

\(1 \, \text{mm}^2/\text{min} = 10^{-6} \, \text{m}^2/\text{min}\)

\(1 \, \text{an} = 365 \cdot 24 \cdot 60 = 525600 \, \text{min}\)

\[ \begin{aligned} c_v &\approx 4.6216 \times 10^{-6} \, \text{m}^2/\text{min} \cdot (525600 \, \text{min/an}) \\ &\approx 2.429 \, \text{m}^2/\text{an} \end{aligned} \]
Résultat Question 6 : Le coefficient de consolidation est \(c_v \approx 4.62 \, \text{mm}^2/\text{min}\) ou environ \(2.43 \, \text{m}^2/\text{an}\).

Quiz Intermédiaire 1 : Si l'échantillon avait un drainage simple au lieu de double (avec la même hauteur \(H_{50}\)), le \(H_{dr}\) serait :


Quiz Rapide : Testez vos connaissances (Récapitulatif)

1. Le coefficient de consolidation \(c_v\) est une mesure de :

2. Dans la méthode de Taylor (racine carrée du temps), le facteur temps \(T_v\) pour 90% de consolidation est :


Glossaire

Consolidation Primaire
Processus de réduction de volume d'un sol saturé à grains fins (argile, limon) dû à l'expulsion de l'eau des pores sous l'effet d'une charge appliquée. Ce processus est dépendant du temps.
Coefficient de Consolidation (\(c_v\))
Paramètre du sol qui régit la vitesse du processus de consolidation. Il dépend de la perméabilité et de la compressibilité du sol.
Essai Oedométrique
Essai de laboratoire réalisé sur un échantillon de sol confiné latéralement, soumis à des incréments de charge verticale, pour déterminer ses caractéristiques de compressibilité et de consolidation.
Méthode de Taylor (Racine Carrée du Temps)
Méthode graphique utilisée pour déterminer le coefficient de consolidation (\(c_v\)) à partir des données de l'essai oedométrique, en traçant le tassement en fonction de la racine carrée du temps.
Chemin de Drainage (\(H_{dr}\))
Distance maximale que l'eau interstitielle doit parcourir pour s'échapper de la couche de sol en consolidation. Pour un drainage double (par le haut et par le bas), \(H_{dr}\) est la moitié de l'épaisseur de la couche. Pour un drainage simple, \(H_{dr}\) est l'épaisseur totale de la couche.
Facteur Temps (\(T_v\))
Paramètre adimensionnel qui relie le temps de consolidation, le coefficient de consolidation et le chemin de drainage. Il est fonction du degré de consolidation moyen (\(U\)).
Calcul du Coefficient de Consolidation - Exercice d'Application

D’autres exercices de géotechnique:

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *