Comparaison des déperditions thermiques
📝 Situation du Projet
Vous êtes ingénieur thermicien au sein du bureau d'études "Fluides & Structures". Le maître d'ouvrage, un bailleur social, souhaite engager une rénovation lourde d'un immeuble de logements collectifs datant des années 1970 (avant la première réglementation thermique de 1974). Le bâtiment, de type R+4, est une "épave thermique" : les locataires se plaignent d'inconfort (sensations de parois froides en hiver, surchauffes en été) et de factures énergétiques exorbitantes.
La structure est en béton armé non isolé, avec des menuiseries d'origine en simple vitrage. L'objectif de l'étude est de quantifier les déperditions actuelles, de proposer une solution d'Isolation Thermique par l'Extérieur (ITE) et de remplacement des menuiseries, puis de valider le gain énergétique théorique pour atteindre le label BBC Rénovation.
En tant qu'Expert Thermicien, vous devez calculer et comparer le coefficient de déperdition global (H) du bâtiment dans son état initial et dans son état projeté. Vous devrez justifier chaque choix de résistance thermique et conclure sur la pertinence des travaux engagés.
"Attention aux unités ! Les résistances thermiques superficielles (\(R_{\text{si}}\), \(R_{\text{se}}\)) ne sont pas négligeables sur des parois non isolées. De plus, n'oublie pas de différencier les surfaces opaques (murs) des surfaces vitrées dans ton calcul global. Bon courage !"
Les données suivantes sont extraites des plans d'architecte et des sondages destructifs réalisés sur site. Elles constituent la base de calcul pour l'état actuel et l'état futur.
📚 Référentiel Normatif
Règles Th-U (Bat) RT Existant| MATÉRIAUX EXISTANTS | |
| Béton Armé plein | \(\lambda = 2,30 \text{ W/(m.K)}\) |
| Enduit plâtre intérieur | \(\lambda = 0,35 \text{ W/(m.K)}\) |
| Enduit ciment extérieur | \(\lambda = 1,15 \text{ W/(m.K)}\) |
| MATÉRIAUX PROJETÉS (RÉNOVATION) | |
| Polystyrène Expansé (PSE) | \(\lambda = 0,038 \text{ W/(m.K)}\) |
| Enduit mince sur ITE | Négligé |
📐 Données Géométriques & Environnementales
- Surface totale des murs opaques (\(A_{\text{murs}}\)): 450 m²
- Surface totale des vitrages (\(A_{\text{vitres}}\)): 120 m²
- Longueur linéaire des ponts thermiques (\(L_{\text{ponts}}\)): 240 m
- Température intérieure de consigne (\(T_{\text{int}}\)): 20°C
- Température extérieure de base (\(T_{\text{ext}}\)): -5°C
🪟 Performances des Menuiseries & Ponts
E. Protocole de Résolution
Afin de quantifier précisément le gain énergétique, nous allons procéder par étapes successives, allant de l'analyse de la paroi courante jusqu'au bilan global du bâtiment. Cette méthode permet d'identifier les postes les plus énergivores.
Calcul de la Résistance Thermique Initiale
Détermination de la résistance \(R\) et du coefficient de transmission surfacique \(U\) du mur en béton actuel, en intégrant les résistances superficielles.
Dimensionnement de l'ITE (État Projeté)
Calcul de la nouvelle résistance thermique globale après ajout de 140 mm de polystyrène expansé, et déduction du nouveau coefficient \(U\).
Bilan des Déperditions (État Existant)
Sommation des flux thermiques par les murs, les vitrages et les ponts thermiques linéaires pour obtenir le coefficient \(H_{\text{initial}}\).
Calcul du Gain Énergétique (État Projeté)
Évaluation des déperditions futures avec ITE et menuiseries neuves, puis calcul du pourcentage d'économie réalisé.
Comparaison des déperditions thermiques
🎯 Objectif
L'objectif de cette première étape est de quantifier la performance thermique intrinsèque de l'enveloppe actuelle du bâtiment. Nous devons déterminer à quel point le mur en béton armé de 20 cm "laisse passer" la chaleur. Ce résultat servira de point de référence (le "point zéro") pour mesurer l'efficacité des améliorations futures. C'est ici que nous démontrons scientifiquement pourquoi les locataires ont froid : le béton est un matériau structurel, mais un piètre isolant.
📚 Référentiel
Règles Th-U EN ISO 6946Pour caractériser une paroi composée de plusieurs couches homogènes, nous utilisons l'analogie électrique. La température est analogue au potentiel électrique (voltage), et le flux de chaleur est analogue au courant. Chaque couche de matériau (béton, enduit) oppose une "résistance" au passage de ce flux. Comme les couches sont disposées les unes après les autres, les résistances s'additionnent en série.
Point crucial : Ne jamais oublier les couches d'air immobiles à la surface des parois (intérieur et extérieur). Elles apportent une résistance thermique non négligeable (\(R_{\text{si}}\) et \(R_{\text{se}}\)), surtout pour des parois peu isolées comme celle-ci.
La conductivité thermique \(\lambda\) (en W/(m.K)) est une propriété intrinsèque du matériau : plus elle est élevée, plus le matériau conduit la chaleur. La Résistance Thermique \(R\) dépend de l'épaisseur \(e\) mise en œuvre :
Plus un mur est épais et constitué d'un matériau à faible lambda, plus sa résistance est grande.
Étape 1 : Données d'Entrée
| Couche | Épaisseur (m) | Lambda (W/m.K) |
|---|---|---|
| Béton Armé | 0,20 | 2,30 |
| Enduit Plâtre | 0,01 | 0,35 |
| Résistances superficielles | - | \(R_{\text{si}}=0,13\), \(R_{\text{se}}=0,04\) |
Ne négligez jamais de convertir les centimètres en mètres avant d'appliquer la formule. Une erreur classique est de diviser 20 (cm) par 2.3, ce qui donne une résistance 100 fois trop grande. Ici, 20 cm = 0.20 m.
Calculs Détaillés
1. Résistance du Béton Armé :
Pour obtenir la résistance thermique d'une couche homogène, on applique la loi de Fourier simplifiée : la résistance est proportionnelle à l'épaisseur traversée et inversement proportionnelle à la conductivité du matériau. Ici, on prend l'épaisseur de 20cm (0,20m) que l'on divise par le lambda du béton (2,30).
Interprétation : Cette valeur est extrêmement faible. Le béton conduit très bien la chaleur.
2. Résistance de l'Enduit Plâtre :
Nous procédons de la même manière pour la fine couche de finition intérieure de 1cm.
Interprétation : Négligeable thermiquement, mais pris en compte pour la rigueur.
3. Résistance Totale de la Paroi (R_mur_init) :
Les couches étant disposées successivement (l'une derrière l'autre), le flux thermique doit traverser chacune d'elles. Les résistances s'ajoutent donc arithmétiquement (montage en série), sans oublier les échanges superficiels.
Interprétation : La résistance totale est inférieure à 0,3. C'est typique d'une paroi non isolée ("passoire thermique").
4. Coefficient de Transmission (U_mur_init) :
Le coefficient U représente la "facilité" de passage de la chaleur. C'est l'inverse mathématique de la résistance totale (R). Nous divisons 1 par la valeur R obtenue précédemment.
Interprétation : Chaque mètre carré de mur laisse s'échapper 3,5 Watts pour chaque degré de différence de température. C'est énorme.
La paroi actuelle est une véritable passoire énergétique. Avec un U de 3,50, elle est très éloignée des standards actuels (U < 0,30 pour la RE2020). La chaleur s'échappe presque librement, ce qui explique l'inconfort ressenti (effet paroi froide) et la condensation possible sur les murs.
Une paroi en béton non isolée a toujours un U > 3. La valeur trouvée est cohérente avec la physique des matériaux. Si nous avions trouvé U < 1, il y aurait eu une erreur de calcul (sans doute sur l'épaisseur ou l'oubli de la conversion cm/m).
Si vous oubliez les résistances superficielles (\(R_{\text{si}} + R_{\text{se}} = 0,17\)), vous trouveriez une résistance de paroi de seulement \(0,116\), ce qui donnerait un U de \(8,6\) ! Sur des parois très conductrices (vitrage simple, tôle, béton nu), les couches d'air de surface assurent en réalité plus de 50% de l'isolation. Les oublier fausse totalement le diagnostic.
🎯 Objectif
Nous allons maintenant simuler l'ajout d'une Isolation Thermique par l'Extérieur (ITE). L'objectif est de démontrer l'efficacité radicale d'un matériau isolant (le Polystyrène Expansé - PSE) par rapport au béton. Nous cherchons à obtenir le nouveau coefficient \(U_{\text{projeté}}\) pour vérifier si nous atteignons les standards de la construction basse consommation.
📚 Référentiel
DTU 45.3 (ITE) Règles Th-BatL'ITE est souvent privilégiée en rénovation car elle traite deux problèmes d'un coup : elle isole la surface courante des murs ET elle coupe les ponts thermiques de planchers (les dalles en béton qui traversent la façade ne sont plus en contact avec l'air froid extérieur).
Mathématiquement, nous allons simplement AJOUTER une grosse résistance en série à notre assemblage précédent. C'est le principe du "manteau" thermique.
Dans un mur multicouche, l'ajout d'un matériau isolant ne modifie pas les propriétés des couches existantes (le béton reste du béton). On se contente d'ajouter le terme \(R_{\text{isolant}}\) à la somme totale. C'est la linéarité des résistances thermiques.
La nouvelle résistance totale est simplement la somme de l'ancienne résistance et de celle de l'isolant.
Étape 1 : Données Spécifiques ITE
| Matériau | Épaisseur (m) | Lambda (W/m.K) |
|---|---|---|
| Polystyrène Expansé (PSE) | 0,14 | 0,038 |
En rénovation, l'épaisseur de l'isolant est souvent contrainte par les débords de toiture ou les appuis de fenêtre. Ici, 14 cm est un standard courant qui offre un excellent compromis coût/performance.
Calculs Détaillés
1. Résistance Thermique de l'Isolant (R_iso) :
On applique la même formule \(R=e/\lambda\) pour l'isolant. C'est ici que l'impact de la faible conductivité (\(0,038\)) va jouer : pour une épaisseur moyenne, la résistance sera très forte.
Interprétation : Comparez ce chiffre (3,68) à celui du béton (0,087). L'isolant est environ 40 fois plus efficace thermiquement que le béton à épaisseur comparable, et ici il apporte une résistance considérable.
2. Nouvelle Résistance Totale (R_mur_proj) :
Nous additionnons la résistance de la paroi existante (calculée en Q1) et celle de l'isolant ajouté. Cela correspond physiquement à coller les plaques de PSE sur la façade existante.
Interprétation : Nous passons d'environ 0,3 à près de 4,0. La performance de la paroi a été multipliée par plus de 13.
3. Nouveau Coefficient U (U_mur_proj) :
Le coefficient U étant l'inverse de la résistance totale, plus R augmente, plus U diminue, tendant vers 0 (isolation parfaite). Nous inversons la nouvelle résistance totale.
Interprétation : Nous ne perdons plus que 0,25 Watt par m². C'est une excellente performance, compatible avec les labels de rénovation performante.
L'ajout de l'ITE transforme radicalement le comportement du bâtiment. Le mur devient une barrière thermique très efficace. De plus, l'inertie thermique du béton (sa capacité à stocker la chaleur) est désormais située à l'intérieur de l'enveloppe isolée, ce qui améliorera le confort et la stabilité de la température intérieure.
Passer de U=3,5 à U=0,25 est un saut typique lors de l'isolation d'un bâtiment des années 70. Une résistance R proche de 4 est la cible standard pour les murs en rénovation BBC.
Attention au point de rosée ! En isolant par l'extérieur, on garde le mur chaud, ce qui limite les risques de condensation interstitielle. C'est thermiquement beaucoup plus sain que l'isolation par l'intérieur (ITI) où le mur froid peut condenser l'humidité intérieure.
🎯 Objectif
Nous allons maintenant calculer la puissance totale perdue par le bâtiment lorsqu'il fait -5°C dehors. Il ne s'agit plus de regarder 1 m² de mur, mais l'ensemble de l'enveloppe. Nous devons sommer les pertes par les surfaces (murs, fenêtres) et par les ponts thermiques (les fuites aux jonctions).
📚 Référentiel
Norme NF EN 12831Le coefficient de déperdition global \(H\) (en W/K) est la somme de deux termes principaux :
1. Les déperditions surfaciques (\(U \times A\)) : ce qui traverse les parois.
2. Les déperditions linéiques (\(\Psi \times L\)) : ce qui fuit par les arêtes géométriques (ponts thermiques).
Dans un bâtiment ancien non isolé, les ponts thermiques sont souvent importants, mais proportionnellement moins dominants que les pertes surfaciques car les murs eux-mêmes perdent déjà énormément.
Le flux total \(\Phi\) (en Watts) est proportionnel à l'écart de température \(\Delta T\) et au coefficient de déperdition global \(H\).
\(A\) = Surface (m²), \(U\) = Coeff Transmission (W/m²K), \(L\) = Longueur (m), \(\Psi\) = Coeff linéique (W/mK).
Étape 1 : Hypothèses & Données (Rappel)
| Élément | Quantité | Perf. Unitaire (Existant) |
|---|---|---|
| Murs | 450 m² | U = 3,50 W/m²K |
| Vitrages | 120 m² | U = 5,80 W/m²K |
| Ponts Thermiques | 240 m | \(\Psi\) = 0,65 W/mK |
Vérifiez toujours l'homogénéité de vos calculs. On additionne bien des Watts par Kelvin.
Calculs Détaillés
1. Déperditions par les Murs (D_murs) :
Le flux de déperdition spécifique (H) par transmission surfacique est le produit de la surface d'échange par la capacité du matériau à laisser passer la chaleur (U). On multiplie la surface des murs (450m²) par le U calculé en Q1.
Interprétation : Les murs seuls représentent une perte colossale.
2. Déperditions par les Vitrages (D_vitres) :
De même pour les vitrages, on multiplie la surface vitrée (120m²) par le U du simple vitrage (5,80).
Interprétation : Bien que la surface soit plus petite, le simple vitrage est thermiquement catastrophique.
3. Déperditions par les Ponts Thermiques (D_ponts) :
Ici, c'est une perte linéique. On multiplie la longueur des ponts (240m) par le coefficient \(\Psi\) (0,65).
Interprétation : Dans l'état initial, les ponts thermiques sont présents mais "noyés" dans la masse des déperditions globales.
4. Coefficient Global H_init :
Le coefficient H global est la somme algébrique de toutes les fuites identifiées précédemment.
Interprétation : Pour chaque degré de différence entre l'intérieur et l'extérieur, le bâtiment perd 2427 Watts. S'il fait -5°C dehors (deltaT = 25°C), la puissance de chauffe nécessaire est de \(2427 \times 25 \approx 60 \text{ kW}\) !
Le bâtiment perd une quantité d'énergie phénoménale. Le poste "Murs" est prépondérant (environ 65% des pertes totales), ce qui confirme la stratégie de l'ITE comme priorité absolue. Le vitrage représente environ 28% des pertes.
2427 W/K pour environ 570 m² de façade (murs+vitres) donne une moyenne de U global autour de 4 W/m²K, ce qui est cohérent pour une passoire thermique des années 70.
Ce calcul statique ne prend pas en compte les infiltrations d'air (renouvellement d'air non maîtrisé) qui, dans un vieux bâtiment, peuvent ajouter 20 à 30% de pertes supplémentaires.
🎯 Objectif
C'est l'heure de vérité. Nous allons recalculer le coefficient H avec toutes les améliorations (Mur isolé, Double vitrage, Ponts thermiques traités par l'ITE). La comparaison entre le H initial et le H projeté nous donnera le pourcentage d'économie d'énergie théorique.
📚 Référentiel
Label BBC RénovationL'ITE a un double effet bénéfique :
1. Elle abaisse le U des murs (vu en Q2).
2. Elle traite les ponts thermiques (\(\Psi\)). En enveloppant le bâtiment par l'extérieur, l'isolant passe DEVANT la tranche de la dalle de béton. Le pont thermique est quasiment supprimé (il passe de 0,65 à 0,05 W/mK).
Le gain énergétique se calcule par le ratio de la différence sur l'état initial. C'est un pourcentage qui parle directement au maître d'ouvrage (retour sur investissement).
Étape 1 : Nouvelles Performances
| Élément | Perf. Projetée |
|---|---|
| Murs (ITE) | U = 0,25 W/m²K |
| Vitrages (Double) | U = 1,30 W/m²K |
| Ponts Thermiques | \(\Psi\) = 0,05 W/mK |
Notez comment le pont thermique \(\Psi\) s'effondre grâce à l'ITE. En Isolation par l'Intérieur (ITI), le pont thermique serait resté fort car la dalle traverse l'isolant.
Calcul du H Projeté
1. Nouvelles Déperditions Murs :
On refait le produit Surface x U avec la nouvelle performance U=0,25 obtenue en Q2.
Interprétation : Chute spectaculaire des pertes (de 1575 à 112 W/K).
2. Nouvelles Déperditions Vitrages :
On refait le calcul avec le coefficient du double vitrage U=1,30.
Interprétation : Division par 4,5 des pertes vitrées.
3. Nouveaux Ponts Thermiques :
On recalcul les pertes linéiques avec le coefficient \(\Psi\) optimisé par l'ITE.
Interprétation : Les ponts thermiques deviennent négligeables grâce à la continuité de l'isolant extérieur.
4. Coefficient Global H_proj :
Somme des nouvelles pertes optimisées.
Calcul du Gain (%)
Le gain relatif représente l'économie réalisée par rapport à la situation de départ. On mesure l'écart entre l'état initial et final, rapporté à l'état initial.
Le projet permet de réduire les déperditions statiques par transmission de près de 90% !
Le projet est une réussite théorique totale. En traitant l'enveloppe, on divise par près de 9 les besoins de chauffage liés à la transmission. Le bâtiment passe du statut d'épave thermique à celui de bâtiment basse consommation.
Un gain de 88% peut sembler énorme, mais il est courant lorsqu'on part d'une situation catastrophique (béton nu, simple vitrage) pour aller vers l'excellence (ITE 14cm, DV performant).
Attention : en rendant le bâtiment étanche et très isolé, la ventilation (VMC) devient cruciale. Si elle n'est pas rénovée en même temps, l'humidité s'accumulera et la qualité de l'air se dégradera. De plus, il faudra vérifier le confort d'été : les apports solaires par les vitrages performants doivent être maîtrisés (brise-soleil) pour éviter la surchauffe.
📄 Livrable Final (Note de Synthèse)
STRUCTURES
Comparatif des coefficients de déperdition thermique (H) avant et après travaux.
| Poste de déperdition | État Initial (W/K) | État Projeté (W/K) | Réduction |
|---|---|---|---|
| Parois Opaques (Murs) | 1575 | 112,5 | -93% |
| Parois Vitrées | 696 | 156 | -77% |
| Ponts Thermiques | 156 | 12 | -92% |
| TOTAL (H) | 2427 W/K | 280,5 W/K | -88,4% |
Jean THERMIE
Marc BETON
Laisser un commentaire