Module d’Élasticité et de Résistance sous Charge

Module d’Élasticité et Résistance sous Charge

Module d’Élasticité et Résistance sous Charge

Contexte : Le défi des structures en porte-à-faux.

Les structures en console, ou en porte-à-faux, sont omniprésentes en génie civil : balcons, auvents, passerelles... Ce type de structure est particulièrement sensible à la flexion et à la déformation. Une méthode de contrôle qualité consiste à effectuer un essai de chargement sur site : on applique une charge connue et on mesure la déformation (flèche) pour en déduire le Module d'ÉlasticitéAussi appelé Module de Young (E), il mesure la rigidité d'un matériau. C'est le rapport entre la contrainte appliquée et la déformation élastique qui en résulte. Un E élevé signifie que le matériau est très rigide. réel de la structure, afin de vérifier qu'il correspond bien aux attentes.

Remarque Pédagogique : Cet exercice vous met dans la peau d'un ingénieur de contrôle. À partir de données géométriques, d'une charge appliquée et d'une mesure expérimentale (la flèche), vous allez remonter à une propriété intrinsèque du matériau (le module E). Cela permet de valider que la structure a été construite avec le bon matériau et se comporte comme prévu par les calculs de conception.


Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre le comportement d'une poutre en console.
  • Calculer le moment fléchissant maximal pour une charge uniformément répartie.
  • Vérifier la résistance sous charge d'un profilé IPE.
  • Déterminer le module d'élasticité à partir d'une mesure de flèche.
  • Analyser et critiquer un résultat expérimental par rapport à une valeur théorique.

Données de l'étude

Un essai de chargement est réalisé sur une poutre en console (profilé IPE 200) de 3 mètres de long, supposée être en acier. Une charge uniformément répartie \(q\) est appliquée sur toute sa longueur, et la flèche à l'extrémité libre est mesurée.

Schéma d'une poutre en console avec charge répartie
q L = 3000 mm f_mesurée
Paramètre Symbole Valeur Unité
Portée de la console \(L\) 3 \(\text{m}\)
Charge répartie \(q\) 5 \(\text{kN/m}\)
Flèche mesurée (expérimental) \(f_{\text{mesurée}}\) 13.0 \(\text{mm}\)
Profilé IPE 200
Moment quadratique (donné) \(I_{\text{Gz}}\) 1943 x 10⁴ \(\text{mm}^4\)
Module de flexion élast. (donné) \(W_{\text{el,z}}\) 194.3 x 10³ \(\text{mm}^3\)
Limite élastique (Acier S235) \(\sigma_{\text{e}}\) 235 \(\text{MPa}\)

Questions à traiter

  1. Calculer le moment fléchissant maximal \(M_{\text{max}}\) à l'encastrement.
  2. Calculer la contrainte normale maximale \(\sigma_{\text{max}}\) dans la poutre et vérifier si l'essai a été mené sans dépasser la limite élastique.
  3. À partir de la flèche mesurée, déterminer le module d'élasticité (Module de Young) \(E\) du matériau en GPa.
  4. Comparer la valeur de E calculée à la valeur théorique pour l'acier (210 GPa) et conclure sur la nature probable du matériau.

Les bases de la RdM pour les Poutres en Console

Revoyons les formules spécifiques à une poutre encastrée à une extrémité et soumise à une charge uniformément répartie \(q\).

1. Le Moment Fléchissant Maximal :
Contrairement à une poutre sur deux appuis, le moment fléchissant d'une console est maximal à l'encastrement. Il vaut : \[ M_{\text{max}} = \frac{q \cdot L^2}{2} \]

2. La Flèche Maximale :
La déformation est maximale à l'extrémité libre. La formule qui lie tous les paramètres est : \[ f_{\text{max}} = \frac{q \cdot L^4}{8 \cdot E \cdot I} \] Cette formule peut être utilisée pour calculer la flèche si E est connu, ou pour calculer E si la flèche est mesurée.


Correction : Module d’Élasticité et Résistance sous Charge

Question 1 : Calculer le moment fléchissant maximal

Principe (le concept physique)

Pour une poutre en console, l'encastrement est le point critique. C'est le mur qui doit fournir toute la réaction pour empêcher la poutre de tourner et de tomber. Ce "refus de tourner" se matérialise par un moment de réaction, appelé moment d'encastrement, qui est l'effort interne maximal dans toute la poutre. Ce moment est la somme de toutes les petites forces (\(q \cdot dx\)) appliquées le long de la poutre, multipliées par leur distance à l'encastrement.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

Le moment fléchissant \(M(x)\) en un point \(x\) d'une console (avec x=0 à l'encastrement) est donné par \(M(x) = -q(L-x)^2/2\). On voit que pour \(x=L\) (extrémité libre), \(M(L)=0\), et pour \(x=0\) (encastrement), on retrouve bien \(M(0) = -qL^2/2\), qui est le moment maximal en valeur absolue.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Imaginez tenir une canne à pêche horizontalement. La charge est le poids de la ligne (répartie) et le moment maximal est l'effort que vous devez exercer avec votre poignet (l'encastrement) pour que la canne ne bascule pas vers le bas.

Normes (la référence réglementaire)

Les Eurocodes, notamment l'Eurocode 1 (Actions sur les structures), définissent les valeurs des charges réparties (\(q\)) à prendre en compte pour le calcul des bâtiments (charges d'exploitation, charges de neige, etc.).

Formule(s) (l'outil mathématique)

Pour une poutre en console de longueur L avec une charge répartie q :

\[ M_{\text{max}} = \frac{q \cdot L^2}{2} \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose un encastrement parfait, une charge parfaitement uniforme et on néglige le poids propre de la poutre devant la charge appliquée.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Charge répartie, \(q = 5 \, \text{kN/m}\)
  • Portée de la console, \(L = 3 \, \text{m}\)
Astuces(Pour aller plus vite)

La conversion d'unités est l'étape la plus piégeuse. Pour obtenir un résultat en N·mm (compatible avec les MPa), il faut convertir \(q\) en N/mm. \(1 \, \text{kN/m} = 1000 \, \text{N} / 1000 \, \text{mm} = 1 \, \text{N/mm}\). La conversion est donc directe ! \(q = 5 \, \text{kN/m} = 5 \, \text{N/mm}\). Il faut aussi convertir L en mm : \(L = 3000 \, \text{mm}\).

Schéma (Avant les calculs)
Diagramme du Moment Fléchissant (Forme attendue)
M_max = ?0
Calcul(s) (l'application numérique)

1. Convertir les unités :

  • \(q = 5 \, \text{kN/m} = 5 \, \text{N/mm}\)
  • \(L = 3 \, \text{m} = 3000 \, \text{mm}\)

2. Appliquer la formule :

\[ \begin{aligned} M_{\text{max}} &= \frac{(5 \, \text{N/mm}) \cdot (3000 \, \text{mm})^2}{2} \\ &= \frac{5 \cdot 9 \times 10^6}{2} \, \text{N} \cdot \text{mm} \\ &= 22.5 \times 10^6 \, \text{N} \cdot \text{mm} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Diagramme du Moment Fléchissant (Valeur calculée)
M_max = 22.5 kN·m
Réflexions (l'interprétation du résultat)

Un moment de 22.5 kN·m est un effort considérable que l'encastrement doit être capable de reprendre. C'est cette valeur qui va "stresser" le plus le matériau au niveau de la liaison avec le mur.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne pas confondre la formule pour une charge répartie (\(qL^2/2\)) avec celle pour une charge ponctuelle en bout de console (\(F \cdot L\)). L'erreur est fréquente et mène à des résultats très différents.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • Pour une console, le moment est maximal à l'encastrement et nul à l'extrémité libre.
  • Pour une charge répartie q, \(M_{\text{max}} = qL^2/2\).
  • La maîtrise des unités (N, mm, MPa) est cruciale.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

L'architecte Frank Lloyd Wright a rendu célèbre l'utilisation de balcons en console dans sa "Maison sur la cascade". Le calcul précis de ces porte-à-faux en béton armé était un véritable défi d'ingénierie pour l'époque (1935).

FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
Le moment fléchissant maximal à l'encastrement est de \(22.5 \times 10^6 \, \text{N} \cdot \text{mm}\) (ou 22.5 kN·m).
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si la charge \(q\) était de 8 kN/m, quel serait le nouveau moment maximal en kN·m ?

Question 2 : Vérifier la contrainte maximale

Principe (le concept physique)

Avant d'utiliser la formule de la flèche (qui n'est valable que dans le domaine élastique), nous devons nous assurer que l'essai de chargement n'a pas endommagé la poutre. On vérifie donc que la contrainte maximale (\(\sigma_{\text{max}}\)) est restée inférieure à la limite d'élasticité du matériau (\(\sigma_{\text{e}}\)).

Mini-Cours (approfondissement théorique)

La formule \(\sigma = M/W\) est une version simplifiée de la formule de Navier générale \(\sigma = My/I\). Le module de flexion \(W_{\text{el}} = I/v\) (avec \(v=h/2\)) est une propriété géométrique qui représente l'efficacité de la section à résister à la flexion. Les catalogues de profilés le donnent directement pour simplifier les calculs de l'ingénieur.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Imaginez la section en I à l'encastrement. La semelle supérieure est étirée au maximum (traction) et la semelle inférieure est comprimée au maximum. La contrainte est la mesure de cet étirement/compression interne. On vérifie simplement que le matériau est assez "solide" pour supporter cet effort sans se déformer de façon permanente.

Normes (la référence réglementaire)

L'Eurocode 3 (Calcul des structures en acier) définit les règles de vérification de la résistance des sections. La formule \(\sigma_{\text{max}} \le \sigma_{\text{e}}\) (ou plus précisément \(M_{Ed} / W_{el} \le f_y / \gamma_{M0}\) avec des coefficients de sécurité) est la base de la vérification à l'État Limite Ultime (ELU).

Formule(s) (l'outil mathématique)

La contrainte maximale se calcule avec la formule de Navier :

\[ \sigma_{\text{max}} = \frac{M_{\text{max}}}{W_{\text{el,z}}} \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose que la section reste plane et perpendiculaire à la fibre neutre après déformation (hypothèse de Navier-Bernoulli) et que le matériau suit la loi de Hooke (comportement linéaire élastique).

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Moment fléchissant max, \(M_{\text{max}} = 22.5 \times 10^6 \, \text{N} \cdot \text{mm}\) (de Q1)
  • Module de flexion, \(W_{\text{el,z}} = 194.3 \times 10^3 \, \text{mm}^3\)
  • Limite élastique, \(\sigma_{\text{e}} = 235 \, \text{MPa}\)
Astuces(Pour aller plus vite)

Puisque \(M_{\text{max}}\) est en N·mm et \(W_{\text{el,z}}\) est en mm³, le résultat de la division sera directement en N/mm², ce qui est exactement l'unité du Mégapascal (MPa). Pas besoin de conversions supplémentaires !

Schéma (Avant les calculs)
Distribution des Contraintes sur le Profilé IPE
+σ_max?-σ_max?
Calcul(s) (l'application numérique)

1. Calculer la contrainte maximale :

\[ \begin{aligned} \sigma_{\text{max}} &= \frac{22.5 \times 10^6 \, \text{N} \cdot \text{mm}}{194.3 \times 10^3 \, \text{mm}^3} \\ &\approx 115.8 \, \text{N/mm}^2 \\ &\approx 115.8 \, \text{MPa} \end{aligned} \]

2. Vérifier la condition de résistance :

\[ 115.8 \, \text{MPa} \le 235 \, \text{MPa} \quad \Rightarrow \quad \text{Condition vérifiée} \]
Schéma (Après les calculs)
Contrainte Maximale vs Limite Élastique
σ_max=116Limite Élastique σ_e=235 MPaOK ✔️
Réflexions (l'interprétation du résultat)

La contrainte maximale est bien inférieure à la limite élastique. L'essai a donc été mené dans le domaine élastique, ce qui valide l'utilisation de la formule de la déformée pour la question suivante.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne pas confondre le module de flexion élastique \(W_{\text{el,z}}\) avec le module de flexion plastique \(W_{\text{pl,z}}\), qui est utilisé pour des calculs de résistance plus avancés (calcul plastique).

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • La contrainte maximale est proportionnelle au moment maximal.
  • La formule est \(\sigma_{\text{max}} = M_{\text{max}} / W_{\text{el}}\).
  • La vérification de la résistance consiste à comparer \(\sigma_{\text{max}}\) à la limite élastique \(\sigma_{\text{e}}\).
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Dans les zones de forte contrainte, comme les angles vifs ou les trous, la contrainte réelle peut être bien plus élevée que la valeur calculée par la formule simple. C'est le phénomène de "concentration de contraintes", qui doit être géré par des congés et des formes arrondies.

FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
La contrainte maximale est d'environ 116 MPa. La condition de résistance (116 MPa ≤ 235 MPa) est vérifiée.
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si on utilisait un profilé plus petit, un IPE 180 (\(W_{\text{el,z}} = 146 \times 10^3 \, \text{mm}^3\)), quelle serait la contrainte maximale en MPa ?

Question 3 : Déterminer le Module d'Élasticité (E)

Principe (le concept physique)

Le module d'élasticité E est le lien entre la cause (la charge, via la géométrie) et la conséquence (la flèche). Puisque nous connaissons tous les autres paramètres (charge q, géométrie L et I) et que nous avons mesuré la conséquence (la flèche \(f_{\text{mesurée}}\)), nous pouvons "inverser" la formule de la déformée pour isoler et calculer la rigidité intrinsèque du matériau, E.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

La formule de la flèche est obtenue par double intégration de l'équation différentielle de la déformée : \(y''(x) = M(x) / (EI)\). En intégrant deux fois l'expression du moment fléchissant et en appliquant les conditions aux limites (flèche nulle et rotation nulle à l'encastrement), on obtient l'équation de la flèche en tout point, y compris sa valeur maximale à l'extrémité libre.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Voyez le terme \(E \cdot I\) comme la "rigidité de flexion" de la poutre. C'est le produit de la rigidité du matériau (\(E\)) et de la rigidité de la forme (\(I\)). Notre essai consiste à mesurer la flèche pour une charge donnée, ce qui nous donne accès à cette rigidité globale. Comme on connaît \(I\) (donné par le catalogue du profilé), on peut en déduire \(E\).

Normes (la référence réglementaire)

Les essais de flexion pour la détermination des propriétés mécaniques des matériaux sont standardisés par des normes internationales, comme la norme ASTM E855 pour les matériaux métalliques. Ces normes définissent précisément les conditions d'essai pour garantir des résultats fiables et comparables.

Formule(s) (l'outil mathématique)

On part de la formule de la flèche et on isole E :

\[ f_{\text{max}} = \frac{q \cdot L^4}{8 \cdot E \cdot I_{\text{Gz}}} \quad \Rightarrow \quad E = \frac{q \cdot L^4}{8 \cdot f_{\text{mesurée}} \cdot I_{\text{Gz}}} \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose que la théorie des petites déformations est applicable (la flèche est petite par rapport à la portée) et que le comportement du matériau est resté linéaire et élastique (vérifié à la Q2).

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Charge répartie, \(q = 5 \, \text{N/mm}\)
  • Portée de la console, \(L = 3000 \, \text{mm}\)
  • Flèche mesurée, \(f_{\text{mesurée}} = 13.0 \, \text{mm}\)
  • Moment quadratique, \(I_{\text{Gz}} = 1943 \times 10^4 \, \text{mm}^4\)
Astuces(Pour aller plus vite)

Avant de faire le calcul complet, vérifiez les ordres de grandeur. Le module E pour les métaux est très grand (de l'ordre de 10⁵ MPa ou 100 GPa). Si votre calcul donne une valeur faible (ex: 2000 MPa) ou astronomique, il y a probablement une erreur d'unité, souvent un \(L^4\) mal géré.

Schéma (Avant les calculs)
Relation Cause-Effet en Flexion
Cause: q, LPoutre: IMatériau: E = ?Conséquence: f
Calcul(s) (l'application numérique)

1. Calculer E en N/mm² (MPa) :

\[ \begin{aligned} E &= \frac{(5 \, \text{N/mm}) \cdot (3000 \, \text{mm})^4}{8 \cdot (13.0 \, \text{mm}) \cdot (1943 \times 10^4 \, \text{mm}^4)} \\ &= \frac{5 \cdot (81 \times 10^{12})}{104 \cdot (1.943 \times 10^7)} \, \frac{\text{N}}{\text{mm}^2} \\ &= \frac{4.05 \times 10^{14}}{2.02072 \times 10^{9}} \, \text{MPa} \\ &\approx 200428 \, \text{MPa} \end{aligned} \]

2. Convertir en Gigapascals (GPa) :

\[ E = \frac{200428 \, \text{MPa}}{1000} \approx 200.4 \, \text{GPa} \]
Schéma (Après les calculs)
Comparaison des Modules d'Élasticité
Aluminium~70 GPaMesure~200 GPaAcier (Théo)~210 GPa
Réflexions (l'interprétation du résultat)

La valeur calculée de 200 GPa est très proche de la valeur tabulée pour l'acier (210 GPa). Cette proximité confirme que le matériau utilisé est très probablement de l'acier, comme supposé au départ.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

La plus grande source d'erreur dans ce calcul est la cohérence des unités. La formule contient L à la puissance 4. Si vous mélangez des mètres et des millimètres, l'erreur sera astronomique ! Utilisez un système cohérent (N, mm, MPa).

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • Le module E est une propriété intrinsèque du matériau.
  • On le détermine en inversant la formule de la flèche.
  • Une flèche plus grande pour une même charge implique un module E plus faible (matériau plus souple).
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Pour la plupart des aciers de construction (S235, S355, etc.), le module d'élasticité E est quasiment constant et vaut 210 GPa. Ce qui change, c'est leur limite élastique (235 MPa, 355 MPa), c'est-à-dire leur résistance, mais pas leur rigidité.

FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
Le Module d'Élasticité calculé à partir de la mesure de flèche est d'environ 200 GPa.
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si la flèche mesurée avait été de 40 mm (poutre beaucoup plus souple), quel aurait été le module E en GPa ?

Question 4 : Comparer et conclure

Principe (le concept physique)

La dernière étape consiste à comparer le résultat expérimental à la valeur attendue pour le matériau spécifié. Cet écart permet de juger de la conformité de la structure. Un écart faible peut être dû aux incertitudes de mesure, tandis qu'un écart important pourrait révéler un problème de matériau ou de mise en œuvre.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

En métrologie, on distingue l'erreur (différence par rapport à la valeur vraie) de l'incertitude (doute sur la mesure). Ici, on calcule l'écart par rapport à une valeur de référence. En pratique, on devrait aussi calculer l'incertitude sur notre résultat, qui dépendrait des incertitudes sur la mesure de q, L, f et I.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Le rôle de l'ingénieur n'est pas de trouver un résultat "exact", mais de déterminer si un résultat est "acceptable". Un écart de 5% est souvent considéré comme très bon dans le domaine des essais sur structures réelles. Cela montre que le modèle de calcul est pertinent et que la structure est conforme.

Normes (la référence réglementaire)

Les normes de contrôle qualité, comme la série ISO 9000, n'imposent pas de valeurs d'écart, mais exigent que les entreprises définissent leurs propres critères d'acceptation et qu'elles documentent et justifient les écarts observés lors des contrôles.

Formule(s) (l'outil mathématique)

La formule de l'écart relatif est :

\[ \text{Écart} = \frac{|E_{\text{th}} - E_{\text{calc}}|}{E_{\text{th}}} \times 100 \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose que la valeur théorique de 210 GPa est une référence fiable et précise pour l'acier de construction standard.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Module E calculé, \(E_{\text{calc}} \approx 200.4 \, \text{GPa}\)
  • Module E théorique pour l'acier, \(E_{\text{th}} = 210 \, \text{GPa}\)
Astuces(Pour aller plus vite)

Pour une estimation rapide, l'écart est d'environ 10 GPa sur 210 GPa. 10/210 est un peu moins que 10/200, qui vaut 5%. On s'attend donc à un résultat légèrement inférieur à 5%.

Schéma (Avant les calculs)
Comparaison sur un Axe
E_th=210E_calc=200.4Écart = ?
Calcul(s) (l'application numérique)

1. Calculer l'écart relatif :

\[ \begin{aligned} \text{Écart} &= \frac{|210 - 200.4|}{210} \times 100 \\ &= \frac{9.6}{210} \times 100 \\ &\approx 4.6 \% \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Validation du Résultat
Écart de 4.6%Acceptable ✔️
Réflexions (l'interprétation du résultat)

Un écart de 4.6% entre la mesure et la théorie est tout à fait acceptable dans le contexte du génie civil. Il peut s'expliquer par de multiples facteurs : petites imprécisions sur la mesure de la flèche, sur la charge appliquée, ou sur les dimensions réelles du profilé. On peut donc conclure que le matériau de la poutre est bien de l'acier et que la structure se comporte comme attendu.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne pas conclure trop vite. Un écart de 5% est acceptable. Un écart de 30% ne le serait pas et indiquerait un problème majeur (mauvais matériau, encastrement défaillant, erreur de mesure grossière).

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • La comparaison entre calcul et expérience est fondamentale en ingénierie.
  • Le calcul de l'écart relatif permet de quantifier la différence.
  • L'interprétation de cet écart demande un jugement d'ingénieur.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Pour surveiller la santé des grands ouvrages (ponts, barrages), on les équipe de capteurs (fibres optiques, accéléromètres) qui mesurent en continu leurs déformations. En comparant ces mesures aux prédictions des modèles, on peut détecter des anomalies ou des vieillissements prématurés bien avant qu'ils ne deviennent critiques.

FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
Le module d'élasticité mesuré (200.4 GPa) est très proche de la valeur théorique de l'acier (210 GPa), avec un écart de moins de 5%. La poutre est conforme.
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si la flèche mesurée était de 15 mm, quel serait l'écart relatif (%) par rapport à l'acier ?


Outil Interactif : Déterminer le Module d'Élasticité

Entrez les paramètres de l'essai pour calculer le module E et le comparer à la valeur de l'acier.

Paramètres de l'Essai
5.0 kN/m
3.0 m
Résultats Calculés
Module E Calculé (GPa) -
Écart / Acier (210 GPa) -
Contrainte d'Essai (MPa) -
Vérification Résistance -

Le Saviez-Vous ?

Le concept d'encastrement parfait n'existe pas dans la réalité. Toute liaison entre une poutre et son support (un mur, un poteau) possède une certaine souplesse rotationnelle. Les modèles de calcul avancés (par éléments finis) prennent en compte cette "rigidité de l'encastrement" pour obtenir des résultats encore plus précis, car un encastrement semi-rigide augmente la flèche de la poutre.


Foire Aux Questions (FAQ)

Pourquoi la limite de flèche est-elle L/250 ?

Cette valeur est un compromis issu de l'expérience et des normes. Elle est jugée suffisante pour éviter les désordres dans les éléments supportés (cloisons, carrelages qui pourraient se fissurer) et pour limiter les vibrations et la sensation d'inconfort pour les usagers. Pour des structures supportant des éléments très fragiles, la limite peut être plus sévère (ex: L/500).

Qu'est-ce qu'un profilé "IPE" ?

IPE signifie "Poutrelle I à Profil Européen". C'est un type de poutre en acier en forme de "I" dont les dimensions sont standardisées au niveau européen. Le nombre qui suit (ex: IPE 200) correspond à sa hauteur en millimètres. Ses autres propriétés (largeur, épaisseurs, moment quadratique, etc.) sont listées dans des catalogues que les ingénieurs utilisent constamment.


Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Pour une poutre en console, si on double sa longueur (L), le moment fléchissant maximal est...

2. Lors d'un essai, on mesure une flèche plus grande que celle prédite par le calcul (avec E=210 GPa). Cela signifie que le module d'élasticité réel est...


Poutre en Console
Élément de structure qui n'est supporté qu'à une seule de ses extrémités par un encastrement, l'autre extrémité étant libre.
Charge Répartie (q)
Force qui s'applique sur une certaine longueur ou surface, et non en un seul point. Unité : N/m ou Pa.
État Limite de Service (ELS)
État au-delà duquel les conditions normales d'utilisation d'une structure ne sont plus satisfaites (ex: déformation excessive, vibrations).
État Limite Ultime (ELU)
État correspondant à la ruine ou à un dommage majeur de la structure (ex: rupture, perte de stabilité).
Module d’Élasticité et Résistance sous Charge

D’autres exercices de rdm :

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *