Interprétation d’un Essai au Scléromètre

Exercice : Interprétation d'un Essai au Scléromètre

Interprétation d'un Essai au Scléromètre

Contexte : L'Essai au ScléromètreAussi connu sous le nom de "Marteau Schmidt", c'est un essai non destructif (END) permettant d'estimer la résistance à la compression du béton en place..

L'essai au scléromètre est une méthode d'auscultation non destructive très répandue sur chantier pour évaluer l'homogénéité du béton d'une structure et estimer sa résistance à la compression. Il mesure la dureté de surface du béton en projetant une masse sur celle-ci et en mesurant son rebond. Cet Indice de Rebondissement (IS)Valeur lue sur l'échelle graduée du scléromètre après le rebond de la masse. Il est corrélé statistiquement à la résistance du béton. doit ensuite être corrigé et interprété pour fournir une estimation fiable.

Remarque Pédagogique : Cet exercice vous apprendra à analyser une série de mesures brutes issues d'un scléromètre, à appliquer les corrections d'usage (notamment l'angle d'essai) et à utiliser un abaque de conversionGraphique ou diagramme qui permet de trouver une valeur (ex: résistance) à partir d'une autre (ex: indice de rebond) selon une corrélation établie. pour estimer la résistance à la compression du béton.


Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre le principe et les limites de l'essai au scléromètre.
  • Savoir traiter une série de mesures brutes pour obtenir un indice moyen fiable.
  • Appliquer les corrections nécessaires (angle d'essai, humidité) à l'indice moyen.
  • Utiliser un abaque de conversion pour estimer la résistance à la compression (\(R_{\text{c}}\)).
  • Analyser de manière critique la fiabilité du résultat obtenu.

Données de l'étude

Une campagne d'essais au scléromètre est menée sur un poteau en béton armé (P1) d'un bâtiment existant pour évaluer l'état du béton.

Fiche Technique
Caractéristique Valeur
Type de Scléromètre Type N (Énergie de choc : 2,207 J)
Type de ciment CEM I 52,5 N
Âge du béton > 28 jours (considéré comme mûr)
Schéma de la zone d'essai (Poteau P1)
Poteau P1 Zone d'essai α = 0°
Nom du Paramètre Description ou Formule Valeur Unité
Zone d'essai Poteau P1, Face Nord - -
Angle d'essai (\(\alpha\)) Essai réalisé horizontalement 0 degrés
État d'humidité Béton sec en surface (stocké à l'intérieur) Sec -
Indices bruts (IS) Série de 12 mesures [32, 34, 30, 33, 35, 31, 34, 32, 38, 29, 33, 34] -

Questions à traiter

  1. Traiter la série de 12 mesures : calculer la médiane, identifier et écarter les valeurs aberrantes (définies ici comme s'écartant de plus de 5 unités de la médiane), puis calculer l'indice de rebondissement moyen (\(IS_{\text{m}}\)) des valeurs conservées.
  2. Appliquer les corrections nécessaires (angle, humidité) à l'indice moyen (\(IS_{\text{m}}\)) pour obtenir l'indice corrigé (\(IS_{\text{corr}}\)).
  3. En utilisant l'abaque de conversion simplifié fourni (voir section Correction), déterminer la résistance à la compression estimée (\(R_{\text{c}}\)) correspondant à l'\(IS_{\text{corr}}\).
  4. Discuter brièvement de la fiabilité de cette estimation et de l'intérêt principal de cet essai.

Les bases sur l'Essai au Scléromètre

L'essai au scléromètre (NF EN 12504-2) est basé sur une corrélation entre la dureté de surface du béton et sa résistance à la compression.

1. Principe de l'essai
Une masse est projetée par un ressort sur la surface du béton via une tige-piston. L'énergie cinétique de la masse est partiellement absorbée par le béton (déformation plastique) et partiellement restituée (déformation élastique), provoquant le rebond de la masse. L'indice de rebondissement (IS) est la mesure de la hauteur de ce rebond. Un béton plus dur (et donc généralement plus résistant) absorbe moins d'énergie et provoque un rebond plus important.

2. Traitement et Corrections
La valeur lue (\(IS\)) doit être corrigée pour tenir compte des conditions d'essai qui influencent le rebond, indépendamment de la résistance :

  • Angle d'essai (\(\alpha\)) : La gravité affecte le rebond. L'essai horizontal (\(\alpha=0^{\circ}\)) est la référence. Un essai vers le bas (\(\alpha=+90^{\circ}\)) donne un indice lu plus faible (la gravité "aide" le marteau), nécessitant une correction positive. Un essai vers le haut (\(\alpha=-90^{\circ}\)) donne un indice lu plus élevé (la gravité "freine" le marteau), nécessitant une correction négative.
  • Humidité : Un béton saturé en surface amortit le choc et donne un indice plus faible (jusqu'à -20%) qu'un béton sec.
  • Autres : Carbonatation, type de granulat, âge, etc.
La formule générale est : \[ IS_{\text{corr}} = IS_{\text{m}} + \Delta \alpha + \Delta H + \dots \]


Correction : Interprétation d'un Essai au Scléromètre

Question 1 : Calcul de l'indice de rebondissement moyen (\(IS_{\text{m}}\))

Principe

Pour obtenir une valeur représentative d'une zone, on effectue une série de mesures (généralement 9 à 12). On écarte ensuite les valeurs statistiquement aberrantes avant de calculer la moyenne. La norme NF EN 12504-2 recommande d'utiliser la médiane pour identifier ces valeurs.

Mini-Cours

Traitement Statistique : La médiane est la valeur centrale d'une série triée. Si la série a \(n\) termes :

  • Si \(n\) est impair, la médiane est la valeur au rang \((n+1)/2\).
  • Si \(n\) est pair, la médiane est la moyenne des valeurs aux rangs \(n/2\) et \((n/2)+1\).
La moyenne arithmétique (\(IS_{\text{m}}\)) est la somme des valeurs conservées divisée par leur nombre (\(n\)).

Remarque Pédagogique

Pourquoi la médiane ? On utilise la médiane (plutôt que la moyenne) pour définir la "valeur centrale" car elle est beaucoup moins sensible aux valeurs extrêmes (très hautes ou très basses). Cela rend l'identification des valeurs aberrantes plus robuste.

Normes

La méthode de traitement des données brutes (nombre de mesures, écart par rapport à la médiane) est définie dans la norme européenne NF EN 12504-2 ("Essais pour béton dans les structures - Partie 2: Essais non destructifs - Détermination de l'indice de rebondissement").

Formule(s)

Détermination de la médiane (pour n=12, pair)

\[ \text{Médiane} = \frac{\text{Valeur rang 6} + \text{Valeur rang 7}}{2} \]

Calcul de l'indice moyen (après filtrage)

\[ IS_{\text{m}} = \frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} IS_i \]
Hypothèses

On suppose que les 12 mesures ont été réalisées dans des conditions identiques et sur une zone de béton homogène. On définit conventionnellement "l'aberration" par un écart de 5 points à la médiane (la norme peut proposer d'autres valeurs, ex: 20% de la moyenne).

Donnée(s)

La série de 12 mesures brutes :

  • [32, 34, 30, 33, 35, 31, 34, 32, 38, 29, 33, 34]
Astuces

La première étape est toujours de trier la série par ordre croissant pour identifier facilement la médiane et les extrêmes.

Schéma (Avant les calculs)

Il n'y a pas de schéma nécessaire avant ce calcul, si ce n'est la liste triée des données.

Calcul(s)

Étape 1 : Tri de la série

\[ [29, 30, 31, 32, 32, 33, 33, 34, 34, 34, 35, 38] \]

Étape 2 : Détermination de la médiane

Avec 12 valeurs (nombre pair), la médiane est la moyenne de la 6ème et de la 7ème valeur.

\[ \text{Médiane} = \frac{33 + 33}{2} = 33 \]

Étape 3 : Identification des valeurs aberrantes

On écarte les valeurs qui s'écartent de plus de 5 unités de la médiane (33).
Limite inférieure : \(33 - 5 = 28\)
Limite supérieure : \(33 + 5 = 38\)
Toutes les valeurs de la série sont comprises dans l'intervalle [28, 38].

Dans ce cas précis, aucune valeur n'est considérée comme aberrante selon ce critère (le 29 et le 38 sont acceptés, car 29 > 28 et 38 \(\le\) 38). On conserve donc les 12 valeurs.

Étape 4 : Calcul de l'indice moyen (\(IS_{\text{m}}\))

On calcule la moyenne de toutes les valeurs conservées (les 12 valeurs).

\[ \begin{aligned} IS_{\text{m}} &= \frac{29+30+31+32+32+33+33+34+34+34+35+38}{12} \\ &= \frac{395}{12} \approx 32,92 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

On peut visualiser la distribution des mesures. On voit que la plupart des valeurs sont groupées autour de 32-34, et que les valeurs 29 et 38 sont aux limites de l'intervalle [28, 38] mais restent acceptées.

Histogramme conceptuel des mesures
Nb 3 2 0 29 30 31 32 33 34 35 38 Méd=33
Réflexions

L'indice moyen (32,9) est très proche de la médiane (33), ce qui indique une distribution des mesures assez symétrique. L'écart-type de cette série est faible, suggérant une bonne homogénéité du béton dans la zone testée (mis à part le 29 et le 38, qui sont légèrement excentrés mais acceptables).

Points de vigilance

Ne jamais faire la moyenne avant d'avoir trié la série et écarté les valeurs aberrantes. Si une seule valeur avait été écartée (ex: 27), le calcul de la moyenne se serait fait sur 11 valeurs, et non 12.

Points à retenir

La procédure standard pour obtenir l'ISm est :

  • 1. Effectuer N mesures (ex: 12).
  • 2. Trier la série par ordre croissant.
  • 3. Trouver la médiane.
  • 4. Écarter les valeurs hors de l'intervalle [Médiane ± X] (ex: X=5).
  • 5. Calculer la moyenne des \(n\) valeurs restantes.
Le saviez-vous ?

Le scléromètre a été inventé par l'ingénieur suisse Ernst Schmidt dans les années 1950 (d'où le nom "Marteau Schmidt"). Son but initial était de fournir un moyen rapide de contrôler la qualité et l'uniformité du béton sur les chantiers, un rôle qu'il remplit encore parfaitement aujourd'hui.

FAQ

Questions fréquentes sur cette étape :

Résultat Final
L'indice de rebondissement moyen (\(IS_{\text{m}}\)) est de 32,9. On arrondit souvent à l'entier ou demi-entier le plus proche : \(IS_{\text{m}} \approx 33\).
(Nous garderons 32,9 pour la suite des calculs pour plus de précision).
A vous de jouer

Si la série était [30, 30, 32, 34, 34, 40] et que la règle était d'écarter les valeurs hors de l'intervalle [médiane - 5 ; médiane + 5], quel serait l'ISm final ?

Mini Fiche Mémo

Synthèse Q1: Traitement des données

  • Objectif : Obtenir un indice moyen (\(IS_{\text{m}}\)) fiable.
  • Méthode : Trier -> Médiane -> Écarter aberrations (ex: ± 5) -> Moyenne.
  • Piège : Ne pas faire la moyenne des 12 valeurs brutes directement.

Question 2 : Application des corrections (\(IS_{\text{corr}}\))

Principe

L'indice moyen (\(IS_{\text{m}}\)) doit être corrigé pour refléter les conditions d'essai. On utilise des abaques de correction fournis par le fabricant du scléromètre. Pour cet exercice, nous utiliserons des valeurs de correction standard.

Mini-Cours

L'influence de la gravité : Le scléromètre est étalonné en usine, mais la gravité affecte le retour de la masse.

  • Essai vers le haut (ex: sous une dalle) : La gravité s'oppose au rebond. L'indice lu (\(IS_{\text{m}}\)) est *artificiellement élevé*. On doit appliquer une correction NÉGATIVE (\(\Delta \alpha < 0\)).
  • Essai vers le bas (ex: sur un radier) : La gravité aide le rebond. L'indice lu (\(IS_{\text{m}}\)) est *artificiellement faible*. On doit appliquer une correction POSITIVE (\(\Delta \alpha > 0\)).
L'essai horizontal est la référence (\(\Delta \alpha = 0\)).

Remarque Pédagogique

Toujours se référer aux abaques du fabricant : Les valeurs de correction (\(\Delta \alpha\)) dépendent du modèle de scléromètre et de l'indice \(IS_{\text{m}}\) lui-même (la correction n'est pas linéaire). N'utilisez jamais de valeurs "par cœur", consultez toujours la documentation de l'appareil.

Normes

Les corrections sont une partie intégrante de l'essai décrit par la NF EN 12504-2. Omettre ces corrections rend l'estimation de la résistance complètement fausse.

Formule(s)

Formule de correction

\[ IS_{\text{corr}} = IS_{\text{m}} + \Delta \alpha + \Delta H \]
Hypothèses

On suppose que :

  • L'opérateur a correctement identifié l'angle d'essai (horizontal = 0°).
  • Le béton est sec, donc la correction d'humidité (\(\Delta H\)) est nulle. Si le béton avait été saturé, \(\Delta H\) aurait pu valoir -5 ou -6 points.
  • Le béton n'est pas carbonaté (sinon une correction \(\Delta C\) négative serait nécessaire).
Donnée(s)

Angle d'essai (\(\alpha\)) = \(0^{\circ}\) (Horizontal).
État d'humidité = Sec.
Indice moyen (\(IS_{\text{m}}\)) = 32,9 (calculé en Q1).

Astuces

Pour mémoriser le sens des corrections d'angle : Pensez que vous devez trouver la résistance *équivalente* à un essai horizontal. Si vous testez vers le HAUT (plafond), la gravité vous freine, l'indice est HAUT, vous devez donc le BAISSER (correction négative) pour revenir à l'horizontale.

Schéma (Avant les calculs)

Lecture de la correction d'angle sur l'abaque.

Abaque de correction d'angle (Δα)
Indice Moyen (ISm) Correction d'angle (Δα) 0 20 30 40 50 +5 -5 α = -90° (Haut) α = +90° (Bas) α = 0° (Horizontal) ISm = 32.9 ⇒ Δα = 0
Calcul(s)

Étape 1 : Correction d'angle (\(\Delta \alpha\))

L'essai horizontal (\(\alpha = 0^{\circ}\)) est la position de référence pour la plupart des abaques de Type N. Par conséquent, la correction est nulle.

\[ \Delta \alpha = 0 \]

Étape 2 : Correction d'humidité (\(\Delta H\))

Les abaques sont généralement étalonnés pour un béton sec. Le béton étant sec en surface, aucune correction n'est nécessaire.

\[ \Delta H = 0 \]

Étape 3 : Calcul de l'indice corrigé (\(IS_{\text{corr}}\))

\[ \begin{aligned} IS_{\text{corr}} &= IS_{\text{m}} + \Delta \alpha + \Delta H \\ &= 32,9 + 0 + 0 = 32,9 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Pas de schéma pertinent pour cette étape de calcul simple.

Réflexions

Dans notre cas, les conditions d'essai (horizontales, béton sec) correspondent aux conditions de référence de l'abaque. L'indice corrigé est donc identique à l'indice moyen. Si le béton avait été humide, l'\(IS_{\text{corr}}\) aurait été plus élevé que l'\(IS_{\text{m}}\).

Points de vigilance

Si l'essai avait été réalisé vers le haut (\(\alpha = -90^{\circ}\)), la correction \(\Delta \alpha\) aurait été négative (ex: -5,2). Si l'essai avait été vers le bas (\(\alpha = +90^{\circ}\)), la correction \(\Delta \alpha\) aurait été positive (ex: +5,0). L'oubli de cette correction est une erreur majeure.

Points à retenir
  • La gravité influence le rebond : essai vers le HAUT (\(\uparrow\)) \(\Rightarrow\) \(IS_{\text{m}}\) élevé \(\Rightarrow\) Correction NÉGATIVE.
  • Essai vers le BAS (\(\downarrow\)) \(\Rightarrow\) \(IS_{\text{m}}\) faible \(\Rightarrow\) Correction POSITIVE.
  • Béton HUMIDE \(\Rightarrow\) \(IS_{\text{m}}\) faible \(\Rightarrow\) Correction POSITIVE.
Le saviez-vous ?

Certains scléromètres numériques modernes intègrent un capteur d'angle. L'opérateur sélectionne la direction d'essai (ou l'appareil la détecte automatiquement) et le scléromètre affiche directement l'indice corrigé pour l'angle, limitant les risques d'erreur humaine.

FAQ

Questions fréquentes sur cette étape :

Résultat Final
L'indice de rebondissement corrigé (\(IS_{\text{corr}}\)) est de 32,9.
A vous de jouer

Si ce même essai (\(IS_{\text{m}}=32,9\)) avait été réalisé sur un plafond (vers le haut, \(\alpha = -90^{\circ}\)) et que l'abaque donnait une correction \(\Delta \alpha = -5,2\) pour cet indice, quel serait le nouvel \(IS_{\text{corr}}\) ?

Mini Fiche Mémo

Synthèse Q2: Corrections

  • Objectif : Convertir l'\(IS_{\text{m}}\) en \(IS_{\text{corr}}\) (équivalent horizontal/sec).
  • Formule : \(IS_{\text{corr}} = IS_{\text{m}} + \Delta \alpha + \Delta H\).
  • Piège : Le signe des corrections. (Haut = Négatif, Bas = Positif).

Question 3 : Estimation de la résistance à la compression (\(R_{\text{c}}\))

Principe

On utilise un abaque de conversion (courbe de corrélation) spécifique au type de scléromètre (Type N) et au type de ciment. Cet abaque lie l'indice corrigé (\(IS_{\text{corr}}\)) à une résistance estimée (souvent sur cube de 15 cm ou cylindre).

Mini-Cours

Corrélation vs Causalité : Le scléromètre ne mesure PAS la résistance. Il mesure la dureté de surface. Il existe une corrélation statistique (une tendance) entre la dureté de surface et la résistance à cœur. Cette corrélation est ce que l'abaque représente. Elle n'est pas une loi physique exacte et universelle.

Remarque Pédagogique

La calibration est reine : L'abaque fourni par le fabricant est une courbe "générique" (souvent pour un béton spécifique, ex: gravier du Rhin). Pour une étude fiable (diagnostic structurel), il est impératif de calibrer cet abaque. On prélève des carottes dans la structure, on mesure leur \(R_{\text{c}}\) en laboratoire (essai destructif) et on mesure l'\(IS_{\text{corr}}\) aux emplacements des prélèvements. On trace ainsi une courbe de corrélation spécifique à la structure étudiée.

Normes

La norme NF EN 13791 ("Évaluation de la résistance à la compression sur site des structures et des éléments préfabriqués en béton") régit la manière d'utiliser des essais non destructifs (comme le scléromètre) en combinaison avec des carottes pour évaluer la classe de résistance d'un béton en place.

Formule(s)

Pour cet exercice, nous simulons l'abaque par une corrélation linéaire simplifiée (purement illustrative) :

\[ R_{\text{c}} \text{ (MPa)} \approx 1.5 \times (IS_{\text{corr}} - 10) \]
Hypothèses

On suppose que :

  • La corrélation linéaire \(R_{\text{c}} = 1.5 \times (IS_{\text{corr}} - 10)\) est valide pour le béton et le scléromètre utilisés.
  • L'abaque donne la résistance sur cylindre (ou cube, cela doit être précisé).
Donnée(s)

L'indice corrigé calculé en Q2.

ParamètreSymboleValeur
Indice Corrigé\(IS_{\text{corr}}\)32,9
Astuces

Pour un béton standard (CEM I ou II, granulats courants), un indice de 30 correspond souvent à une résistance d'environ 25-30 MPa. Cela vous donne un ordre de grandeur rapide pour vérifier la plausibilité de votre résultat.

Schéma (Avant les calculs)

Le schéma ci-dessous représente la courbe de corrélation que nous utilisons. On reporte l'\(IS_{\text{corr}}\) en abscisse (X) pour lire la résistance \(R_{\text{c}}\) en ordonnée (Y).

Abaque de conversion simplifié (Illustratif)
Indice de Rebondissement (IS) Résistance Rc (MPa) 10 20 30 40 15 30 45 (32.9 ; 34.4)
Calcul(s)

Étape 1 : Application de la formule de corrélation

On utilise l'indice corrigé \(IS_{\text{corr}} = 32,9\).

\[ \begin{aligned} R_{\text{c}} &\approx 1.5 \times (32,9 - 10) \\ &\approx 1.5 \times 22,9 \\ &\approx 34,35 \text{ MPa} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Le schéma (abaque) avant les calculs montre déjà le résultat de la lecture graphique (projection).

Réflexions

Une résistance estimée de 34,4 MPa est une valeur tout à fait plausible pour un poteau en béton armé. Cela correspondrait typiquement à une classe de résistance C25/30 ou C30/37, couramment utilisée en bâtiment. Cependant, ce chiffre n'est qu'une *estimation de la dureté de surface*.

Points de vigilance

Ne jamais utiliser un abaque "générique" pour un calcul structurel officiel. L'incertitude est trop grande (± 15% à 25%). La carbonatation de surface est le piège n°1 : elle durcit la peau du béton (sur 1-2 cm) et donne un indice élevé, surestimant la résistance du béton à cœur. Un test à la phénolphtaléïne est indispensable.

Points à retenir
  • L'abaque convertit l'\(IS_{\text{corr}}\) (dureté) en \(R_{\text{c}}\) (résistance).
  • Cette conversion est une corrélation statistique, pas une loi physique.
  • La fiabilité est faible sans calibration (carottage).
Le saviez-vous ?

Pour améliorer la fiabilité, on utilise souvent des essais "combinés", comme la méthode SONREB (SONic REBound). Elle combine l'essai au scléromètre (sensible à la dureté de surface) avec la mesure de la vitesse du son (ultrasons, sensible à la densité et aux fissures à cœur). En combinant les deux, on obtient une estimation de la résistance bien plus fiable.

FAQ

Questions fréquentes sur cette étape :

Résultat Final
La résistance à la compression estimée (\(R_{\text{c}}\)) est d'environ 34,4 MPa.
A vous de jouer

En utilisant la même formule de corrélation (\(R_{\text{c}} = 1.5 \times (IS_{\text{corr}} - 10)\)), quel indice \(IS_{\text{corr}}\) minimum faudrait-il obtenir pour justifier d'une résistance estimée d'au moins 25 MPa ?

Mini Fiche Mémo

Synthèse Q3: Conversion

  • Objectif : Estimer \(R_{\text{c}}\) à partir de \(IS_{\text{corr}}\).
  • Outil : Abaque de conversion (ou formule de corrélation).
  • Piège : Croire que le résultat est une mesure exacte (c'est une estimation).

Question 4 : Fiabilité et intérêt de l'essai

Principe

Il est crucial de comprendre que le scléromètre ne mesure pas *directement* la résistance, mais la dureté de surface. La corrélation avec la résistance est statistique et affectée par de nombreux paramètres.

Réflexions

Fiabilité : L'estimation de 34,4 MPa est purement indicative. La dispersion des résultats (écart-type) pour ce type d'essai est élevée. La fiabilité est fortement influencée par :

  • La carbonatation : Une surface carbonatée (plus dure) donne un indice plus élevé, surestimant la résistance du béton à cœur.
  • Le type de granulat : Des granulats durs (silex) donnent des indices plus élevés que des granulats tendres (calcaire) pour une même résistance de pâte.
  • La proximité des armatures : Un essai trop proche d'une armature peut fausser la mesure (rebond sur l'acier).
  • La calibration : L'abaque utilisé est général. Pour une estimation fiable, il faut établir une courbe de corrélation spécifique au béton étudié en comparant les indices IS avec des essais de compression sur carottes prélevées dans la même zone.
Points à retenir

Intérêt principal de l'essai :

  • Contrôle d'homogénéité : C'est l'usage le plus fiable. En réalisant de nombreuses mesures sur une structure, on peut rapidement identifier des zones de faible qualité (indices faibles) ou hétérogènes.
  • Estimation rapide : Il donne un ordre de grandeur de la résistance pour orienter un diagnostic.
  • Suivi de la maturité : Il permet de suivre l'évolution de la résistance d'un jeune béton (ex: pour un décoffrage).
Résultat Final
L'essai au scléromètre est un excellent outil pour évaluer l'homogénéité du béton et obtenir une estimation rapide de la résistance, mais il ne doit pas être utilisé pour une réception ou un calcul structurel sans calibration par carottage.

Outil Interactif : Simulateur de Correction

Utilisez cet outil pour voir comment l'angle d'essai et l'indice moyen influencent l'estimation de la résistance, en utilisant la corrélation simplifiée \(R_{\text{c}} = 1.5 \times (IS_{\text{corr}} - 10)\).

Paramètres d'Entrée
33.0
Résultats Clés
Indice Corrigé (\(IS_{\text{corr}}\)) -
Résistance Estimée (\(R_{\text{c}}\)) (MPa) -

Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Que mesure principalement le scléromètre ?

2. Un essai réalisé vers le haut (\(\alpha = -90^{\circ}\)) donne un indice lu...

3. Un béton très humide en surface (saturé) aura tendance à donner un indice...

4. Quelle est l'utilité principale de l'abaque de conversion ?

5. L'essai au scléromètre est une méthode...


Glossaire

Scléromètre (Marteau Schmidt)
Appareil de mesure non destructif (END) utilisé pour estimer la résistance à la compression du béton en mesurant la dureté de sa surface.
Indice de Rebondissement (IS)
Valeur (sans dimension) lue sur l'échelle graduée du scléromètre après le rebond de la masse. C'est la mesure brute de l'essai.
Abaque de conversion
Graphique ou diagramme qui établit une corrélation statistique entre l'indice de rebondissement (corrigé) et la résistance à la compression du béton.
Résistance à la compression (\(R_{\text{c}}\))
Mesure de la capacité d'un matériau (comme le béton) à résister à des charges qui tendent à le comprimer. Exprimée en Mégapascals (MPa).
Carbonatation
Réaction chimique entre le CO2 de l'air et l'hydroxyde de calcium du béton, qui durcit la surface et peut fausser (augmenter) l'indice de rebondissement.
Exercice : Interprétation d'un Essai au Scléromètre

D’autres exercices de materiaux de construction:

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *