Analyse Financière des Options de Contrats
Comprendre l’Analyse Financière des Options de Contrats
La municipalité de Villeverte souhaite construire un nouveau pont pour améliorer la circulation entre deux secteurs de la ville. Après consultation, deux principales options de contrat sont proposées par les entrepreneurs : un contrat à prix fixe et un contrat à remboursement des coûts plus une marge fixe. Vous êtes l’ingénieur en chef chargé d’évaluer ces options pour déterminer laquelle serait la plus avantageuse financièrement pour la municipalité, en tenant compte des prévisions et des risques associés.
Données Fournies:
- Estimation des coûts directs du projet : 5 000 000 € (incluant matériaux, main-d’œuvre, équipement)
- Estimation des coûts indirects du projet : 1 000 000 € (administration, location de bureau, sécurité)
- Marge de profit attendue par l’entrepreneur : 10% sur les coûts totaux
- Contrat à prix fixe proposé : 7 000 000 €
- Contrat à remboursement des coûts : Coûts directs et indirects réels plus une marge fixe de 15% sur les coûts directs seulement.
Questions:
1. Calculer le coût total estimé pour la municipalité sous chacun des contrats.
- Pour le contrat à prix fixe.
- Pour le contrat à remboursement des coûts, en supposant que les coûts directs et indirects réels sont égaux aux estimations.
2. Analyser l’impact si les coûts directs augmentent de 10% par rapport à l’estimation initiale, tout en gardant les coûts indirects constants.
- Nouveau coût total estimé sous chaque type de contrat.
3. Conclure sur le type de contrat le plus avantageux pour la municipalité en se basant sur les résultats des calculs et en prenant en compte les risques potentiels (par exemple, dépassement des coûts, retards).
Correction : Analyse Financière des Options de Contrats
1. Calculer le coût total estimé pour la municipalité
1.1 Contrat à prix fixe
Calcul visé
Nous voulons connaître le montant définitif que la municipalité paiera, sans tenir compte des variations des coûts réels.
Explication
Un contrat à prix fixe signifie que dès le départ, l’entrepreneur et la municipalité s’accordent sur un montant total. Peu importe si le coût des matériaux ou de la main‑d’œuvre augmente par la suite, la municipalité ne paie que ce montant convenu. C’est un mécanisme de sécurité pour éviter les mauvaises surprises financières.
Formule
\[
C_{\text{fixe}} = P_{\text{fixe}}
\]
Données
Calcul de cet exercice
Nous remplaçons directement dans la formule :
\[
C_{\text{fixe}} = 7\,000\,000 = 7\,000\,000\;\text{€}
\]
Le résultat est donc 7 000 000 €.
1.2 Contrat à remboursement des coûts + marge fixe
Calcul visé
Nous voulons déterminer la somme totale que la municipalité devra verser, en tenant compte du remboursement des coûts réels et d’une marge de profit pour l’entrepreneur.
Explication
Dans ce type de contrat, la municipalité rembourse tous les frais que l’entrepreneur engage : les coûts directs (comme les matériaux et la main‑d’œuvre) et les coûts indirects (frais administratifs, sécurité, location). À cela s’ajoute une marge fixe calculée uniquement sur les coûts directs : c’est le pourcentage de profit garanti pour l’entrepreneur.
Formule
\[
C_{\text{rembourse}} = (C_d + C_i) + (\text{taux_marge} \times C_d)
\]
Données
\[
\begin{cases}
C_d = 5\,000\,000\;\text{€}\\
C_i = 1\,000\,000\;\text{€}\\
\text{taux_marge} = 15\% = 0{,}15
\end{cases}
\]
Calcul de cet exercice
1. On additionne d’abord les coûts :
\[6\,000\,000 = 5\,000\,000 + 1\,000\,000\;\text{€}\]
2. On calcule la marge sur les coûts directs :
\[0{,}15 \times 5\,000\,000 = 750\,000\;\text{€}\]
3. On additionne le tout :
\[6\,750\,000 = 6\,000\,000 + 750\,000\;\text{€}\]
2. Impact d’une hausse de 10 % des coûts directs
Contexte
Lorsque les prévisions peuvent être sous‑estimées, il est important d’évaluer l’effet d’un dépassement éventuel des coûts directs (matériaux, main‑d’œuvre).
Hypothèse
Les coûts directs augmentent de 10 %, les coûts indirects restent stables.
Calcul préalable
\[
C_d^{\prime} = 5\,000\,000 \times 1{,}10 = 5\,500\,000\;\text{€}\] \[ C_i = 1\,000\,000\;\text{€}
\]
2.1 Nouveau coût – Contrat à prix fixe
Le prix fixe ne change pas : l’augmentation des coûts réels n’a pas d’impact sur ce contrat.
Formule & Calcul
\[C_{\text{fixe}} = 7\,000\,000\;\text{€}\]
2.2 Nouveau coût – Contrat remboursable
Ici, la municipalité paie la nouvelle somme des coûts réels majorés, plus la marge sur ces coûts directs revus à la hausse.
Formule
\[
C_{\text{rembourse}}^{\prime} = (C_d^{\prime} + C_i) + (\text{taux_marge} \times C_d^{\prime})
\]
Données mises à jour
\[
\begin{cases}
C_d^{\prime} = 5\,500\,000\;\text{€}\\
C_i = 1\,000\,000\;\text{€}\\
\text{taux_marge} = 0{,}15
\end{cases}
\]
Calcul de cet exercice
1. Somme des coûts :
\[6\,500\,000 = 5\,500\,000 + 1\,000\,000\;\text{€}\]
2. Marge :
\[0{,}15 \times 5\,500\,000 = 825\,000\;\text{€}\]
3. Total :
\[7\,325\,000 = 6\,500\,000 + 825\,000\;\text{€}\]
3. Conclusion et recommandation
Résumé des résultats
Scénario de base :
- Prix fixe : 7 000 000 €
- Remboursement : 6 750 000 € (250 000 € d’économie)
Avec +10 % coûts directs :
- Prix fixe : 7 000 000 €
- Remboursement : 7 325 000 € (devient 325 000 € plus cher)
Analyse des risques – explications simplifiées
Prix fixe : sécurité maximale, car le montant est connu d’avance. Même si les coûts explosent, vous payez toujours la même somme.
Remboursement : potentiellement moins cher si tout se passe bien, mais vous devez surveiller chaque dépense : si les coûts montent, la facture peut rapidement grimper.
Recommandation
- Si vous n’êtes pas sûr de pouvoir contrôler parfaitement les dépenses, choisissez prix fixe pour dormir tranquille.
- Si vous avez une équipe solide pour vérifier toutes les factures et que vous pensez maîtriser les coûts, le contrat remboursement peut être plus économique.
Analyse Financière des Options de Contrats
D’autres exercices de Gestion de projet:
0 commentaires