EGC

Vérifier le renversement d’un mur

Vérification du Renversement d’un Mur de Soutènement

Vérification du Renversement d'un Mur de Soutènement

Contexte : L'équilibre des forces, un enjeu majeur en Génie Civil.

Les murs de soutènement sont des ouvrages omniprésents qui permettent de maintenir des terres (pour des routes, des terrasses, des sous-sols). Leur conception est un exercice d'équilibre délicat. La poussée exercée par le sol menace de faire basculer le mur, tandis que son propre poids s'y oppose. La vérification de la stabilité au renversementLe renversement est un mode de ruine où le mur bascule autour de son point le plus bas (le "nez de la semelle"), sous l'effet de la poussée des terres. est une étape non négociable de la conception, garantissant la sécurité et la pérennité de l'ouvrage. Cet exercice vous guidera dans la démarche de calcul de cette stabilité pour un mur-poids simple.

Remarque Pédagogique : Cet exercice est une application fondamentale de la mécanique des sols et de la statique. Nous allons transformer des propriétés de sol (poids volumique, angle de frottement) en forces, puis analyser l'équilibre des moments de ces forces pour quantifier la sécurité. C'est la démarche de base de tout ingénieur géotechnicien pour le dimensionnement d'ouvrages de soutènement.

Objectifs Pédagogiques

  • Calculer le poids propre d'un mur-poids et la position de son centre de gravité.
  • Déterminer le coefficient de poussée active des terres selon la théorie de Rankine.
  • Calculer la force de poussée résultante exercée par le sol sur le mur.
  • Calculer les moments stabilisants et les moments de renversement.
  • Déterminer le coefficient de sécurité au renversement et conclure sur la stabilité du mur.

Données de l'étude

On étudie la stabilité au renversement d'un mur de soutènement poids en béton non armé, de profil trapézoïdal. Le mur retient un massif de sable horizontal. On négligera le frottement sol-mur et toute présence d'eau. Le point de rotation pour l'étude du renversement est le point A (nez de la semelle).

Schéma du Mur de Soutènement
Sol (γ, φ) Pa W B = 2.50 m H = 2.50 m b = 0.50 m A
Paramètre Symbole Valeur Unité
Hauteur du mur \(H\) 2.50 \(\text{m}\)
Largeur en crête \(b\) 0.50 \(\text{m}\)
Largeur en base \(B\) 2.50 \(\text{m}\)
Poids volumique du sol \(\gamma_{\text{sol}}\) 18 \(\text{kN/m}^3\)
Angle de frottement interne du sol \(\phi'\) 30 \(\text{degrés}\)
Poids volumique du béton \(\gamma_{\text{béton}}\) 25 \(\text{kN/m}^3\)

Questions à traiter

  1. Calculer le poids du mur \(W\) par mètre linéaire et la position de son centre de gravité.
  2. Calculer le coefficient de poussée active \(K_a\) et la force de poussée résultante \(P_a\).
  3. Calculer le moment de renversement \(M_o\) et le moment stabilisant \(M_r\) par rapport au point A.
  4. Calculer le coefficient de sécurité au renversement \(F_{S/R}\) et conclure sur la stabilité du mur.

Les bases de la Stabilité des Murs

Avant de plonger dans la correction, revoyons quelques concepts géotechniques fondamentaux.

1. La Poussée des Terres :
Un sol exerce une pression latérale sur tout ce qui le retient. En l'absence de déplacement du mur, cette pression est dite "au repos". Si le mur s'éloigne légèrement du sol, la pression diminue jusqu'à une valeur minimale appelée poussée active. La théorie de Rankine nous donne un moyen simple de la calculer pour un sol sans cohésion : \[ K_a = \tan^2\left(45^\circ - \frac{\phi'}{2}\right) \quad \text{et} \quad P_a = \frac{1}{2} K_a \gamma H^2 \] Cette force s'applique au tiers inférieur de la hauteur du mur.

2. Les Moments de Force :
Un moment est l'aptitude d'une force à faire tourner un objet autour d'un point (le pivot). Il est calculé par : \( \text{Moment} = \text{Force} \times \text{bras de levier} \).

  • Moment de renversement (\(M_{\text{o}}\)) : Créé par la poussée des terres \(P_a\), il tend à faire basculer le mur. Le pivot est le point A.
  • Moment stabilisant (\(M_{\text{r}}\)) : Créé par le poids du mur \(W\), il s'oppose au basculement.

3. Le Coefficient de Sécurité (\(F_{S/R}\)) :
C'est le rapport entre les actions qui stabilisent et celles qui déstabilisent. Pour le renversement, c'est le rapport des moments : \[ F_{S/R} = \frac{\sum M_{\text{stabilisants}}}{\sum M_{\text{renversants}}} = \frac{M_{\text{r}}}{M_{\text{o}}} \] Les normes (comme l'Eurocode 7) exigent que ce coefficient soit supérieur à une valeur minimale (souvent 1.5 ou 2.0) pour garantir une marge de sécurité suffisante.

Correction : Vérification du Renversement d'un Mur de Soutènement

Question 1 : Calculer le poids du mur (W) et son centre de gravité

Principe (le concept physique)

Le poids propre du mur est la principale force qui l'empêche de basculer. Plus un mur est lourd et massif (d'où le nom "mur-poids"), plus il est stable. Pour calculer ce poids, on détermine la surface de sa section (qui est un trapèze) et on la multiplie par le poids volumique du béton. Le calcul est fait pour une "tranche" de 1 mètre de long.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

Pour trouver la force (le poids) et son point d'application, on décompose la géométrie complexe (trapèze) en formes simples (rectangle et triangle). On calcule le poids et le centre de gravité de chaque forme simple. Ensuite, on utilise le barycentre pour trouver le centre de gravité global de la section, qui est le point d'application de la force de poids résultante W.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

La décomposition en rectangle et triangle est une méthode universelle en statique. L'astuce est de bien définir un repère (par exemple, avec l'origine au point A) pour calculer les bras de levier de chaque poids partiel. Une erreur sur la position du centre de gravité aura un impact direct sur le calcul du moment stabilisant.

Normes (la référence réglementaire)

L'Eurocode 7 fournit les principes de calcul géotechnique. Il spécifie les coefficients de sécurité partiels à appliquer sur les actions (comme le poids propre) et les résistances des matériaux pour garantir une conception sûre dans différents scénarios.

Formule(s) (l'outil mathématique)

On décompose le mur en un rectangle (1) et un triangle (2).

\[ W = W_{\text{1}} + W_{\text{2}} = (\text{Aire}_{\text{1}} + \text{Aire}_{\text{2}}) \times \gamma_{\text{béton}} \times 1\,\text{m} \]

Le bras de levier total \(x_{\text{G}}\) est trouvé par le barycentre :

\[ x_{\text{G}} = \frac{W_{\text{1}} \cdot x_{\text{1}} + W_{\text{2}} \cdot x_{\text{2}}}{W_{\text{1}} + W_{\text{2}}} \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose que le béton est homogène avec un poids volumique constant de 25 kN/m³. Le calcul est réalisé par mètre linéaire de mur.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Hauteur H = 2.50 m
  • Largeur en crête b = 0.50 m
  • Largeur en base B = 2.50 m
  • Poids volumique du béton \(\gamma_{\text{béton}} = 25 \, \text{kN/m}^3\)
Astuces(Pour aller plus vite)

Pour le calcul des moments, il est plus rapide de calculer directement la somme des moments de chaque poids partiel (\(M_{W1} + M_{W2}\)) plutôt que de calculer le poids total W puis son centre de gravité \(x_{\text{G}}\). Les deux méthodes donnent le même résultat final pour le moment stabilisant.

Schéma (Avant les calculs)
Décomposition de la Section du Mur
12
Calcul(s) (l'application numérique)

1. Calcul des poids partiels (par mètre linéaire) :

\[ \begin{aligned} W_{\text{1}} (\text{rectangle}) &= (0.50 \, \text{m} \times 2.50 \, \text{m}) \times 25 \, \text{kN/m³} \\ &= 31.25 \, \text{kN/m} \end{aligned} \]
\[ \begin{aligned} W_{\text{2}} (\text{triangle}) &= \frac{1}{2}(2.50-0.50)\,\text{m} \times 2.50 \, \text{m} \times 25 \, \text{kN/m³} \\ &= 62.5 \, \text{kN/m} \end{aligned} \]

2. Poids total :

\[ \begin{aligned} W &= W_{\text{1}} + W_{\text{2}} \\ &= 31.25 + 62.5 \\ &= 93.75 \, \text{kN/m} \end{aligned} \]

3. Position du centre de gravité (par rapport au point A) :

\[ \begin{aligned} x_{\text{1}} &= (2.50-0.50) + \frac{0.50}{2} \\ &= 2.25 \, \text{m} \end{aligned} \]
\[ \begin{aligned} x_{\text{2}} &= \frac{2}{3} \times (2.50-0.50) \\ &= 1.33 \, \text{m} \end{aligned} \]
\[ \begin{aligned} x_{\text{G}} &= \frac{(31.25 \times 2.25) + (62.5 \times 1.33)}{93.75} \\ &\approx 1.64 \, \text{m} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Application du Poids Résultant
W=93.75 kN/mxG ≈ 1.64 mA
Réflexions (l'interprétation du résultat)

La force de 93.75 kN/m (environ 9.5 tonnes par mètre) est considérable et constitue l'atout principal du mur contre la poussée. La position de son centre de gravité, à 1.64 m du nez de la semelle, lui confère un bras de levier important pour générer un moment stabilisant efficace.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

L'erreur la plus commune est de mal calculer les bras de levier partiels. Le bras de levier du triangle (\(x_{\text{2}}\)) est à 2/3 de sa base depuis le coin opposé (ici, le point A), et non 1/3. Une autre erreur est d'oublier de sommer les poids partiels pour le dénominateur du barycentre.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • Toujours décomposer les formes complexes en formes simples (rectangles, triangles).
  • Le poids d'une section est son aire multipliée par le poids volumique.
  • Le centre de gravité global est le barycentre des centres de gravité partiels pondérés par leurs poids.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Les Romains construisaient des murs de soutènement massifs en pierre sèche ou avec un mortier peu performant. Leur stabilité reposait quasi-uniquement sur leur géométrie et leur poids écrasant, un principe que l'on retrouve encore aujourd'hui dans les "murs-poids".

FAQ (pour lever les doutes)
Pourquoi calcule-t-on par "mètre linéaire" ?

Pour un ouvrage long et de section constante comme un mur, il est plus simple de raisonner sur une "tranche" de 1 mètre. Toutes les forces (poids, poussée) sont alors exprimées en force par mètre (kN/m) et les moments en moment par mètre (kNm/m). Pour obtenir l'effort total sur un mur de 50 mètres, il suffirait de multiplier ces résultats par 50.

Résultat Final (la conclusion chiffrée)
Le poids total du mur est de 93.75 kN par mètre linéaire, et son centre de gravité est situé à 1.64 m du point A.
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si le béton était plus léger (\(\gamma_{\text{béton}} = 22 \, \text{kN/m}^3\)), quel serait le nouveau poids total W en kN/m ?

Question 2 : Calculer la poussée active (Ka et Pa)

Principe (le concept physique)

Le sol derrière le mur n'est pas un solide rigide ; il exerce une pression latérale. La théorie de Rankine modélise le sol comme un matériau qui, en se déformant légèrement, atteint un état d'équilibre plastique minimal. Le coefficient \(K_a\) traduit la fraction de la pression verticale (due au poids du sol) qui se transforme en pression horizontale. Plus le sol est résistant (angle \(\phi'\) élevé), plus \(K_a\) est faible, et donc plus la poussée est faible.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

La pression active à une profondeur \(z\) est \(\sigma'_h = K_a \cdot \sigma'_v = K_a \cdot \gamma \cdot z\). La distribution de pression est donc triangulaire, partant de zéro à la surface pour atteindre un maximum de \(K_a \cdot \gamma \cdot H\) à la base du mur. La force résultante \(P_a\) est simplement l'aire de ce triangle de pression.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Une erreur fréquente est d'oublier que l'angle \(\phi'\) doit être en degrés pour la formule du \(K_a\). Assurez-vous que votre calculatrice est dans le bon mode. Visualisez le résultat : pour un sable (\(\phi' = 30^\circ\)), \(K_a\) est de 1/3. Cela signifie que la pression horizontale est le tiers de la pression verticale, ce qui est un ordre de grandeur logique.

Normes (la référence réglementaire)

L'Eurocode 7 définit les méthodes de calcul de la poussée des terres et spécifie l'utilisation de valeurs caractéristiques pour les propriétés du sol (\(\phi'_{k}\), \(\gamma_{k}\)), qui représentent une estimation prudente de ces valeurs.

Formule(s) (l'outil mathématique)

Coefficient de poussée active de Rankine :

\[ K_a = \tan^2\left(45^\circ - \frac{\phi'}{2}\right) \]

Force de poussée active résultante :

\[ P_a = \frac{1}{2} K_a \gamma_{\text{sol}} H^2 \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

On applique les hypothèses de Rankine : le parement arrière du mur est vertical, le remblai est horizontal, il n'y a pas de frottement entre le mur et le sol, et le sol est homogène.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Angle de frottement \(\phi' = 30^\circ\)
  • Poids volumique du sol \(\gamma_{\text{sol}} = 18 \, \text{kN/m³}\)
  • Hauteur du mur H = 2.50 m
Astuces(Pour aller plus vite)

La formule de \(K_a\) peut aussi s'écrire \(K_a = \frac{1-\sin(\phi')}{1+\sin(\phi')}\). Cette forme est parfois plus simple à utiliser et évite les erreurs de calcul avec les angles moitiés.

Schéma (Avant les calculs)
Pression Attendue du Sol
?
Calcul(s) (l'application numérique)

1. Calcul du coefficient \(K_a\) :

\[ \begin{aligned} K_a &= \tan^2\left(45^\circ - \frac{30^\circ}{2}\right) \\ &= \tan^2(30^\circ) \\ &= \left(\frac{1}{\sqrt{3}}\right)^2 \\ &= \frac{1}{3} \approx 0.333 \end{aligned} \]

2. Calcul de la force de poussée \(P_a\) :

\[ \begin{aligned} P_a &= \frac{1}{2} \times \frac{1}{3} \times 18 \, \text{kN/m³} \times (2.50 \, \text{m})^2 \\ &= 18.75 \, \text{kN/m} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Distribution de la Poussée Active
σ'h ≈ 15 kPaPa = 18.75 kN/m
Réflexions (l'interprétation du résultat)

Une force de 18.75 kN (environ 1.9 tonnes-force) pousse sur chaque mètre de mur. Cette force est appliquée à 1/3 de la hauteur, soit à environ 0.83 m du bas. C'est cette force qui crée le moment de renversement que le poids du mur doit contrer.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne jamais confondre la poussée active (mur s'éloignant du sol), passive (mur poussé dans le sol) et au repos (pas de mouvement). Utiliser le mauvais coefficient peut mener à un surdimensionnement coûteux (avec K0) ou à un sous-dimensionnement dangereux (avec Kp).

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • La poussée des terres est une force horizontale générée par le poids du sol.
  • Le coefficient \(K_a\) dépend crucialement de l'angle de frottement \(\phi'\).
  • La force résultante \(P_a\) est l'aire du diagramme de pression triangulaire.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

La poussée passive (\(K_p\)) est l'inverse de la poussée active (\(K_p = 1/K_a\)). Elle est beaucoup plus grande et représente la résistance maximale qu'un sol peut opposer. On l'utilise pour vérifier la stabilité d'ancrages ou de la butée de pied d'un mur.

FAQ (pour lever les doutes)
Et si le sol derrière le mur est en pente ?

Si le remblai est incliné d'un angle \(\beta\), la formule de Rankine pour \(K_a\) se complexifie pour inclure cet angle. La poussée n'est alors plus horizontale mais est inclinée d'un angle \(\beta\) par rapport à l'horizontale.

Résultat Final (la conclusion chiffrée)
La force de poussée active des terres est de 18.75 kN par mètre linéaire.
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si le sol était un sable plus lâche avec \(\phi' = 25^\circ\), quelle serait la nouvelle force \(P_a\) en kN/m ?

Question 3 : Calculer les moments de renversement (Mo) et stabilisant (Mr)

Principe (le concept physique)

C'est le cœur de la vérification. On compare l'effet de rotation de la force de poussée (qui tend à faire basculer le mur) à l'effet de rotation du poids du mur (qui tend à le maintenir en place). Le "pivot" de cette rotation est le point le plus critique : le coin avant de la base du mur (point A).

Mini-Cours (approfondissement théorique)

Le moment d'une force est le produit de l'intensité de cette force par son "bras de levier", qui est la distance perpendiculaire entre le pivot et la ligne d'action de la force. Pour la poussée \(P_a\) (force triangulaire), le bras de levier est H/3. Pour le poids \(W\), le bras de levier est la distance horizontale \(x_{\text{G}}\) entre le pivot A et le centre de gravité du mur.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Pensez à une bibliothèque que vous essayez de faire basculer. La force que vous appliquez sur le côté crée un moment de renversement. Le poids de la bibliothèque crée un moment stabilisant qui s'y oppose. Pour être stable, le moment stabilisant doit être bien plus grand. Le point de pivot est le pied avant de la bibliothèque.

Normes (la référence réglementaire)

L'Eurocode 7 définit des approches de calcul où des facteurs partiels de sécurité sont appliqués soit aux actions (forces), soit aux résistances des matériaux, soit aux deux. Ces facteurs garantissent que le moment résistant de calcul est supérieur au moment agissant de calcul.

Formule(s) (l'outil mathématique)
\[ M_{\text{o}} (\text{renversement}) = P_a \times \frac{H}{3} \]
\[ M_{\text{r}} (\text{stabilisant}) = W \times x_{\text{G}} \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose que le point de rotation est fixe au point A. On néglige toute résistance passive du sol à l'avant du mur, ce qui est une hypothèse conservatrice (qui va dans le sens de la sécurité).

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Force de poussée \(P_a = 18.75 \, \text{kN/m}\) (de Q2)
  • Poids du mur \(W = 93.75 \, \text{kN/m}\) (de Q1)
  • Position du CdG \(x_{\text{G}} = 1.64 \, \text{m}\) (de Q1)
  • Hauteur H = 2.50 m
Astuces(Pour aller plus vite)

Organisez toujours vos calculs dans un tableau : une colonne pour les forces, une pour les bras de levier, et une pour les moments. Séparez bien les moments stabilisants (généralement dus aux poids) des moments de renversement (dus aux poussées). Cela évite les erreurs de signe et facilite la vérification.

Schéma (Avant les calculs)
Forces et Bras de Levier
APaWH/3 = ?xG = ?
Calcul(s) (l'application numérique)

1. Calcul du moment de renversement :

\[ \begin{aligned} M_{\text{o}} &= 18.75 \, \text{kN/m} \times \frac{2.50 \, \text{m}}{3} \\ &\approx 15.63 \, \text{kNm/m} \end{aligned} \]

2. Calcul du moment stabilisant :

\[ \begin{aligned} M_{\text{r}} &= 93.75 \, \text{kN/m} \times 1.64 \, \text{m} \\ &\approx 153.75 \, \text{kNm/m} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Moments Agissant sur le Mur
AMo ≈ 15.6 kNm/mMr ≈ 153.8 kNm/m
Réflexions (l'interprétation du résultat)

La comparaison brute des deux valeurs montre une très large prédominance du moment stabilisant (153.75 kNm/m) sur le moment de renversement (15.63 kNm/m). Cela suggère, avant même le calcul final du coefficient de sécurité, que le mur est très stable vis-à-vis de ce mode de rupture.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Attention à la cohérence des unités. Si les forces sont en kN et les distances en m, les moments sont en kNm. Une erreur fréquente est de mal calculer le bras de levier de la poussée, en oubliant que la force résultante d'une charge triangulaire s'applique à 1/3 de la base (ici, la hauteur H).

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • Le moment est une force multipliée par un bras de levier.
  • Le moment de renversement (\(M_{\text{o}}\)) est généré par les forces qui tendent à faire basculer le mur (poussée).
  • Le moment stabilisant (\(M_{\text{r}}\)) est généré par les forces qui s'opposent au basculement (poids).
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Le principe du calcul des moments est attribué à Archimède au IIIe siècle av. J.-C. avec sa célèbre citation "Donnez-moi un point d'appui, et je soulèverai le monde", qui illustre parfaitement le concept du bras de levier.

FAQ (pour lever les doutes)
Et s'il y a une charge sur le mur, comme un lampadaire ?

Toute charge verticale appliquée sur le mur (poids d'un garde-corps, etc.) s'ajoute au poids propre W et contribue au moment stabilisant. Toute charge horizontale (poussée du vent, etc.) s'ajoute à la poussée des terres et contribue au moment de renversement.

Résultat Final (la conclusion chiffrée)
Le moment de renversement est de 15.63 kNm/m, et le moment stabilisant est de 153.75 kNm/m.
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si le mur était plus haut (H=3.0 m), quel serait le nouveau moment de renversement \(M_{\text{o}}\) en kNm/m ?

Question 4 : Calculer le coefficient de sécurité et conclure

Principe (le concept physique)

Le coefficient de sécurité est un simple rapport qui nous dit "combien de fois" le moment stabilisant est plus grand que le moment de renversement. C'est une mesure directe de la robustesse de la conception. Un coefficient de 1.0 signifierait que le mur est à la limite exacte du basculement, ce qui est inacceptable en raison des incertitudes sur les propriétés des sols et les charges.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

La valeur requise pour le coefficient de sécurité dépend de la fiabilité des données d'entrée et des conséquences d'une rupture. Pour des ouvrages permanents et critiques, on exigera un coefficient plus élevé (par ex. 2.0). Pour des ouvrages temporaires ou moins critiques, une valeur plus faible (par ex. 1.5) peut être acceptée, conformément aux normes en vigueur comme l'Eurocode 7.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Le coefficient de sécurité est notre "marge d'ignorance". Il couvre les incertitudes : le sol est-il vraiment homogène ? Le poids volumique est-il exactement de 18 kN/m³ ? Une surcharge imprévue pourrait-elle apparaître ? Un coefficient de sécurité élevé garantit que même si les conditions sont un peu plus défavorables que prévu, l'ouvrage reste stable.

Normes (la référence réglementaire)

L'Eurocode 7 (norme européenne de calcul géotechnique) impose des coefficients de sécurité minimaux. Pour la vérification de l'équilibre statique (EQU), comme le renversement, le facteur sur les actions déstabilisatrices est souvent majoré et celui sur les actions stabilisatrices minoré, ce qui revient à exiger un coefficient de sécurité global supérieur à 1.5-2.0.

Formule(s) (l'outil mathématique)
\[ F_{S/R} = \frac{M_{\text{r}}}{M_{\text{o}}} \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

Ce calcul est effectué avec des valeurs "caractéristiques" des charges et des résistances. Une analyse complète selon les normes impliquerait l'utilisation de "valeurs de calcul" obtenues en appliquant des facteurs de sécurité partiels.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Moment de renversement \(M_{\text{o}} = 15.63 \, \text{kNm/m}\) (de Q3)
  • Moment stabilisant \(M_{\text{r}} = 153.75 \, \text{kNm/m}\) (de Q3)
Astuces(Pour aller plus vite)

Si votre coefficient de sécurité est insuffisant, la manière la plus efficace de l'augmenter est d'élargir la semelle du mur (augmenter B). Cela a un double effet bénéfique : ça augmente le poids du mur (W) ET ça augmente son bras de levier stabilisant (\(x_{\text{G}}\)).

Schéma (Avant les calculs)
Balance des Moments
MrMo
Calcul(s) (l'application numérique)
\[ \begin{aligned} F_{S/R} &= \frac{153.75}{15.63} \\ &\approx 9.84 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Résultat de la Stabilité
MrMoFoS ≈ 9.8 >> 2.0 ✔️
Réflexions (l'interprétation du résultat)

Le coefficient de sécurité de 9.84 est extrêmement élevé. Les normes exigent généralement une valeur autour de 1.5 à 2.0. Un tel résultat signifie que le mur est très largement surdimensionné vis-à-vis du risque de renversement. En tant qu'ingénieur, cela pourrait indiquer que le design peut être optimisé pour utiliser moins de béton et donc réduire les coûts, tout en maintenant un coefficient de sécurité adéquat.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne jamais conclure sur la stabilité globale du mur uniquement sur la base du renversement. Il faut également vérifier la stabilité au glissement (le mur pourrait glisser sur sa base) et la capacité portante du sol sous la fondation (le sol pourrait poinçonner). Un mur peut être stable au renversement mais instable au glissement.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • Le coefficient de sécurité au renversement est le rapport du moment stabilisant sur le moment de renversement (\(M_{\text{r}} / M_{\text{o}}\)).
  • Il doit être supérieur à une valeur minimale imposée par les normes (typiquement 1.5 à 2.0).
  • C'est un des trois contrôles de stabilité fondamentaux pour un mur de soutènement.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Lors d'un séisme, les forces d'inertie du mur et l'augmentation de la poussée du sol peuvent créer un moment de renversement sismique très important. La conception parasismique des murs de soutènement est un domaine spécialisé de l'ingénierie géotechnique.

FAQ (pour lever les doutes)
Un coefficient de sécurité élevé est-il toujours une bonne chose ?

D'un point de vue de la sécurité pure, oui. Cependant, d'un point de vue économique et environnemental, un coefficient excessivement élevé (comme notre 9.84) signifie que l'ouvrage est surdimensionné. Il contient plus de béton que nécessaire, ce qui augmente son coût et son empreinte carbone. Le travail de l'ingénieur est de trouver le juste équilibre entre sécurité, économie et durabilité.

Résultat Final (la conclusion chiffrée)
Le coefficient de sécurité au renversement est \(F_{S/R} \approx 9.84\). Cette valeur étant très supérieure à 2.0, le mur est considéré comme très stable vis-à-vis du renversement.
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Quel est le moment stabilisant \(M_{\text{r}}\) (en kNm/m) minimum requis pour obtenir un coefficient de sécurité de 2.0 ?

Outil Interactif : Stabilité du Mur

Modifiez les paramètres du sol et du mur pour voir leur influence sur le coefficient de sécurité.

Paramètres d'Entrée
2.5 m
30 °
2.5 m
Résultats Clés
Poussée Active (Pa) (kN/m) -
Moment Renversant (Mo) (kNm/m) -
Coefficient de Sécurité (FoS) -

Le Saviez-Vous ?

Le concept de poussée des terres a été formalisé pour la première fois par l'ingénieur et physicien français Charles-Augustin de Coulomb en 1776. Son "Essai sur une application des règles de maximis et minimis à quelques problèmes de statique, relatifs à l'architecture" est considéré comme l'acte de naissance de la mécanique des sols moderne.

Foire Aux Questions (FAQ)

Que se passe-t-il s'il y a de l'eau derrière le mur ?

La présence d'eau est très défavorable. L'eau exerce une pression hydrostatique (de forme triangulaire, comme la poussée) qui s'ajoute à la poussée des terres. De plus, elle diminue la résistance du sol. C'est pourquoi un bon drainage à l'arrière des murs de soutènement est absolument essentiel à leur survie à long terme.

Quelle est la différence entre la théorie de Rankine et celle de Coulomb ?

La théorie de Rankine, que nous avons utilisée, est plus simple mais suppose que le mur est parfaitement lisse et vertical. La théorie de Coulomb est plus générale : elle prend en compte le frottement entre le sol et le mur ainsi que l'inclinaison du mur. Pour des cas simples, Rankine donne une bonne première estimation, souvent du côté de la sécurité.

Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Si l'angle de frottement du sol (\(\phi'\)) augmente (le sol est de meilleure qualité)...

2. Pour augmenter significativement la stabilité d'un mur-poids, la modification la plus efficace est...

Poussée Active des Terres (Pa)
Force minimale exercée par un massif de sol sur un ouvrage de soutènement lorsque celui-ci se déplace légèrement vers l'extérieur. C'est la force utilisée pour les calculs de stabilité.
Moment de Renversement (Mo)
Moment des forces (principalement la poussée des terres) qui tendent à faire basculer le mur autour du coin avant de sa base.
Coefficient de Sécurité (FoS)
Rapport entre les actions résistantes (moment stabilisant) et les actions motrices (moment de renversement). Il quantifie la marge de sécurité de l'ouvrage vis-à-vis d'un mode de ruine donné.
Vérification du Renversement d’un Mur de Soutènement

D’autres exercices de Géotechnique :

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *