Évaluation de l'isolement aux bruits de choc (L'nT,w)
Contexte : L'acoustique du bâtiment et le confort des usagers.
L'un des aspects les plus critiques du confort dans un logement est la protection contre le bruit. Les bruits de choc (bruits de pas, chutes d'objets, déplacement de meubles) sont particulièrement gênants car ils se transmettent directement par la structure du bâtiment. Pour quantifier la performance d'un plancher vis-à-vis de ces bruits, les acousticiens mesurent le niveau de pression acoustique de choc standardisé, L'nT,wIndice unique exprimé en décibels (dB) qui caractérise la performance d'un plancher à isoler contre les bruits de choc. Plus cet indice est bas, meilleure est l'isolation.. Cet exercice vous guidera à travers les étapes de calcul de cet indice à partir de mesures réelles pour vérifier la conformité d'un plancher à la réglementation.
Remarque Pédagogique : Cet exercice vous apprendra à appliquer la méthode d'évaluation normalisée (norme ISO 717-2) pour traduire une série de mesures acoustiques en un indice de performance unique, et à interpréter ce résultat par rapport à une exigence réglementaire.
Objectifs Pédagogiques
- Comprendre la notion de niveau de bruit de choc et de temps de réverbération.
- Savoir calculer le niveau de pression de choc standardisé (L'nT) par bande d'octave.
- Apprendre à utiliser la méthode de la courbe de référence pour déterminer l'indice unique L'nT,w.
- Être capable de conclure sur la conformité acoustique d'un plancher.
Données de l'étude
Caractéristiques du local de réception
Schéma de la situation de mesure
| Volume du local de réception (\(V\)) | 80 \(\text{m}^3\) |
| Surface du plancher (\(S\)) | 30 \(\text{m}^2\) |
| Exigence réglementaire | \(L'_{nT,w} \le 58 \text{ dB}\) |
Résultats des mesures acoustiques
| Fréquence (Hz) | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Niveau de bruit de choc reçu (\(L_i\)) | 60 dB | 62 dB | 65 dB | 63 dB | 58 dB | 50 dB |
| Temps de réverbération (\(T\)) | 1.8 s | 1.5 s | 1.2 s | 1.1 s | 1.0 s | 0.9 s |
Questions à traiter
- Calculer le niveau de pression de choc standardisé, \(L'_{nT}\), pour chaque bande d'octave.
- Tracer la courbe des valeurs de \(L'_{nT}\) calculées sur un graphique.
- En utilisant la méthode de la courbe de référence (fournie), déterminer la valeur de l'indice unique \(L'_{nT,w}\).
- Comparer la valeur \(L'_{nT,w}\) obtenue à l'exigence réglementaire.
- Conclure sur la conformité du plancher.
Les bases de l'acoustique des bruits de choc
Pour évaluer l'isolement d'un plancher, il ne suffit pas de mesurer le bruit reçu. Il faut aussi prendre en compte les caractéristiques acoustiques de la pièce de réception, notamment sa capacité à absorber le son, que l'on caractérise par le temps de réverbération.
1. Niveau de pression de choc standardisé (\(L'_{nT}\))
Le niveau de bruit mesuré (\(L_i\)) est "corrigé" pour le ramener à un temps de réverbération de référence (\(T_0 = 0.5 \text{ s}\)), ce qui permet de comparer les planchers indépendamment de l'acoustique du local de réception. C'est le niveau de pression de choc standardisé.
\[ L'_{nT} = L_i + 10 \log \left( \frac{T}{T_0} \right) \]
Où :
- \(L_i\) est le niveau de pression acoustique du choc mesuré (\(\text{dB}\)).
- \(T\) est le temps de réverbération mesuré dans le local de réception (\(\text{s}\)).
- \(T_0\) est le temps de réverbération de référence, égal à 0,5 \(\text{s}\) pour les logements.
2. Indice unique \(L'_{nT,w}\)
Pour simplifier l'évaluation, la norme ISO 717-2 définit une méthode pour obtenir un indice unique, le \(L'_{nT,w}\), à partir des valeurs par bande de fréquence. On compare le spectre mesuré (les \(L'_{nT}\)) à une courbe de référence. On décale cette courbe de référence verticalement jusqu'à ce que la somme des dépassements (valeurs \(L'_{nT}\) au-dessus de la courbe décalée) soit la plus grande possible, mais inférieure ou égale à 10 dB (pour des mesures en octave). Le \(L'_{nT,w}\) est alors la valeur de la courbe de référence décalée à 500 Hz.
Correction : Évaluation de l'isolement aux bruits de choc (L'nT,w)
Question 1 : Calculer le \(L'_{nT}\) par bande d'octave
Principe (le concept physique)
La première étape consiste à normaliser les niveaux de bruits de choc mesurés (\(L_i\)) en tenant compte de la réverbération de la pièce de réception. Une pièce très réverbérante (avec un temps de réverbération \(T\) long) "augmente" artificiellement le niveau sonore perçu car le son met plus de temps à s'éteindre. La correction vise à annuler cet effet pour obtenir une valeur intrinsèque à la performance du plancher, comme si la mesure était faite dans une pièce à l'acoustique "standard".
Mini-Cours (approfondissement théorique)
Le décibel (dB) est une unité logarithmique. Ajouter ou soustraire des dB ne se fait pas directement. La formule utilise un logarithme en base 10 (\(\log\)) pour comparer le temps de réverbération mesuré \(T\) au temps de référence \(T_0\). Le facteur \(10 \times \log(...)\) transforme ce rapport en une valeur en dB qui peut être ajoutée au niveau mesuré \(L_i\). Si \(T > T_0\), la correction est positive (on pénalise le résultat car la pièce a aidé à augmenter le bruit). Si \(T < T_0\), la correction est négative (on bonifie le résultat).
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
Pour éviter les erreurs, organisez toujours vos calculs dans un tableau, avec une colonne pour chaque étape : Fréquence, \(L_i\), \(T\), le terme de correction \(10 \log(T/T_0)\), et enfin le résultat \(L'_{nT}\). Cela rend le processus clair, étape par étape, et facile à vérifier.
Normes (la référence réglementaire)
La méthodologie de mesure sur site est décrite dans la norme NF EN ISO 16283-2. Le calcul de l'indice unique à partir des mesures est, lui, défini par la norme de classement NF EN ISO 717-2.
Formule(s) (l'outil mathématique)
Formule de standardisation du niveau de pression de choc
Hypothèses (le cadre du calcul)
Pour que cette formule soit valide, on fait plusieurs hypothèses :
- Le champ sonore dans le local de réception est suffisamment diffus (le son est réparti de manière homogène).
- Les mesures de \(L_i\) et \(T\) sont fiables et réalisées conformément aux normes.
- Le bruit de fond dans le local de réception est au moins 6 dB (idéalement 10 dB) inférieur au bruit de choc mesuré pour ne pas fausser le résultat.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
Nous reprenons les valeurs de l'énoncé pour les niveaux de bruit reçus (\(L_i\)) et les temps de réverbération (\(T\)).
| Fréquence (Hz) | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| \(L_i\) (dB) | 60 | 62 | 65 | 63 | 58 | 50 |
| \(T\) (s) | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 0.9 |
Astuces (Pour aller plus vite)
Retenez quelques valeurs repères du logarithme : \(10\log(1) = 0\) (si T=T₀, pas de correction), \(10\log(2) \approx 3\) (si T double, on ajoute 3 dB), \(10\log(4) \approx 6\) (si T quadruple, on ajoute 6 dB). Cela permet de vérifier rapidement l'ordre de grandeur de votre terme correctif.
Schéma (Avant les calculs)
Processus de Standardisation
Calcul(s) (l'application numérique)
Calcul de \(L'_{nT}\) pour la bande d'octave 125 Hz
En procédant de la même manière pour toutes les fréquences, on obtient le tableau de résultats suivant :
| Fréquence (Hz) | \(L_i\) (dB) | \(T\) (s) | \(10\log(T/0.5)\) (dB) | \(L'_{nT}\) (dB) |
|---|---|---|---|---|
| 125 | 60.0 | 1.8 | 5.6 | 65.6 |
| 250 | 62.0 | 1.5 | 4.8 | 66.8 |
| 500 | 65.0 | 1.2 | 3.8 | 68.8 |
| 1000 | 63.0 | 1.1 | 3.4 | 66.4 |
| 2000 | 58.0 | 1.0 | 3.0 | 61.0 |
| 4000 | 50.0 | 0.9 | 2.6 | 52.6 |
Schéma (Après les calculs)
Spectre du niveau de pression de choc standardisé \(L'_{nT}\)
Réflexions (l'interprétation du résultat)
On remarque que les valeurs de \(L'_{nT}\) sont systématiquement supérieures aux valeurs de \(L_i\) mesurées. C'est logique car le temps de réverbération \(T\) est toujours supérieur à la référence \(T_0\) de 0.5s. Le niveau de bruit de choc est le plus élevé dans les médiums (250-1000 Hz), ce qui est typique pour les bruits de pas sur un plancher rigide.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
- Calculatrice : Assurez-vous d'utiliser la fonction `log` (logarithme base 10) et non `ln` (logarithme népérien).
- Parenthèses : N'oubliez pas les parenthèses dans le calcul : \(10 \times \log(T / 0.5)\) et non \(10 \times \log(T) / 0.5\).
- Arrondis : Gardez au moins une décimale pour les calculs intermédiaires et le résultat final pour garantir la précision.
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- La standardisation sert à rendre les mesures comparables en s'affranchissant de l'acoustique du local de réception.
- La formule de correction est : \(L'_{nT} = L_i + 10 \log(T/T_0)\).
- La valeur de référence \(T_0\) est de 0,5 secondes pour les locaux d'habitation.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
Le concept de temps de réverbération a été formulé pour la première fois par le physicien américain Wallace Clement Sabine vers 1900. Il est considéré comme le père de l'acoustique architecturale moderne. Ses travaux ont permis de transformer une discipline empirique en une véritable science.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer (pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
Calculez le \(L'_{nT}\) à 250 Hz si le temps de réverbération mesuré avait été de 2.0 s au lieu de 1.5 s, avec le même \(L_i\) de 62 dB.
Question 2 : Tracer la courbe des valeurs de \(L'_{nT}\)
Principe (le concept physique)
L'objectif est de traduire les données chiffrées en une représentation visuelle : le spectre acoustique. Un graphique permet de comprendre d'un seul coup d'œil la performance du plancher sur toute la gamme de fréquences, et d'identifier les zones de faiblesse (les "pics" de la courbe).
Mini-Cours (approfondissement théorique)
Un spectre acoustique représente le niveau d'un son en fonction de la fréquence. En acoustique du bâtiment, on utilise généralement une échelle de fréquences logarithmique (bandes d'octave ou de tiers d'octave), car l'oreille humaine perçoit les fréquences de cette manière. Chaque "pas" sur l'axe des fréquences (de 125 à 250 Hz, de 250 à 500 Hz, etc.) correspond à un doublement de la fréquence, appelé une octave.
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
Un graphique bien présenté est essentiel. Assurez-vous toujours d'inclure : un titre clair, des axes bien identifiés avec leurs unités (Fréquence en Hz, Niveau de pression acoustique en dB), et une légende si vous tracez plusieurs courbes. Cela rend votre travail lisible et professionnel.
Normes (la référence réglementaire)
Les normes acoustiques, comme la série ISO 717, s'appuient systématiquement sur la représentation graphique des spectres pour l'évaluation et la comparaison avec la courbe de référence. La visualisation est une étape normalisée du processus.
Formule(s) (l'outil mathématique)
Il ne s'agit pas d'une formule mais d'une méthode de construction graphique. Pour chaque point \(i\), on trace le point de coordonnées \((x_i, y_i)\) où \(x_i\) est la fréquence centrale de la bande (ex: 125 Hz) et \(y_i\) est la valeur calculée \(L'_{nT,i}\) (ex: 65.6 dB).
Hypothèses (le cadre du calcul)
L'unique hypothèse est que les valeurs de \(L'_{nT}\) calculées à la question 1 sont correctes. Toute erreur dans ces données d'entrée se répercutera directement sur le tracé.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
Les données à tracer sont les couples (Fréquence, \(L'_{nT}\)) issus de la question 1.
| Fréquence (Hz) | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| \(L'_{nT}\) (dB) | 65.6 | 66.8 | 68.8 | 66.4 | 61.0 | 52.6 |
Astuces (Pour aller plus vite)
Sur papier, vous pouvez espacer régulièrement les fréquences centrales (125, 250, 500...) sur l'axe des abscisses, car elles sont déjà en progression logarithmique. Choisissez une échelle simple pour l'axe des ordonnées (ex: 1 cm pour 2 dB) pour faciliter le positionnement des points.
Schéma (Avant les calculs)
Structure du graphique à tracer
Calcul(s) (l'application numérique)
L'étape de "calcul" est ici le positionnement des points sur le graphique et le tracé des segments qui les relient. Cette opération est réalisée par la bibliothèque de graphiques `Chart.js` dans le script de cette page.
Schéma (Après les calculs)
Spectre du niveau de pression de choc standardisé \(L'_{nT}\)
Réflexions (l'interprétation du résultat)
La courbe confirme visuellement ce que les chiffres suggéraient : la performance du plancher est la plus faible à 500 Hz (point le plus haut de la courbe). L'isolement s'améliore à mesure que la fréquence augmente (la courbe descend vers la droite), ce qui est un comportement typique pour la plupart des structures massives.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
Assurez-vous de reporter les bonnes valeurs sur le graphique. Une erreur fréquente est de tracer les valeurs de \(L_i\) (bruit brut) au lieu de \(L'_{nT}\) (bruit standardisé), ce qui fausserait complètement l'analyse qui suit.
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- Le tracé du spectre est une étape cruciale qui permet de visualiser la performance acoustique en fonction de la fréquence.
- Il met en évidence les points forts et les points faibles de l'élément de construction étudié.
- Ce graphique est la base de travail pour la détermination de l'indice unique \(L'_{nT,w}\).
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
L'apparence "en cloche" ou "en bosse" d'un spectre de bruit de choc sur un plancher en béton est liée à la fréquence de résonance de la dalle. C'est la fréquence à laquelle la dalle "vibre" le plus facilement lorsqu'on la frappe, et donc transmet le plus d'énergie acoustique.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer (pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
D'après le graphique que vous venez de voir, dans quelle bande de fréquence le plancher est-il le plus performant (c'est-à-dire, où le niveau \(L'_{nT}\) est le plus bas) ?
Question 3 : Déterminer la valeur de l'indice unique \(L'_{nT,w}\)
Principe (le concept physique)
Un spectre de 6 valeurs est difficile à comparer. L'objectif est de synthétiser cette performance en un seul chiffre : le \(L'_{nT,w}\). Pour cela, on compare notre spectre mesuré à une "forme" de spectre standard (la courbe de référence). On fait "glisser" cette courbe de référence vers le haut jusqu'à ce qu'elle "colle" au mieux à notre mesure, selon une règle précise. La position finale de cette courbe nous donne l'indice unique.
Mini-Cours (approfondissement théorique)
La méthode de la norme ISO 717-2 est une méthode de "fit" contrôlé. On décale la courbe de référence \(L'_{n,\text{ref}}\) d'un entier \(k\) (en dB). Pour chaque décalage, on calcule la somme des "dépassements défavorables", c'est-à-dire la somme des différences positives \(L'_{nT} - (L'_{n,\text{ref}} + k)\) pour chaque fréquence. Le bon décalage \(k\) est celui qui rend cette somme la plus grande possible, tout en restant inférieure ou égale à 10,0 dB (pour les mesures par octave). Une fois \(k\) trouvé, le \(L'_{nT,w}\) est simplement la valeur de la courbe de référence décalée à 500 Hz.
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
Ne testez pas les décalages au hasard. Regardez votre graphique ! La différence entre votre courbe et la courbe de référence est souvent maximale autour de 500 Hz. Calculez cette différence (\(L'_{nT,\text{500Hz}} - L'_{n,\text{ref,500Hz}}\)). Le décalage optimal \(k\) sera souvent proche de cette valeur. Commencez vos tests à partir de là.
Normes (la référence réglementaire)
La méthode de détermination de l'indice unique \(L'_{nT,w}\) à partir d'un spectre de bruit de choc est entièrement définie dans la norme internationale NF EN ISO 717-2 : "Acoustique — Évaluation de l'isolement acoustique des immeubles et des éléments de construction — Partie 2: Isolement au bruit de choc".
Formule(s) (l'outil mathématique)
Condition sur la somme des dépassements
Calcul de l'indice unique
Hypothèses (le cadre du calcul)
On suppose que les calculs des \(L'_{nT}\) de la question 1 sont corrects et que les mesures couvrent bien la plage de fréquences requise par la norme (125 Hz à 4000 Hz pour les bandes d'octave).
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
Nous avons besoin des \(L'_{nT}\) calculés à la question 1, et des valeurs de la courbe de référence \(L'_{n,\text{ref}}\) fournies.
| Fréquence (Hz) | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| \(L'_{nT}\) (calculé) (dB) | 65.6 | 66.8 | 68.8 | 66.4 | 61.0 | 52.6 |
| \(L'_{n,\text{ref}}\) (norme) (dB) | 62 | 59 | 56 | 56 | 56 | 56 |
Astuces (Pour aller plus vite)
Utilisez un tableur ! Créez des colonnes pour \(L'_{nT}\), \(L'_{n,\text{ref}}\), une colonne pour un décalage \(k\) que vous pouvez faire varier, une colonne \(L'_{n,\text{ref}} + k\), une colonne pour le dépassement \(\max(0, ...)\) et enfin une cellule qui fait la somme des dépassements. En changeant simplement la valeur de \(k\), vous trouverez la solution en quelques secondes.
Schéma (Avant les calculs)
Superposition des spectres \(L'_{nT}\) et \(L'_{n,\text{ref}}\)
Calcul(s) (l'application numérique)
Nous allons tester plusieurs décalages \(k\). Suivant la remarque pédagogique, la différence à 500 Hz est 68.8 - 56 = 12.8 dB. Essayons un \(k\) un peu plus bas, par exemple k=7 dB.
Testons un décalage \(k = +7 \text{ dB}\) :
| Fréquence (Hz) | \(L'_{nT}\) (dB) | \(L'_{n,\text{ref}}\) (dB) | \(L'_{n,\text{ref}} + 7\) (dB) | Dépassement (dB) |
|---|---|---|---|---|
| 125 | 65.6 | 62 | 69 | - |
| 250 | 66.8 | 59 | 66 | 0.8 |
| 500 | 68.8 | 56 | 63 | 5.8 |
| 1000 | 66.4 | 56 | 63 | 3.4 |
| 2000 | 61.0 | 56 | 63 | - |
| 4000 | 52.6 | 56 | 63 | - |
| Somme des dépassements | 10.0 dB | |||
La somme des dépassements est exactement de 10.0 dB. Si on testait k=8 dB, la somme serait supérieure à 10.0 dB. Le décalage optimal est donc bien \(k = 7 \text{ dB}\).
Schéma (Après les calculs)
Ajustement de la courbe de référence (\(k=+7 \text{ dB}\))
Réflexions (l'interprétation du résultat)
Le décalage de +7 dB signifie que notre plancher est globalement 7 dB moins performant que la forme de référence. Les dépassements se situent entre 250 Hz et 1000 Hz, ce qui correspond aux fréquences où l'oreille humaine est très sensible et où les bruits de pas sont les plus audibles. C'est donc dans cette plage de fréquences que le plancher est le moins efficace.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
- Ne sommer que les dépassements positifs. Si \(L'_{nT}\) est inférieur à la courbe décalée, le dépassement est de 0, pas une valeur négative.
- Le décalage \(k\) doit être un entier (par pas de 1 dB).
- Ne pas oublier d'ajouter le décalage \(k\) à la valeur de référence à 500 Hz pour obtenir le résultat final. Le \(L'_{nT,w}\) n'est pas \(k\) !
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- La détermination du \(L'_{nT,w}\) se fait par comparaison à une courbe de référence normalisée.
- La règle clé est de trouver le décalage entier \(k\) qui maximise la somme des dépassements tout en restant ≤ 10.0 dB.
- Le résultat final est la valeur à 500 Hz de la courbe de référence décalée : \(L'_{nT,w} = 56 + k\).
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
La forme de la courbe de référence n'est pas arbitraire. Elle a été établie sur la base de nombreuses études psychoacoustiques pour représenter la gêne subjective ressentie par des auditeurs face à différents spectres de bruits de choc. Elle donne plus de "poids" aux fréquences médium, qui sont généralement les plus dérangeantes pour ce type de bruit.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
Calcul final de l'indice \(L'_{nT,w}\)
A vous de jouer (pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
En utilisant le tableau de calculs pour k=+7dB, que deviendrait la somme des dépassements si la mesure du \(L'_{nT}\) à 1000 Hz avait été de 65.0 dB au lieu de 66.4 dB ?
Question 4 : Comparer \(L'_{nT,w}\) à l'exigence réglementaire
Principe
Il s'agit de comparer la performance calculée du plancher à la performance minimale exigée par la réglementation, qui est donnée dans l'énoncé de l'exercice.
Réflexions
- Valeur calculée : \(L'_{nT,w} = 63 \text{ dB}\)
- Exigence réglementaire : \(L'_{nT,w} \le 58 \text{ dB}\)
On constate que la valeur mesurée est supérieure à la valeur limite.
\(63 \text{ dB} > 58 \text{ dB}\)
Point de Vigilance : Attention à l'interprétation des indices de bruits de choc. Contrairement à l'isolement aux bruits aériens (\(R_w\)), pour les bruits de choc (\(L'_{nT,w}\)), un chiffre plus petit signifie une meilleure performance. On cherche à avoir le niveau sonore le plus bas possible dans la pièce de réception.
Question 5 : Conclure sur la conformité du plancher
Principe
La conclusion est la réponse directe à la question initiale : le plancher respecte-t-il ou non la réglementation acoustique en vigueur concernant les bruits de choc ?
Résultat Final
A vous de jouer
La meilleure façon d'apprendre, c'est de pratiquer ! Quel serait le \(L'_{nT}\) à 500 Hz si, dans la même situation, le temps de réverbération mesuré était de 2.0 s au lieu de 1.2 s ?
Outil Interactif : Simulateur d'isolement
Utilisez ce simulateur pour estimer l'influence de la masse surfacique d'un plancher en béton simple et de l'ajout d'un faux-plafond sur l'isolement aux bruits de choc.
Paramètres du plancher
Résultats Estimés
Quiz Final : Testez vos connaissances
1. Un \(L'_{nT,w}\) plus faible signifie :
2. Quel est le temps de réverbération de référence \(T_0\) pour les logements ?
3. Dans la méthode d'évaluation du \(L'_{nT,w}\), la somme des dépassements ne doit pas excéder :
4. Si on ajoute une moquette épaisse sur un plancher, le \(L'_{nT,w}\) va :
5. La formule \(L'_{nT} = L_i + 10 \log(T/T_0)\) sert à :
Glossaire
- \(L'_{nT,w}\) (Niveau de pression acoustique de choc standardisé pondéré)
- Indice unique, exprimé en dB, qui évalue la performance globale d'un plancher à isoler contre les bruits de choc. Plus le \(L'_{nT,w}\) est faible, meilleure est l'isolation.
- Temps de réverbération (\(T\))
- Temps, en secondes, nécessaire pour que le niveau d'un son diminue de 60 dB après l'arrêt de la source sonore. Il caractérise la "résonance" d'une pièce.
- Machine à chocs normalisée
- Équipement standardisé utilisé pour générer un bruit d'impact calibré sur un plancher, simulant des bruits de pas ou des chutes d'objets.
D’autres exercices d’Acoustique des Batiments:
0 commentaires