Article

Titre de l'article...

DatePar EGC
Image de couverture
Dossier Technique : Passerelle Horizon

Outil

DOSSIER TECHNIQUE N° STR-2024-C3

Méthode des Trois Moments pour Poutre Continue

Mission de Dimensionnement Statique
1. Contexte de la MissionPHASE : APD (Avant-Projet Détaillé)
📝 Situation du Projet

Au cœur du projet de redynamisation urbaine de la municipalité de Val-de-Reuil, vous intégrez le bureau d'études "Ingénierie des Ouvrages d'Art" en tant qu'Ingénieur Structure Senior. Le mandat qui vous est confié est stratégique : concevoir la passerelle piétonne "Horizon", un ouvrage symbolique destiné à reconnecter le parc technologique, poumon économique en pleine expansion, à la zone résidentielle historique, actuellement isolée par la coupure géographique que représentent la rivière l'Eure et la route départementale RD-95.

Le site présente des contraintes fortes : un sol de rive de qualité médiocre imposant de limiter les efforts horizontaux, une exigence architecturale de finesse pour ne pas obstruer la perspective paysagère sur la vallée, et une nécessité économique d'optimiser l'acier mis en œuvre. Face à ces défis, l'architecte a validé une solution technique élégante : une poutre continue hyperstatique sur 3 appuis. Contrairement à une succession de travées simples (isostatiques), la continuité mécanique au-dessus de la pile centrale permet de redistribuer les moments fléchissants, réduisant drastiquement le moment positif en travée et autorisant ainsi une structure plus élancée et aérienne.

Cependant, cette hyperstaticité introduit une complexité majeure : la structure est sensible aux tassements différentiels et génère des moments négatifs intenses sur l'appui intermédiaire, sollicitant la fibre supérieure de la poutre en traction. Votre rôle est crucial : valider mathématiquement la stabilité de l'ouvrage, quantifier précisément ces sollicitations internes par la méthode de Clapeyron, et garantir que le profilé architectural choisi (IPE 400) résistera aux charges d'exploitation maximales définies par l'Eurocode, sans risque de ruine par plastification ou instabilité élastique.

🎯
Votre Mission :

En tant que Responsable des Calculs, vous devez lever l'indétermination statique de la poutre principale. Votre objectif est de déterminer le moment fléchissant sur l'appui intermédiaire via la Méthode des Trois Moments (Théorème de Clapeyron), puis d'en déduire les diagrammes de sollicitations pour valider le dimensionnement du profilé en acier S355.

🗺️ VUE GLOBALE DE L'IMPLANTATION
Appui A Pile B Appui C Travée 1 : 6.00 m Travée 2 : 8.00 m
🌊 Franchissement Rivière
🛣️ Surplomb Route
🌉 Poutre Continue Acier
📌
Note du Responsable Technique :

"Attention, la méthode de Clapeyron suppose une inertie constante sur toute la longueur. Ne négligez pas les signes des moments : un moment négatif sur l'appui B est attendu (fibre supérieure tendue). Vérifiez scrupuleusement les unités lors du calcul des modules de flexion."

2. Données Techniques de Référence

Le dimensionnement s'appuie sur les hypothèses simplifiées de la Résistance des Matériaux (RDM) pour les poutres droites (Navier-Bernoulli). Le profilé est considéré homogène, isotrope et élastique linéaire. Les calculs sont menés à l'État Limite Ultime (ELU) pour vérifier la résistance mécanique pure.

📚 Référentiel Normatif & Physique
Eurocode 0 (Combinaisons)Eurocode 3 (Acier)Théorie des Poutres (RDM)
[VUE TECHNIQUE : MODÈLE MÉCANIQUE]
A B C IPE 400 q = 20 kN/m L1 = 6 m L2 = 8 m
Modèle mécanique détaillé : Poutre continue sur appuis élastiques, chargement uniforme ELU.
📐 Géométrie & Matériaux
  • Portée Travée 1 (AB) : \( L_1 = 6.00 \text{ m} \)
  • Portée Travée 2 (BC) : \( L_2 = 8.00 \text{ m} \)
  • Profilé : IPE 400 (Inertie constante \( EI \))
  • Nuance Acier : S355 (Limite élastique \( f_y = 355 \text{ MPa} \))
⚖️ Chargement (État Limite Ultime)
Charge Répartie Uniforme (q)20.00 kN/m

(Inclut Poids Propre + Surcharges Climatiques + Coefficients de sécurité 1.35G + 1.5Q)

📋 Récapitulatif des Variables
DonnéeSymboleValeurUnitéDescription
Longueur Travée Gauche\( L_1 \)6.00mDistance entre appuis A et B
Longueur Travée Droite\( L_2 \)8.00mDistance entre appuis B et C
Charge Linéique ELU\( q \)20.00kN/mCharge pondérée descendante
Module de Flexion Élastique\( W_{el,y} \)1160cm³Caractéristique de section IPE 400
Inertie de Flexion\( I_y \)23130cm⁴Rigidité de section IPE 400

E. Protocole de Résolution

Pour résoudre ce système hyperstatique de degré 1 (une réaction surabondante par rapport aux équations de la statique), nous allons utiliser une méthode de résolution par les forces (compatibilité des déplacements).

1

Théorème de Clapeyron

Écriture de l'équation des trois moments à l'appui central (B) pour déterminer l'inconnue hyperstatique \( M_1 \).

2

Calcul des Réactions

Détermination des réactions d'appuis \( R_A, R_B, R_C \) en isolant chaque travée et en considérant le moment de continuité calculé.

3

Diagrammes Sollicitations

Tracé des diagrammes de l'effort tranchant \( V(x) \) et du moment fléchissant \( M(x) \) pour identifier les sections critiques.

4

Vérification Élastique

Contrôle de la contrainte normale maximale par rapport à la limite élastique de l'acier.

CORRECTION

Méthode des Trois Moments pour Poutre Continue

1
Résolution Hyperstatique (Théorème des 3 Moments)
🎯 Objectif Scientifique

L'objectif de cette première étape est de lever l'indétermination statique de la structure. Notre poutre repose sur 3 appuis simples, générant 3 inconnues de réaction verticales, alors que le plan ne nous offre que 2 équations d'équilibre utiles (\(\sum F_V = 0\) et \(\sum M = 0\)). Le degré d'hyperstaticité est de 1. Nous devons donc calculer la valeur du Moment de Continuité (\(M_1\)) sur l'appui central B, qui agit comme une "liaison interne" assurant la continuité de la déformée (pente identique à gauche et à droite).

📚 Référentiel Théorique
Théorème de Clapeyron (1857) Théorie des Poutres (Navier-Bernoulli)
🧠 Réflexion de l'Ingénieur

Nous abordons le problème par la "Méthode des Forces". Plutôt que de chercher directement les réactions d'appuis, nous cherchons d'abord les efforts internes aux nœuds rigides. L'appui B n'est pas une simple rotule libre ; la poutre ne s'y brise pas. Elle subit une courbure forcée. L'équation de Clapeyron relie les moments sur trois appuis consécutifs (\(M_{i-1}, M_i, M_{i+1}\)) aux charges appliquées. Ici, les appuis de rive A (0) et C (2) sont des rotules d'extrémité, donc les moments y sont nuls : \(M_0 = 0\) et \(M_2 = 0\). Cela simplifie considérablement l'équation.

📘 Rappel Théorique
Relation des Trois Moments (Cas Général)

Pour trois appuis consécutifs \(n-1\), \(n\), \(n+1\) séparant deux travées de longueurs \(L_g\) (gauche) et \(L_d\) (droite), l'équation s'écrit :

\[ M_{n-1} L_g + 2 M_n (L_g + L_d) + M_{n+1} L_d = - 6 EI (\omega'_d + \omega'_g) \]

Le terme de droite représente les rotations "libres" aux appuis dues au chargement.

📐 Dérivation de la Formule Projet
Adaptation au Cas Spécifique

1. Identification des indices :
Nous appliquons l'équation à l'appui central B (n=1). L'appui de gauche est A (n=0) et celui de droite est C (n=2).

\[ M_0 L_1 + 2 M_1 (L_1 + L_2) + M_2 L_2 = \text{Terme de Charge} \]

2. Conditions aux Limites :
Les appuis A et C sont des appuis simples d'extrémité (rotules), le moment y est donc nul.

\[ M_0 = 0 \quad \text{et} \quad M_2 = 0 \]

3. Simplification Algébrique :
En injectant les zéros, les termes extrêmes disparaissent.

\[ \underbrace{0 \cdot L_1}_{0} + 2 M_1 (L_1 + L_2) + \underbrace{0 \cdot L_2}_{0} = - \frac{q L_1^3}{4} - \frac{q L_2^3}{4} \]

4. Formule Finale à Résoudre :

\[ 2 M_1 (L_1 + L_2) = - \frac{q}{4} (L_1^3 + L_2^3) \]

📋 Données d'Entrée
ParamètreSymboleValeur
Longueur Travée 1\( L_1 \)6.00 m
Longueur Travée 2\( L_2 \)8.00 m
Charge ELU\( q \)20.00 kN/m
💡 Astuce

Vérifiez toujours l'homogénéité des unités avant de calculer. Ici, tout est en [kN] et [m], le moment sortira donc en [kNm]. Pas besoin de conversion complexe pour cette étape.

9. Calcul Détaillé pas à pas
1. Évaluation du Terme Géométrique (Gauche)

On remplace les longueurs \(L_1 = 6\) m et \(L_2 = 8\) m dans la partie gauche de l'équation.

\[ \begin{aligned} A_{\text{geo}} &= 2 M_1 (L_1 + L_2) \\ &= 2 M_1 (6 + 8) \\ &= 2 M_1 (14) \\ &= 28 M_1 \end{aligned} \]

Le coefficient 28 représente la rigidité géométrique nodale.

2. Évaluation du Terme de Charge (Droite)

On décompose le calcul pour chaque travée avec \(q=20\).

Travée 1 :

\[ \begin{aligned} B_1 &= - \frac{q L_1^3}{4} \\ &= - \frac{20 \times 6^3}{4} \\ &= - \frac{20 \times 216}{4} \\ &= - \frac{4320}{4} \\ &= -1080 \end{aligned} \]

Travée 2 :

\[ \begin{aligned} B_2 &= - \frac{q L_2^3}{4} \\ &= - \frac{20 \times 8^3}{4} \\ &= - \frac{20 \times 512}{4} \\ &= - \frac{10240}{4} \\ &= -2560 \end{aligned} \]

Total Terme Droite :

\[ \begin{aligned} B_{\text{load}} &= B_1 + B_2 \\ &= -1080 - 2560 \\ &= -3640 \end{aligned} \]

La somme des rotations forcées est de -3640.

3. Résolution de l'Équation

On pose l'égalité \(A_{\text{geo}} = B_{\text{load}}\) pour isoler \(M_1\).

\[ \begin{aligned} 28 M_1 &= -3640 \\ M_1 &= \frac{-3640}{28} \\ M_1 &= -130 \text{ kNm} \end{aligned} \]

Résultat final validé.

✅ Interprétation Globale

Nous avons déterminé que l'appui intermédiaire B encaisse un moment de flexion de -130 kNm. Le signe négatif confirme que la poutre subit une traction sur sa face supérieure au droit de l'appui (effet "chapeau de gendarme"). C'est une valeur pivot qui va piloter la répartition des efforts dans tout le reste de la structure.

⚖️ Analyse de Cohérence
Ordre de grandeur :Correct (env. \(qL^2/10\)).
⚠️ Points de Vigilance

Attention aux exposants ! Dans le terme de charge, la longueur est au cube (\(L^3\)). Dans le terme géométrique, elle est à la puissance 1. Une confusion ici fausse totalement le résultat. De plus, n'oubliez pas le signe "moins" dans la formule de droite.

2
Calcul des Réactions d'Appuis (A, B, C)
🎯 Objectif Scientifique

L'objectif est de déterminer les forces verticales exercées par les appuis sur la poutre (\(R_A, R_B, R_C\)). Ces valeurs sont indispensables pour dimensionner les fondations, les appareils d'appui (néoprènes) et pour tracer le diagramme de l'effort tranchant.

📚 Référentiel Théorique
Principe Fondamental de la Statique (PFS) Principe de Superposition
🧠 Réflexion de l'Ingénieur

Nous allons utiliser le principe de superposition. Pour chaque travée isolée, la réaction réelle est la somme de deux effets :
1. La réaction "Isostatique" (due à la charge externe \(q\) uniquement, comme si la poutre était simplement posée).
2. La réaction "Hyperstatique" (due au couple de continuité \(M_1\) qui "soulage" ou "charge" l'appui).
L'appui central B recevra des charges venant de gauche et de droite.

📘 Rappel Théorique
Isolement de Travée

Pour une barre isolée soumise à une charge répartie \(q\) et des moments d'extrémité \(M_g\) et \(M_d\), l'effort tranchant aux extrémités est donné par :

\[ R = R_{\text{iso}} \pm \frac{|M_d - M_g|}{L} \]

Le terme \(\frac{\Delta M}{L}\) représente un couple de forces vertical qui équilibre la différence de moments.

📐 Dérivation des Formules de Réaction
Démonstration par l'Équilibre Statique

Pour la Travée 1 (A-B) :
On isole la travée et on écrit la somme des moments autour du point B (qui doit être nulle).

\[ \sum M_{/B} = 0 \Rightarrow R_A \cdot L_1 - \underbrace{\frac{q L_1^2}{2}}_{\text{Moment Charge}} + \underbrace{M_A}_{0} - M_B = 0 \]

On isole \(R_A\) :

\[ R_A \cdot L_1 = \frac{q L_1^2}{2} + M_B \Rightarrow R_A = \frac{q L_1}{2} + \frac{M_B}{L_1} \]

Note sur les signes :
Dans notre convention, \(M_B = M_1\) est négatif (-130). Le terme \(M_B/L_1\) viendra donc soustraire de la réaction, ce qui est physiquement correct (soulèvement).


📋 Données d'Entrée
VariableValeur
Moment \(M_1\) (Appui B)-130 kNm
Charge \(q\)20 kN/m
💡 Astuce

Pour calculer la réaction centrale \(R_B\), ne refaites pas l'isolement complet. Utilisez l'équilibre global de la structure : la somme de toutes les réactions doit être égale à la charge totale descendante.

9. Calcul Détaillé pas à pas
1. Calcul de la Réaction en A (Rive Gauche)

La réaction est la part isostatique (\(qL/2\)) plus l'effet du moment (\(M/L\)).

\[ \begin{aligned} R_A &= \frac{20 \times 6}{2} + \frac{-130}{6} \\ &= 60 - 21.667 \\ &= 38.333 \text{ kN} \end{aligned} \]

On arrondit à 38.33 kN.

2. Calcul de la Réaction en C (Rive Droite)

Même principe pour la travée de 8m.

\[ \begin{aligned} R_C &= \frac{20 \times 8}{2} + \frac{-130}{8} \\ &= 80 - 16.25 \\ &= 63.75 \text{ kN} \end{aligned} \]

Valeur exacte.

3. Calcul de la Réaction en B (Centrale)

On commence par calculer la charge totale.

\[ \begin{aligned} F_{\text{tot}} &= q(L_1 + L_2) \\ &= 20(14) \\ &= 280 \text{ kN} \end{aligned} \]

On déduit \(R_B\) par soustraction.

\[ \begin{aligned} R_B &= F_{\text{tot}} - R_A - R_C \\ &= 280 - 38.33 - 63.75 \\ &= 280 - 102.08 \\ &= 177.92 \text{ kN} \end{aligned} \]

L'appui central reprend 63% de la charge totale.

✅ Interprétation Globale

La distribution des réactions n'est pas uniforme. L'appui central est très sollicité (\(177.92\) kN), ce qui est typique des poutres continues. Cela signifie que la fondation de la pile centrale (dans la rivière) devra être beaucoup plus robuste que les culées de rive.

⚖️ Analyse de Cohérence
Équilibre Global :38.33 + 177.92 + 63.75 = 280. OK.
⚠️ Points de Vigilance

Ne confondez pas le signe du moment avec le sens de la réaction. Le moment est négatif, mais son effet sur les réactions d'extrémité est de "soulever" (donc terme négatif sur la réaction verticale ascendante) et de "charger" l'appui central.

3
Calcul des Moments Maximaux en Travée
🎯 Objectif Scientifique

Nous connaissons le moment critique négatif sur l'appui (-130 kNm). Mais qu'en est-il au milieu des travées ? La poutre y subit un moment positif ("ventre"). Il est impératif de calculer la valeur exacte de ces maxima locaux pour vérifier le profilé sur toute sa longueur, et pas seulement sur l'appui.

📚 Référentiel Théorique
Calcul Différentiel & Intégral Relations Différentielles RDM
🧠 Réflexion de l'Ingénieur

Mathématiquement, le moment fléchissant \(M(x)\) est maximal là où sa dérivée s'annule. Or, la dérivée du moment est l'effort tranchant \(V(x)\). La stratégie est donc d'écrire l'équation de l'effort tranchant \(V(x)\) pour chaque travée, de trouver l'abscisse \(x_0\) où \(V(x_0) = 0\), puis de calculer \(M(x_0)\).

📘 Rappel Théorique
Relation V et M

Pour une charge répartie \(q\) constante, la relation différentielle est :

\[ \frac{dM}{dx} = V(x) \]

L'effort tranchant varie linéairement (\(V(x) = R - qx\)) et le moment varie paraboliquement.

📐 Dérivation Analytique du Maximum
Recherche de la position \(x_{\text{max}}\)

L'équation de l'effort tranchant à une distance \(x\) de l'appui de gauche est :

\[ V(x) = R_{\text{appui}} - q \cdot x \]

On annule l'effort tranchant :

\[ V(x_{\text{max}}) = 0 \Rightarrow R_{\text{appui}} - q \cdot x_{\text{max}} = 0 \Rightarrow x_{\text{max}} = \frac{R_{\text{appui}}}{q} \]

On injecte cette position dans l'équation du moment (intégrale de V) :

\[ M(x) = \int (R - qx)dx = Rx - \frac{qx^2}{2} + C \]

(Avec C=0 car moment nul à l'origine).


📋 Données d'Entrée
ParamètreValeur
Réaction \(R_A\)38.33 kN
Réaction \(R_C\)63.75 kN
Charge \(q\)20 kN/m
💡 Astuce

Pour la travée 2, il est beaucoup plus simple de définir l'origine des x en C (de droite à gauche) plutôt qu'en B. Cela permet d'utiliser directement la réaction \(R_C\) et de partir d'un moment nul.

9. Calcul Détaillé pas à pas
1. Travée 1 (A vers B)

On trouve d'abord la position \(x_1\) où l'effort tranchant s'annule.

\[ \begin{aligned} x_1 &= \frac{R_A}{q} \\ &= \frac{38.33}{20} \\ &= 1.917 \text{ m} \end{aligned} \]

Puis on calcule le moment en ce point.

\[ \begin{aligned} M_{\text{max}1} &= R_A \cdot x_1 - \frac{q \cdot x_1^2}{2} \\ &= 38.33(1.917) - \frac{20(1.917)^2}{2} \\ &= 73.48 - 10(3.675) \\ &= 73.48 - 36.75 \\ &= 36.73 \text{ kNm} \end{aligned} \]

Maximum local positif à 1.92m de l'appui A.

2. Travée 2 (C vers B)

On cherche la position \(x'_2\) depuis C.

\[ \begin{aligned} x'_2 &= \frac{R_C}{q} \\ &= \frac{63.75}{20} \\ &= 3.188 \text{ m} \end{aligned} \]

Calcul du moment max correspondant.

\[ \begin{aligned} M_{\text{max}2} &= R_C \cdot x'_2 - \frac{q \cdot (x'_2)^2}{2} \\ &= 63.75(3.188) - \frac{20(3.188)^2}{2} \\ &= 203.24 - 10(10.163) \\ &= 203.24 - 101.63 \\ &= 101.61 \text{ kNm} \end{aligned} \]

Maximum local positif à 3.19m de l'appui C.

✅ Interprétation Globale

La hiérarchie des sollicitations est claire :
1. Appui B : \(|-130|\) kNm (Dimensionnant)
2. Travée 2 : \(+101.6\) kNm
3. Travée 1 : \(+36.7\) kNm
C'est bien la section au droit de la pile centrale qui sera la plus sollicitée.

⚖️ Analyse de Cohérence
Positions :\(x_{\text{max}}\) cohérents (\(1.92 < 6\) et \(3.19 < 8\)).
⚠️ Points de Vigilance

Ne confondez pas le moment max isostatique (\(qL^2/8\)) avec le moment max réel. Ici, le moment max de la travée 2 (\(101.6\)) est bien inférieur à l'isostatique (\(20 \times 8^2 / 8 = 160\) kNm). C'est l'effet bénéfique de la continuité.

4
Vérification de Résistance (ELU)
🎯 Objectif Scientifique

L'étape ultime est de confronter les calculs théoriques à la réalité matérielle. Nous devons vérifier si le profilé choisi (IPE 400 en Acier S355) est capable de supporter le moment fléchissant maximal calculé (\(M_{\text{Ed}} = 130\) kNm) sans subir de dommages irréversibles (plastification).

📚 Référentiel Théorique
Eurocode 3 Partie 1-1 Critère de Von Mises
🧠 Réflexion de l'Ingénieur

Nous sommes dans le cas d'une vérification élastique. Nous supposons que la répartition des contraintes dans la section est linéaire (triangle de contraintes). La contrainte normale \(\sigma\) est maximale aux fibres extrêmes (semelles supérieure et inférieure). Le critère de ruine est atteint si cette contrainte dépasse la limite d'élasticité \(f_y\) du matériau.

📘 Rappel Théorique
Formule de Navier

La contrainte normale de flexion \(\sigma\) est donnée par :

\[ \sigma = \frac{M}{W_{\text{el}}} \]

Où \(W_{\text{el}}\) est le module de flexion élastique, caractéristique géométrique propre au profilé.

📐 Dérivation de la Formule de Contrainte
Relation Géométrique

La contrainte \(\sigma\) dépend du moment \(M\) et de la distance \(z\) à la fibre neutre. Elle est maximale en \(z = v\) (fibre extrême).

\[ \sigma = \frac{M \cdot z}{I} \Rightarrow \sigma_{\text{max}} = \frac{M \cdot v}{I} \]

On utilise le module de flexion \(W_{\text{el}} = I/v\) :

\[ \sigma_{\text{max}} = \frac{M}{I/v} = \frac{M}{W_{\text{el}}} \]

📋 Données d'Entrée
ParamètreValeurUnité SI
Moment Max (\(M_{\text{Ed}}\))130 kNm\(130 \times 10^6\) Nmm
Module Flexion (\(W_{\text{el}}\))1160 cm³\(1160 \times 10^3\) mm³
Limite Élastique (\(f_y\))355 MPa355 N/mm²
💡 Astuce

Le piège classique est l'unité. Les catalogues profilés donnent \(W\) en \(cm^3\) et les moments sont en \(kNm\). Convertissez TOUT en N et mm pour obtenir directement des MPa.

9. Calcul Détaillé pas à pas
1. Conversion des Unités

Pour obtenir des MPa (N/mm²), il faut convertir le Moment en N.mm et le Module en mm³.

\[ \begin{aligned} M_{\text{Ed}} &= 130 \text{ kNm} \\ &= 130 \times 10^3 \text{ Nm} \\ &= 130 \times 10^6 \text{ Nmm} \end{aligned} \]
\[ \begin{aligned} W_{\text{el},y} &= 1160 \text{ cm}^3 \\ &= 1160 \times (10 \text{ mm})^3 \\ &= 1160 \times 10^3 \text{ mm}^3 \end{aligned} \]
2. Calcul de la Contrainte Maximale

On injecte les valeurs converties dans la formule de Navier.

\[ \begin{aligned} \sigma_{\text{max}} &= \frac{130 \times 10^6}{1160 \times 10^3} \\ &= \frac{130000}{1160} \\ &= 112.07 \text{ MPa} \end{aligned} \]

Contrainte réelle : 112.07 MPa.

3. Calcul du Taux de Travail

On compare cette contrainte à la limite admissible.

\[ \begin{aligned} \text{Ratio} &= \frac{\sigma_{\text{max}}}{f_y} \\ &= \frac{112.07}{355} \\ &= 0.316 \end{aligned} \]

Taux de travail : 31.6 %.

✅ Interprétation Globale

Le profilé travaille à seulement 31.6% de sa capacité élastique en flexion. Il est donc très largement dimensionné vis-à-vis de la résistance de section. Ce surdimensionnement apparent est souvent justifié par les critères de flèche (ELS) ou de déversement, qui sont plus restrictifs.

⚖️ Analyse de Cohérence
Résultat :Ratio < 1.0. Résistance vérifiée.
⚠️ Points de Vigilance

Attention : cette vérification ne concerne que la résistance en section courante. Sur appui, la semelle inférieure est comprimée. Pour un profilé haut comme l'IPE 400, le risque d'instabilité par déversement est majeur et doit être vérifié séparément.

5. Bilan Visuel : Planche de Synthèse
0. SYSTÈME & CHARGEMENT q = 20 kN/m L1 = 6m L2 = 8m 1. EFFORT TRANCHANT V(x) [kN] +38.3 -81.7 +177.9 (Saut) -63.8 2. MOMENT FLÉCHISSANT M(x) [kNm] 36.7 -130.0 101.6 3. DÉFORMÉE ÉLASTIQUE (Exagérée) Ventre (Traction Bas) Chapeau (Traction Haut) Ventre (Traction Bas)

📄 Livrable Final (Note de Synthèse)

BON POUR EXÉCUTION
BET STRUCT.
Ingénierie des Ouvrages d'Art
12 Avenue des Ponts, 75000 Paris
PROJET : PASSERELLE HORIZON
Franchissement de l'Eure
Val-de-Reuil (27)
TITRE DU DOCUMENT
NOTE DE CALCULS : POUTRE PRINCIPALE
Dimensionnement statique (Clapeyron) & Vérification ELU
N° Affaire :2024-042
Phase :EXE
Date :24/10/24
Indice :A
1. OBJET DE LA NOTE

Le présent document a pour objet la justification du dimensionnement de la poutre continue sur 3 appuis de la passerelle "Horizon". L'analyse porte spécifiquement sur la vérification de la résistance du profilé métallique IPE 400 (Acier S355) sous les charges pondérées à l'État Limite Ultime (ELU), conformément aux Eurocodes 0 et 3.

2. HYPOTHÈSES DE CALCUL
🏗️ Matériaux & Profilé
  • Profilé : IPE 400
  • Acier : S355 (\(f_y = 355\) MPa)
  • Module \(W_{\text{el},y}\) : \(1160 \text{ cm}^3\)
⚙️ Géométrie & Charges
  • Travées : \(L_1 = 6.00\) m, \(L_2 = 8.00\) m
  • Charge ELU : 20.00 kN/m
  • Modèle : Poutre Continue
3. SYNTHÈSE DES RÉSULTATS (ELU)
Vérification Sollicitation (\(S_{\text{Ed}}\)) Résistance (\(R_{d}\)) Ratio (\(S/R\)) Statut
Flexion sur Appui B 130.0 kNm 411.8 kNm 31.6 % ✅ CONFORME
Flexion en Travée 2 101.6 kNm 411.8 kNm 24.7 % ✅ CONFORME
Réaction Max (Pile B) 177.9 kN - - ℹ️ À Transmettre
👷
Conclusion de l'Ingénieur
Le dimensionnement est VALIDÉ vis-à-vis des critères de résistance ELU. Le profilé IPE 400 présente une réserve de capacité suffisante (Ratio < 1.0).
Réserve : Une vérification au déversement et de la flèche (ELS) devra être jointe au dossier final.
L'Ingénieur Structure
Jean Constructeur
Le Vérificateur
Marie Expert
VISA CONTRÔLE
DATE : 24/10/24
Méthode des Trois Moments - Application Poutre Continue
Section Publicitaire Élégante

Recommandé pour vous

Sponsorisé

Soutenir nos partenaires aide à maintenir ce contenu gratuit.