Article

Titre de l'article...

DatePar EGC
Image de couverture
Dossier Technique : Module de Young Titane

Outil

DOSSIER TECHNIQUE N° MAT-TI-402

Calcul du Module de Young du Titane

Mission d'Expertise RDM & Matériaux
1. Contexte de la MissionPHASE : ESSAI DE TRACTION
📝 Situation du Projet Aéronautique

Vous êtes Ingénieur Expert en Sciences des Matériaux au sein du département "Structures Avancées" d'un leader mondial de l'aéronautique civile. Dans le cadre du programme de développement de l'A350-XWB, une initiative majeure vise à réduire la masse non suspendue des trains d'atterrissage pour optimiser la consommation de carburant (projet "Green Sky").

La pièce critique sous votre responsabilité est la bielle de contrefiche principale, historiquement forgée en acier 300M (ultra-haute résistance mais densité élevée : ~7.8 g/cm³). Le bureau d'études propose de la remplacer par une pièce en alliage de Titane Ti-6Al-4V (Grade 5), réputé pour son exceptionnel rapport résistance/densité. Cependant, la rigidité du Titane est inférieure à celle de l'acier, ce qui pourrait entraîner des déformations excessives sous charge statique.

Avant de valider la conception numérique (FEA), vous devez impérativement caractériser expérimentalement la rigidité réelle (Module de Young) d'un lot d'éprouvettes issues de la même coulée que les futures bielles. Vous disposez d'une machine de traction électromécanique de précision (Classe 0.5 selon ISO 7500-1) équipée d'un extensomètre axial à jauges de contrainte.

🎯
Votre Mission :

Vous devez dépouiller les données brutes issues de l'essai de traction monotone réalisé dans le domaine élastique. Votre objectif est de déterminer avec une précision scientifique le Module de Young (E) de l'échantillon. Ce résultat déterminera si la bielle en Titane sera assez rigide pour supporter les charges d'atterrissage sans flambement.

🗺️ BANC D'ESSAI : MACHINE DE TRACTION UNIVERSELLE
TRAVERSE MOBILE Capteur Force Extensomètre F Acquisition
Châssis Rigide
Éprouvette Titane
Extensomètre (Mesure \(\Delta L\))
📌
Note du Responsable Technique :

"Attention, nous travaillons ici exclusivement dans le domaine élastique (réversible). Ne confondez pas la longueur totale de l'éprouvette avec la longueur calibrée utile \(L_0\) située entre les couteaux de l'extensomètre. Soyez extrêmement vigilants sur les conversions d'unités : l'extensomètre donne des mm, mais le module s'exprime en GPa !"

2. Données Techniques de Référence

Les données ci-dessous définissent le cadre normatif, géométrique, chimique et physique de l'essai. Elles sont issues du certificat matière (CCPU) fourni par la fonderie et des relevés métrologiques effectués avant l'essai.

📚 Référentiel Normatif & Standards
  • ISO 6892-1 : Matériaux métalliques - Essai de traction - Partie 1 : Méthode d'essai à température ambiante.
  • ASTM E8 / E8M : Standard Test Methods for Tension Testing of Metallic Materials.
  • AMS 4911 : Spécification aérospatiale pour le Titane Ti-6Al-4V (feuilles, bandes, plaques).
⚙️ A. Paramètres Géométriques & Mécaniques
GÉOMÉTRIE INITIALE DE L'ÉPROUVETTE
Diamètre de la partie calibrée \(d_0\)10,00 mm (± 0.01)
Longueur utile initiale \(L_0\)50,00 mm (Base de mesure)
DONNÉES ACQUISES (INSTANT T)
Force de traction axiale \(F\)35,00 kN
Allongement mesuré \(\Delta L\)0,205 mm
🧪 B. Propriétés Physico-Chimiques (Ti-6Al-4V)

L'alliage Ti-6Al-4V est un alliage alpha-bêta, le plus utilisé en aéronautique pour son excellent compromis.

Élément / PropriétéTeneur / ValeurRôle / Note
Titane (Ti)Base (~90%)Matrice
Aluminium (Al)5.5 - 6.75 %Stabilisant Alpha (Résistance)
Vanadium (V)3.5 - 4.5 %Stabilisant Bêta (Ductilité)
Densité \(\rho\)4.43 g/cm³Vs 7.8 pour l'acier (Gain de masse)
Coefficient de Poisson \(\nu\)0.342Donnée indicative
📐 Hypothèses de Modélisation
  • Le matériau est considéré comme homogène, isotrope et continu.
  • L'essai se déroule en conditions quasi-statiques (vitesse de déformation lente).
  • La température est stabilisée à 20°C (pas d'effets de dilatation thermique).
  • La déformation est supposée purement élastique linéaire (validité de la Loi de Hooke).
[VUE TECHNIQUE : DÉTAIL ÉPROUVETTE & COTATION]
L₀ = 50 mm F ø d₀ = 10 mm
[Détail de la zone calibrée (zone utile) de l'éprouvette avec les cotes variables \(L_0\) et \(d_0\) essentielles au calcul.]
📋 Récapitulatif des Variables d'Entrée
DonnéeSymboleValeurUnité
Diamètre Initial\( d_0 \)10,0[mm]
Longueur Initiale\( L_0 \)50,0[mm]
Force Appliquée\( F \)35 000[N]
Allongement\( \Delta L \)0,205[mm]

E. Protocole de Résolution

Pour déterminer la rigidité intrinsèque du matériau (Module de Young) à partir des mesures brutes de force et de déplacement, nous devons suivre une démarche structurée qui permet de passer des grandeurs "globales" (liées à la géométrie de la pièce) aux grandeurs "locales" (liées au matériau).

1

Calcul de la Section Droite (\(S_0\))

Déterminer la surface de la section transversale de l'éprouvette sur laquelle l'effort de traction est appliqué uniformément.

2

Calcul de la Contrainte Normale (\(\sigma\))

Transformer l'effort de traction (Force) en une pression interne (Contrainte) subie par le matériau, indépendamment de la taille de l'échantillon.

3

Calcul de la Déformation (\(\varepsilon\))

Normaliser l'allongement mesuré par rapport à la longueur initiale pour obtenir une valeur de déformation relative (sans unité).

4

Détermination du Module de Young (\(E\))

Appliquer la Loi de Hooke pour lier la contrainte à la déformation et isoler la constante de raideur du matériau.

CORRECTION

Calcul du Module de Young du Titane

1
Calcul de la Section Droite Initiale (\(S_0\))
1. 🎯 Objectif

L'objectif primordial de cette étape est de déterminer la "surface résistante" offerte par l'éprouvette à l'effort de traction. Cette grandeur géométrique \(S_0\) est indispensable pour normaliser la force appliquée : une même force n'aura pas le même effet destructeur sur une aiguille que sur un pilier de pont. Nous devons calculer l'aire de la section transversale perpendiculaire à l'axe de la charge.

2. 📚 Référentiel
Géométrie EuclidienneHypothèse de Saint-Venant
🧠 3. Réflexion de l'Ingénieur

Notre éprouvette est cylindrique par définition normative (ISO 6892). Sa section transversale est donc un disque parfait. Dans le cadre de l'ingénierie RDM conventionnelle, nous basons tous nos calculs sur la section initiale non déformée \(S_0\), car la variation réelle de section (striction) est négligeable dans le domaine élastique des métaux durs comme le Titane. Le diamètre est la donnée d'entrée \(d_0\), mais c'est l'aire qui nous intéresse pour diviser la force.

4. 📘 Rappel Théorique
Aire d'un Disque

La surface d'un cercle peut être calculée via son rayon \(r\) ou son diamètre \(d\). En métrologie industrielle, on mesure toujours le diamètre (pied à coulisse). La formule privilégiée est donc ci-dessous :

\[ S = \frac{\pi \cdot d^2}{4} \]
5. 📐 Formules Clés
Formule de l'Aire
\[ S_0 = \frac{\pi \cdot d_0^2}{4} \]

Détail de la dérivation : La surface d'un disque est classiquement \(A = \pi \cdot r^2\). Or, le rayon \(r\) est la moitié du diamètre \(d\) (\(r = d/2\)). En substituant, on obtient :

\[ A = \pi \cdot \left(\frac{d}{2}\right)^2 = \pi \cdot \frac{d^2}{4} \]
6. 📋 Données d'Entrée
ParamètreValeur
Diamètre \(d_0\)10,0 mm
Constante \(\pi\)~ 3,14159
7. 💡 Astuce Technique
Précision

Gardez toujours la valeur exacte de \(\pi\) dans votre calculatrice pour éviter les erreurs d'arrondi intermédiaires. Une erreur de précision ici se répercutera sur la contrainte et donc sur le Module de Young final.

Schéma : Section Droite d₀ = 10mm S₀
8. 📝 Calculs Détaillés
Calcul de l'Aire

Nous appliquons la formule de l'aire du disque avec le diamètre fourni de 10 mm. Ce calcul est direct.

\[ \begin{aligned} S_0 &= \frac{\pi \cdot (10)^2}{4} \\ &= \frac{100 \cdot \pi}{4} \\ &= 25 \cdot \pi \\ &\approx 78,5398 \text{ mm}^2 \end{aligned} \]

La section résistante de notre éprouvette est d'environ 78,54 mm². C'est une valeur standard pour des éprouvettes de traction normalisées. Nous conserverons 4 décimales pour les calculs suivants.

9. ✅ Interprétation Globale
La pièce présente une surface de résistance d'environ 78,5 mm². C'est cette surface qui va devoir "encaisser" les 35 000 N de charge.
10. ⚖️ Analyse de Cohérence
Estimation mentale : \(10^2 = 100\). \(\pi \approx 3\). \(300 / 4 = 75\). Le résultat 78,54 est très proche de 75, il est donc cohérent.
11. ⚠️ Points de Vigilance
Ne confondez pas le rayon et le diamètre ! Si vous utilisez la formule \(\pi \cdot r^2\), n'oubliez pas de diviser le diamètre par 2 d'abord (\(r=5\)).
2
Calcul de la Contrainte Normale (\(\sigma\))
1. 🎯 Objectif

Il s'agit ici de normaliser l'effort appliqué pour le rendre indépendant de la taille de la pièce. Dire qu'on applique "35 000 Newtons" ne suffit pas pour prédire la rupture ; il faut rapporter cet effort à la surface calculée précédemment. La contrainte \(\sigma\) (sigma) représente cette "pression interne" de cohésion de la matière.

2. 📚 Référentiel
Mécanique des Milieux ContinusDéfinition de la Contrainte (Cauchy)
🧠 3. Réflexion de l'Ingénieur

La force est axiale et la section est constante. Nous sommes dans un cas d'école de traction pure (uniaxiale). La contrainte est donc réputée uniforme sur toute la section droite. L'unité résultante sera des Newtons par millimètre carré (\(N/mm^2\)). En RDM, cette unité est strictement équivalente au Mégapascal (MPa), l'unité standard internationale.

4. 📘 Rappel Théorique
La Contrainte Normale

La contrainte normale moyenne \(\sigma\) est le rapport de l'effort normal \(N\) (ici égal à la force \(F\)) sur l'aire de la section droite \(S\).

\[ \sigma = \frac{N}{S} \]
5. 📐 Formules Clés
Formule de la Contrainte
\[ \sigma = \frac{F}{S_0} \]

Où \(F\) est en Newtons (N) et \(S_0\) en \(\text{mm}^2\). Le résultat est en MPa.

6. 📋 Données d'Entrée
ParamètreValeurConversion SI
Force \(F\)35,0 kN35 000 N
Section \(S_0\)78,5398 mm²-
7. 💡 Astuce Technique
Unités

Retenez par cœur : \(1 \text{ MPa} = 1 \text{ N/mm}^2\). C'est l'équivalence la plus utile en mécanique. Évitez de tout convertir en mètres (Pa), cela donne des chiffres trop grands difficiles à manipuler.

Schéma : Répartition de la Contrainte F σ
8. 📝 Calculs Détaillés
A. Conversion de la Force

La machine donne des kN. Il faut impérativement passer en Newtons.

\[ \begin{aligned} F &= 35 \text{ kN} \\ &= 35 \times 10^3 \text{ N} \\ &= 35\,000 \text{ N} \end{aligned} \]
B. Application Numérique

Nous divisons la force en Newtons par la section en \(\text{mm}^2\).

Analyse dimensionnelle :

\[ \frac{\text{N}}{\text{mm}^2} = 1 \text{ MPa} \]
\[ \begin{aligned} \sigma &= \frac{35\,000}{78,5398} \\ &\approx 445,6339 \text{ MPa} \end{aligned} \]

La contrainte interne est d'environ 446 MPa.

9. ✅ Interprétation Globale
Sachant que la limite élastique (\(R_{p0.2}\)) du Titane Ti-6Al-4V est généralement supérieure à 800 MPa, nous confirmons que nous sommes bien dans le domaine élastique réversible. L'éprouvette ne subira pas de déformation permanente après déchargement.
10. ⚖️ Analyse de Cohérence
445 MPa est une contrainte élevée mais réaliste pour un alliage de titane haute performance. Si vous aviez trouvé 4 MPa (trop faible) ou 40 000 MPa (impossible), il y aurait eu une erreur.
11. ⚠️ Points de Vigilance
L'erreur classique est d'oublier la conversion des kN en N. Cela donnerait 0,44 MPa, ce qui est ridicule pour un essai sur métal.
3
Calcul de la Déformation Rationnelle (\(\varepsilon\))
1. 🎯 Objectif

L'allongement brut en millimètres (\(\Delta L\)) dépend de la longueur de l'éprouvette testée. Pour caractériser le matériau intrinsèquement, nous devons calculer sa déformation relative (ou extension). C'est une grandeur sans unité (ou exprimée en %) qui représente le taux d'allongement par rapport à la longueur initiale.

2. 📚 Référentiel
Cinématique des milieux continus
🧠 3. Réflexion de l'Ingénieur

L'extensomètre a mesuré un déplacement \(\Delta L\) sur la longueur utile \(L_0\). La déformation \(\varepsilon\) (epsilon) est le ratio de ces deux longueurs. C'est une valeur très petite dans le domaine élastique des métaux (souvent inférieure à 1%). Il est crucial d'utiliser la longueur de référence de l'extensomètre (\(L_0\)) et non la longueur totale de l'éprouvette.

4. 📘 Rappel Théorique
Déformation Ingénieur

La déformation conventionnelle \(\varepsilon\) est définie par le rapport de l'allongement absolu sur la longueur initiale de référence.

\[ \varepsilon = \frac{\Delta L}{L_0} \]
5. 📐 Formules Clés
Formule de la Déformation
\[ \varepsilon = \frac{\Delta L}{L_0} \]

Grandeur adimensionnelle (mm/mm).

6. 📋 Données d'Entrée
ParamètreValeur
Allongement \(\Delta L\)0,205 mm
Longueur Initiale \(L_0\)50,0 mm
7. 💡 Astuce Technique
Bien que sans unité, on exprime souvent \(\varepsilon\) en pourcentage (%) pour faciliter la communication orale. Multipliez le résultat par 100 pour avoir des %.
Schéma : Allongement Relatif L₀ = 50mm L = L₀ + ΔL ΔL
8. 📝 Calculs Détaillés
Application Numérique

Le calcul est un simple rapport de longueurs.

Vérification des unités :

\[ \varepsilon = \frac{[\text{mm}]}{[\text{mm}]} = 1 \]
\[ \begin{aligned} \varepsilon &= \frac{0,205}{50} \\ &= 0,0041 \end{aligned} \]

La déformation est de 0,0041 mm/mm.

9. ✅ Interprétation Globale
La déformation vaut 0,0041, soit 0,41%. Cela signifie que l'éprouvette s'est allongée de 0,41% de sa longueur initiale sous l'effet de la charge. C'est une valeur typique du domaine élastique (faible déformation).
10. ⚖️ Analyse de Cohérence
Dans le domaine élastique des métaux, \(\varepsilon\) dépasse rarement 1% (0.01). Une valeur de 0.0041 est donc parfaitement cohérente. Si vous aviez trouvé 0.41 (41%), le matériau serait rompu ou en grande déformation plastique.
11. ⚠️ Points de Vigilance
Assurez-vous que \(\Delta L\) et \(L_0\) sont dans la même unité (mm) avant de diviser.
4
Détermination du Module de Young (\(E\))
1. 🎯 Objectif

C'est l'objectif final de l'expertise : déterminer la rigidité intrinsèque du Titane Ti-6Al-4V. Le module de Young (\(E\)) est la constante de proportionnalité entre la contrainte et la déformation. C'est la "signature" élastique du matériau : plus \(E\) est élevé, plus le matériau est rigide (difficile à déformer élastiquement).

2. 📚 Référentiel
Loi de Hooke (1678)Théorie de l'élasticité linéaire
🧠 3. Réflexion de l'Ingénieur

Nous avons validé que nous sommes dans le domaine élastique. La relation entre \(\sigma\) et \(\varepsilon\) est donc linéaire. Pour trouver \(E\), il suffit d'inverser la formule de la loi de Hooke.

4. 📘 Rappel Théorique
Loi de Hooke

Dans le domaine élastique linéaire d'un matériau isotrope, la contrainte est directement proportionnelle à la déformation : le facteur de proportionnalité est le Module de Young.

\[ \sigma = E \cdot \varepsilon \]
5. 📐 Formules Clés
Formule du Module de Young
\[ E = \frac{\sigma}{\varepsilon} \]

Manipulation algébrique : La loi de Hooke s'écrit \(\sigma = E \cdot \varepsilon\). Nous cherchons \(E\). En divisant les deux côtés de l'équation par \(\varepsilon\) (qui est non nul), nous isolons \(E\) :

\[ E = \frac{\sigma}{\varepsilon} \]
6. 📋 Données d'Entrée
ParamètreValeur
Contrainte \(\sigma\)445,6339 MPa
Déformation \(\varepsilon\)0,0041
7. 💡 Astuce Technique
Le module de Young des métaux est toujours de l'ordre du GPa. Acier ~210 GPa, Alu ~70 GPa, Titane ~110 GPa. Gardez ces ordres de grandeur en tête pour valider instantanément votre résultat.
Schéma : Pente Élastique (Hooke) ε σ Δε Δσ E
8. 📝 Calculs Détaillés
A. Calcul de \(E\) en MPa

Nous divisons la contrainte par la déformation.

\[ \begin{aligned} E &= \frac{445,6339}{0,0041} \\ &\approx 108\,691,195 \text{ MPa} \end{aligned} \]
B. Conversion en GPa

Division par 1000 pour respecter la convention d'ingénierie.

Conversion finale : Le résultat brut sort en MPa. Pour obtenir des GPa (unité usuelle), on sait que \(1 \text{ GPa} = 1000 \text{ MPa}\).

\[ \begin{aligned} E_{\text{GPa}} &= \frac{108\,691,195}{1000} \\ &\approx 108,69 \text{ GPa} \end{aligned} \]

Nous obtenons un module de Young expérimental d'environ 108,7 GPa.

9. ✅ Interprétation Globale
Le calcul aboutit à une rigidité de 108,7 GPa. Cela signifie qu'il faudrait théoriquement une pression de 108 700 MPa pour doubler la longueur de l'éprouvette. C'est une valeur intermédiaire entre l'aluminium (plus souple) et l'acier (plus rigide).
10. ⚖️ Analyse de Cohérence
Le module de Young théorique du Titane TA6V (Ti-6Al-4V) se situe généralement entre 105 et 115 GPa selon les traitements thermiques. Notre résultat de 108,7 GPa tombe parfaitement dans cette fourchette. L'essai est valide.
11. ⚠️ Points de Vigilance
Si vous trouvez une valeur de l'ordre de 100 MPa, vous avez oublié le facteur 1000 (conversion GPa) ou vous avez confondu MPa et GPa. Si vous trouvez 100 000 GPa, vous avez probablement mélangé mètres et millimètres.
5. BILAN VISUEL : DIAGRAMME CONTRAINTE-DÉFORMATION

Synthèse graphique de l'essai de traction : La pente de la droite dans le domaine élastique correspond au Module de Young (\(E\)).

Déformation ε (%) Contrainte σ (MPa) DOMAINE ÉLASTIQUE DOMAINE PLASTIQUE Limite Élastique (Rp0.2) ε = 0.41% σ = 446 MPa Pente = E = 108.7 GPa

6. Livrable Final (Note de Synthèse)

RAPPORT VALIDÉ
Projet : Train Atterrissage A350-X
NOTE DE CALCUL - MODULE D'ÉLASTICITÉ
Affaire :TI-TEST-004
Phase :LABO
Date :24/10/2024
Indice :B
Ind.DateObjet de la modificationRédacteur
A20/10/2024Réception ÉchantillonTech. Labo
B24/10/2024Calcul & Validation Module EIng. Matériaux
1. Données d'Essai
1.1. Matériau & Échantillon
  • Alliage : Titane Ti-6Al-4V (Grade 5)
  • Type : Éprouvette Cylindrique Standard
  • Machine : Traction Uniaxiale 100kN
1.2. Paramètres Mesurés
Diamètre initial \(d_0\)10,0 mm
Force appliquée \(F\)35 000 N
Allongement \(\Delta L\)0,205 mm sur 50 mm
2. Résultats Calculés

Synthèse des calculs intermédiaires effectués selon la norme ISO 6892.

2.1. Contrainte & Déformation
Section Droite \(S_0\) :78,54 mm²
Contrainte Normale \(\sigma\) :445,63 MPa
Déformation \(\varepsilon\) :0,41 % (0,0041)
2.2. Rigidité (Loi de Hooke)
Calcul :\( E = \sigma / \varepsilon \)
Module de Young (E) :108,7 GPa
3. Conclusion & Décision
DÉCISION LABORATOIRE
✅ MATÉRIAU CONFORME
La valeur mesurée (108,7 GPa) est cohérente avec les standards du Titane Ti-6Al-4V (110 ± 5 GPa).
Rédigé par :
Expert Matériaux
Vérifié par :
Chef de Laboratoire
VISA DE CONTRÔLE
CONFORME
Calcul du Module de Young - RDM
Section Publicitaire Élégante

Recommandé pour vous

Sponsorisé

Soutenir nos partenaires aide à maintenir ce contenu gratuit.