Calcul de la profondeur d'ancrage

1. Contexte de la MissionPHASE : PRO (Projet Détaillé)

📝 Situation du Projet et Environnement Géotechnique

Le projet d'extension portuaire "Neptune" se situe dans une zone littorale complexe, caractérisée par une sédimentation historique importante. Le site, autrefois dédié à des activités de petite pêche, fait l'objet d'une requalification majeure pour accueillir des navires de plaisance à fort tirant d'eau. Cette transformation nécessite la création d'un nouveau quai de déchargement vertical, capable de stabiliser les terres en amont tout en permettant le dragage du bassin en aval.

La configuration géologique locale est dominée par un horizon sableux puissant et homogène, identifié lors de la campagne de sondages pressiométriques comme des "Sables de Fontainebleau" remaniés. Ce matériau pulvérulent présente de bonnes caractéristiques mécaniques mais reste très sensible aux écoulements hydrauliques. Pour ce dossier spécifique, nous nous plaçons dans une phase transitoire critique où le niveau de la nappe est équilibré de part et d'autre, mais où l'excavation a atteint sa cote maximale de projet.

Votre bureau d'études GEO-SOLUTIONS, reconnu pour son expertise en ouvrages maritimes, a été mandaté par la Maîtrise d'Ouvrage pour réaliser le dimensionnement exécutif du soutènement. Contrairement aux phases d'esquisse où des ratios empiriques sont utilisés, cette phase PRO exige une justification rigoureuse par le calcul. L'enjeu est double : assurer la sécurité absolue des opérateurs travaillant en fond de fouille contre un risque de basculement brutal du rideau, et optimiser la quantité d'acier (longueur des palplanches) pour respecter l'enveloppe budgétaire contrainte du client.

🎯

Votre Mission :

En qualité d'Ingénieur Géotechnicien Principal, vous avez la responsabilité de déterminer la géométrie finale de l'ouvrage. Vous devez calculer analytiquement la fiche \(D\) (la profondeur d'ancrage du rideau dans le sol sous le fond de fouille) strictement nécessaire pour assurer l'équilibre statique au renversement. Ce calcul devra intégrer un coefficient de sécurité normalisé sur la butée, garantissant la pérennité de l'ouvrage face aux incertitudes du terrain.

🗺️ COUPE GÉOLOGIQUE ET PARAMÈTRES

🟦 Rideau Palplanche

🟨 Sable \(\varphi'=30^\circ\)

❓ Fiche Inconnue

📌

Note du Responsable Technique :

"Le but n'est pas de vérifier une valeur arbitraire, mais de trouver la valeur EXACTE de D qui satisfait l'équation d'équilibre avec le coefficient de sécurité requis. Posez l'équation des moments !"

2. Données Techniques de Référence

📚 Référentiel Normatif

Eurocode 7Méthode de l'Équilibre Limite

⚙️ Caractéristiques Géotechniques du Sol

Les sondages réalisés sur la parcelle ont mis en évidence une lithologie uniforme constituée de sables moyens à grossiers, propres, sans fraction argileuse significative. Cette homogénéité nous permet de modéliser le massif de sol avec un jeu unique de paramètres sur toute la hauteur de l'ouvrage.

Angle de frottement interne (\(\varphi'\)) : 30°
Paramètre fondamental traduisant la résistance au cisaillement inter-granulaire du sable. Une valeur de 30° est caractéristique d'un sable moyennement compact.
Poids volumique (\(\gamma\)) : 18 kN/m³
Densité du sol en place. C'est le moteur de la poussée : plus le sol est lourd, plus la pression exercée sur le mur sera importante.
Cohésion (\(c'\)) : 0 kPa
Absence totale de cohésion ("ciment") entre les grains, typique des sables lavés. Cela signifie que le sol n'a aucune résistance à la traction et s'écroule s'il n'est pas confiné.

📐 Paramètres Géométriques & Sécurité

La géométrie de l'excavation est fixée par les besoins architecturaux du projet. La seule variable d'ajustement structurelle est la profondeur d'ancrage de la paroi.

Hauteur de soutènement (Dénivelé H) : 4.00 m (Donnée Projet immuable)
Profondeur de fiche (ancrage D) : INCONNUE (C'est l'objet de votre calcul)

Facteur de Sécurité requis (\(F_{\text{S}}\)) : 1.5 (Norme de sécurité pour ouvrages provisoires)

[MODÈLE MÉCANIQUE D'ANALYSE]

[Modèle de calcul : Le rideau est libre en tête et encastré en pied. Il pivote autour du point O. La stabilité est assurée si le moment de Butée (Vert) contrebalance le moment de Poussée (Rouge) avec la marge de sécurité requise.]

E. Protocole de Résolution

Calcul des Coefficients

Détermination de \(K_{\text{a}}\) et \(K_{\text{p}}\) selon Rankine.

Expression Littérale des Forces

Écriture des forces de Poussée et de Butée en fonction de l'inconnue \(D\).

Pose de l'Équation d'Équilibre

Écriture de l'égalité des moments au pied, en intégrant le facteur de sécurité.

Résolution Analytique

Résolution de l'équation pour trouver la valeur exacte de \(D\).

CORRECTION

Calcul de la profondeur d’ancrage

Détermination des Coefficients de Pression du Sol

🎯 Objectif Pédagogique

L'objectif fondamental de cette première étape est de quantifier la réaction du sol. Avant de pouvoir calculer des forces (en Newtons), nous devons comprendre comment le sol transforme une contrainte verticale (due à son poids propre) en une contrainte horizontale qui agit sur le mur. Ce rapport de transformation n'est pas constant : il dépend de l'état de déformation du sol. Nous devons donc calculer deux coefficients distincts : le coefficient de Poussée (lorsque le sol se détend et pousse le mur) et le coefficient de Butée (lorsque le sol est comprimé par le mur et résiste).

📚 Référentiel & Hypothèses

Théorie de Rankine (1857)

Nous utilisons la théorie de Rankine car nous supposons un écran parfaitement vertical et lisse (frottement sol-mur \(\delta = 0\)) ainsi qu'une surface topographique horizontale (\(\beta = 0\)). C'est une approche sécuritaire courante en phase de pré-dimensionnement.

🧠 Réflexion de l'Ingénieur

Le paramètre clé ici est l'angle de frottement interne \(\varphi'\). Plus cet angle est élevé, plus le sol est "solide" : il poussera moins sur le mur (le coefficient \(K_{\text{a}}\) diminue) et il résistera mieux à la poussée (le coefficient \(K_{\text{p}}\) augmente). C'est pourquoi un sable compact (\(\varphi'=35^\circ\)) permet des ouvrages plus légers qu'un sable lâche (\(\varphi'=25^\circ\)). Ici, avec \(\varphi'=30^\circ\), nous sommes dans un cas standard.

📘 Rappel Théorique : États Limites de Poussée et Butée

Dans un massif de sol, la contrainte horizontale effective \(\sigma'_{\text{h}}\) est liée à la contrainte verticale effective \(\sigma'_{\text{v}}\) par la relation :

\[ \begin{aligned} \sigma'_{\text{h}} &= K \cdot \sigma'_{\text{v}} \end{aligned} \]

1. État Actif (Poussée) : Le mur s'éloigne du massif. Le sol se décomprime horizontalement jusqu'à la rupture. Le coefficient est minimal : \(K_{\text{a}}\).
2. État Passif (Butée) : Le mur est poussé vers le massif. Le sol se comprime horizontalement jusqu'à la rupture. La résistance mobilisée est maximale. Le coefficient est maximal : \(K_{\text{p}}\).

Schéma Conceptuel : Mécanismes de Rupture (Rankine)

📐 Formules de Rankine

Coefficient de Poussée Active (\(K_{\text{a}}\)) :

\[ \begin{aligned} K_{\text{a}} &= \tan^2\left(\frac{\pi}{4} - \frac{\varphi'}{2}\right) \end{aligned} \]

Coefficient de Butée Passive (\(K_{\text{p}}\)) :

\[ \begin{aligned} K_{\text{p}} &= \tan^2\left(\frac{\pi}{4} + \frac{\varphi'}{2}\right) \end{aligned} \]

📋 Données d'Entrée pour cette étape

Paramètre	Symbole	Valeur
Angle de frottement interne	\(\varphi'\)	30 °
Conversion en radians	-	\(\pi/6 \text{ rad}\)

💡 Astuce d'Expert

Pour un angle de 30°, les valeurs sont remarquables et faciles à retenir : \(K_{\text{a}} = 1/3\) et \(K_{\text{p}} = 3\). Vérifiez toujours que \(K_{\text{p}} > 1 > K_{\text{a}}\). Si vous trouvez l'inverse, vous avez interverti les signes dans la tangente !

📝 Calculs Détaillés

1. Calcul du Coefficient de Poussée (\(K_{\text{a}}\)) :

Nous remplaçons \(\varphi'\) par 30° dans la formule de la poussée.

\[ \begin{aligned} K_{\text{a}} &= \tan^2\left(45^\circ - \frac{30^\circ}{2}\right) \\ &= \tan^2\left(45^\circ - 15^\circ\right) \\ &= \tan^2(30^\circ) \\ &= \left(\frac{1}{\sqrt{3}}\right)^2 \\ &= \frac{1}{3} \approx 0.333 \end{aligned} \]

Interprétation : La pression horizontale ne représente que 33% de la contrainte verticale.

2. Calcul du Coefficient de Butée (\(K_{\text{p}}\)) :

Nous remplaçons \(\varphi'\) par 30° dans la formule de la butée.

\[ \begin{aligned} K_{\text{p}} &= \tan^2\left(45^\circ + \frac{30^\circ}{2}\right) \\ &= \tan^2\left(45^\circ + 15^\circ\right) \\ &= \tan^2(60^\circ) \\ &= (\sqrt{3})^2 \\ &= 3.000 \end{aligned} \]

Interprétation : Le sol offre une résistance 3 fois supérieure à la contrainte verticale. C'est un sol très compétent pour la stabilisation.

✅ Interprétation Globale

Les coefficients obtenus sont cohérents pour un sable propre. Le rapport \(K_{\text{p}} / K_{\text{a}} = 9\) montre l'efficacité considérable de la butée par rapport à la poussée. C'est ce différentiel qui permet aux ouvrages de soutènement de tenir debout avec une fiche raisonnable.

⚖️ Analyse de Cohérence

Nous vérifions la relation fondamentale de Rankine :

\[ \begin{aligned} K_{\text{a}} \times K_{\text{p}} &= 0.333 \times 3.000 \approx 1 \end{aligned} \]

Le calcul est validé.

⚠️ Point de Vigilance

Si la surface du sol n'était pas horizontale, ou s'il y avait du frottement, ces valeurs seraient différentes. Attention à ne pas utiliser ces formules simplifiées hors de leur contexte.

Modélisation Mécanique : Expression des Moments

🎯 Objectif Pédagogique

L'objectif est d'établir le modèle mécanique de l'ouvrage. Puisque la profondeur \(D\) est inconnue, nous ne pouvons pas calculer de valeurs numériques finales (en Newtons ou en mètres-Newton). Nous devons exprimer les forces (\(F\)) et les moments (\(M\)) sous forme d'expressions littérales algébriques dépendant de la variable \(D\). C'est la préparation indispensable à la mise en équation.

📚 Référentiel & Théorèmes

Statique des Fluides et Solides

Application du principe des moments par rapport à un point de rotation fixe (ici le pied de fiche).

🧠 Réflexion de l'Ingénieur

Le sol, étant homogène, se comporte comme un "fluide lourd" avec une pression qui augmente linéairement avec la profondeur. Le diagramme de pression est donc un triangle.
Pour chaque côté du mur (Amont/Poussée et Aval/Butée), nous devons :
1. Calculer la Force Résultante (l'aire du triangle de pression).
2. Déterminer le Bras de Levier par rapport au point de rotation (Pied de fiche O).
3. En déduire le Moment Fléchissant.

\[ \begin{aligned} p &= K \cdot \gamma \cdot z \end{aligned} \]

\[ \begin{aligned} M &= F \times \text{Bras} \end{aligned} \]

📘 Rappel Théorique : Intégration des Pressions

Pour un diagramme de pression triangulaire s'exerçant sur une hauteur \(h\) :
- La pression en bas est :

\[ \begin{aligned} p_{\text{max}} &= K \cdot \gamma \cdot h \end{aligned} \]

- La force résultante est l'aire du triangle :

\[ \begin{aligned} F &= \frac{1}{2} \cdot \text{Base} \cdot \text{Hauteur} \\ &= \frac{1}{2} \cdot (K \cdot \gamma \cdot h) \cdot h \\ &= \frac{1}{2} \cdot K \cdot \gamma \cdot h^2 \end{aligned} \]

- Le point d'application de cette force est situé au centre de gravité du triangle, soit au tiers inférieur de la hauteur (\(h/3\)) par rapport à la base.

Schéma Détaillé : Diagrammes des Pressions

📐 Formules Génériques

Force résultante d'un diagramme triangulaire sur une hauteur \(h\) :

\[ \begin{aligned} F(h) &= \frac{1}{2} \cdot K \cdot \gamma \cdot h^2 \end{aligned} \]

Moment par rapport au pied du diagramme (pivot) :

\[ \begin{aligned} M(h)_{\text{/pied}} &= F(h) \times \frac{h}{3} \\ &= \frac{1}{6} \cdot K \cdot \gamma \cdot h^3 \end{aligned} \]

📋 Données d'Entrée & Variables

Zone	Hauteur de sol considérée (\(h\))	Coefficient K applicable
Poussée (Amont)	\(L = H + D\) (Hauteur Totale)	\(K_{\text{a}} = 0.333\)
Butée (Aval)	\(D\) (Hauteur de Fiche)	\(K_{\text{p}} = 3.000\)

💡 Astuce de calcul

Notez bien que le bras de levier est \(h/3\) car nous calculons le moment par rapport au PIED du diagramme (point O). Si nous calculions par rapport à la tête, ce serait \(2h/3\). Ne vous trompez pas de pivot !

📝 Développement Algébrique

1. Expression du Moment Déstabilisant (Poussée) \(M_{\text{a}}\) :

La poussée s'applique sur TOUTE la hauteur du mur (de la surface jusqu'au fond), soit une hauteur \(h = H + D\). Nous remplaçons les termes connus.

\[ \begin{aligned} M_{\text{a}}(D) &= \frac{1}{6} \cdot K_{\text{a}} \cdot \gamma \cdot (H + D)^3 \\ &= \frac{1}{6} \cdot 0.333 \cdot 18 \cdot (4 + D)^3 \\ &= 1.0 \cdot (4 + D)^3 \end{aligned} \]

Nous obtenons une expression simplifiée très élégante :

\[ \begin{aligned} M_{\text{a}}(D) &= (4+D)^3 \end{aligned} \]

C'est ce moment qui tente de faire basculer le mur.

2. Expression du Moment Stabilisant (Butée) \(M_{\text{p}}\) :

La butée ne s'applique que sur la partie enterrée côté fouille, soit une hauteur \(h = D\). Nous remplaçons les termes connus.

\[ \begin{aligned} M_{\text{p}}(D) &= \frac{1}{6} \cdot K_{\text{p}} \cdot \gamma \cdot D^3 \\ &= \frac{1}{6} \cdot 3.000 \cdot 18 \cdot D^3 \\ &= 9.0 \cdot D^3 \end{aligned} \]

L'expression du moment résistant est :

\[ \begin{aligned} M_{\text{p}}(D) &= 9 D^3 \end{aligned} \]

C'est ce moment qui retient le mur.

✅ Interprétation Globale

Nous avons réussi à réduire la complexité du problème à deux expressions polynomiales simples dépendant de \(D\). Le moment déstabilisant croît comme le cube de la hauteur totale, tandis que le moment stabilisant croît comme 9 fois le cube de la fiche seule. La stabilité dépendra de la "course" entre ces deux cubes.

⚖️ Analyse de Cohérence

On remarque le facteur "9" devant le terme de butée. Il vient du rapport des K (x9) et confirme que la butée est le mécanisme prépondérant pour la stabilité.

⚠️ Point de Vigilance

Une erreur fréquente est de considérer que la poussée s'arrête au fond de fouille. C'est faux ! Le sol "amont" existe jusqu'en bas de la fiche et pousse sur toute la hauteur de la palplanche.

Résolution Analytique de l'Équilibre

🎯 Objectif Pédagogique

C'est l'étape cruciale de dimensionnement. Nous allons poser l'équation fondamentale de la statique : la somme des moments doit être nulle. Cependant, en ingénierie, l'équilibre strict (\(\sum M = 0\)) ne suffit pas ; il faut garantir une marge de sécurité. Nous allons donc introduire le Facteur de Sécurité \(F_{\text{S}} = 1.5\) qui vient diviser la capacité résistante (la butée) pour trouver la profondeur \(D\) requise.

📚 Référentiel

Critère de Stabilité GEO (Eurocode 7)

Le facteur de sécurité global sur la butée est une approche traditionnelle (méthode globale) encore très utilisée pour le pré-dimensionnement.

🧠 Réflexion de l'Ingénieur

L'équation à résoudre est :

\[ \begin{aligned} M_{\text{Stabilisant}} / F_{\text{S}} &= M_{\text{Déstabilisant}} \end{aligned} \]

Mathématiquement, cela revient à chercher l'intersection de deux courbes cubiques. Plutôt que de développer le polynôme de degré 3 (ce qui donnerait une équation complexe de type \(ax^3 + bx^2 + cx + d = 0\)), nous allons utiliser une méthode analytique par la racine cubique. Cette méthode est beaucoup plus rapide, élégante et évite les erreurs de développement algébrique classiques.

📘 Rappel Mathématique

Si :

\[ \begin{aligned} A \cdot X^3 &= B \cdot Y^3 \end{aligned} \]

Alors on peut prendre la racine cubique des deux membres pour obtenir :

\[ \begin{aligned} \sqrt[3]{A} \cdot X &= \sqrt[3]{B} \cdot Y \end{aligned} \]

Ce qui réduit le problème à une équation du premier degré, beaucoup plus simple à résoudre.

📐 L'Équation Maîtresse d'Équilibre

\[ \begin{aligned} \frac{M_{\text{p}}(D)}{F_{\text{S}}} &= M_{\text{a}}(D) \end{aligned} \]

📋 Données d'Entrée

Expression	Formule Littérale	Coefficient Numérique
Moment Poussée \(M_{\text{a}}\)	\((4+D)^3\)	1
Moment Butée \(M_{\text{p}}\)	\(9 D^3\)	9
Facteur Sécurité \(F_{\text{S}}\)	-	1.5

💡 Astuce

Ne développez jamais \((4+D)^3\) en \(64 + 48D + 12D^2 + D^3\). Cela complexifie inutilement le calcul. Gardez la forme factorisée pour utiliser la racine cubique.

📝 Résolution Pas à Pas

1. Pose de l'égalité :

On injecte les expressions trouvées en Q2 dans l'équation maîtresse en incluant le coefficient de sécurité.

\[ \begin{aligned} \frac{9 D^3}{1.5} &= 1 \cdot (4 + D)^3 \\ 6 D^3 &= (4 + D)^3 \end{aligned} \]

L'équation se simplifie remarquablement :

\[ \begin{aligned} 6 D^3 &= (4+D)^3 \end{aligned} \]

Nous avons des termes au cube des deux côtés.

2. Application de la Racine Cubique :

Pour éliminer les puissances 3, nous prenons la racine cubique (\(\sqrt[3]{...}\)) de chaque membre de l'équation.

\[ \begin{aligned} \sqrt[3]{6 D^3} &= \sqrt[3]{(4 + D)^3} \\ \sqrt[3]{6} \cdot D &= 4 + D \end{aligned} \]

3. Isolation de l'inconnue D :

Nous calculons la valeur numérique de \(\sqrt[3]{6} \approx 1.817\) et nous résolvons l'équation du premier degré restante.

\[ \begin{aligned} 1.817 \cdot D &= 4 + D \\ 1.817 \cdot D - 1 \cdot D &= 4 \\ D \cdot (1.817 - 1) &= 4 \\ 0.817 \cdot D &= 4 \\ D &= \frac{4}{0.817} \\ D &= 4.895 \text{ m} \end{aligned} \]

✅ Interprétation Globale

Le calcul mathématique pur nous donne une profondeur d'ancrage nécessaire de 4.895 mètres. C'est la valeur exacte limite où, si l'on divise la résistance par 1.5, l'ouvrage est juste à l'équilibre.

⚖️ Analyse de Cohérence

La fiche trouvée (4.90m) est légèrement supérieure à la hauteur de soutènement (4.00m). C'est un ratio classique (\(D \approx 1.2 \times H\)) pour des rideaux en porte-à-faux dans du sable sans nappe. Si nous avions trouvé D = 20m ou D = 0.5m, il y aurait eu une erreur manifeste de calcul.

⚠️ Point de Vigilance

Ce résultat est purement mécanique. Il ne prend pas en compte les variations locales du sol ou les surcharges accidentelles non modélisées.

Synthèse et Décision Technique

🎯 Objectif Pédagogique

Transformer un résultat mathématique brut (4.895 m) en une prescription technique réalisable sur chantier (plan d'exécution). L'ingénieur doit tenir compte des tolérances de mise en œuvre, des formats standards des matériaux et des règles de l'art pour fournir une valeur finale exploitable.

📚 Référentiel & Normes

DTU 13.2 (Fondations profondes)

Les normes d'exécution imposent souvent des profondeurs minimales ou des incréments de longueur.

🧠 Réflexion de l'Ingénieur

Sur un chantier de génie civil, on ne demande pas aux ouvriers d'enfoncer une palplanche à "4 mètres 89 centimètres et 5 millimètres". On travaille avec des cotes arrondies, généralement aux 10 cm ou 50 cm supérieurs, pour garantir la sécurité malgré les imprécisions de terrassement. De plus, les palplanches sont livrées en longueurs standardisées.

📘 Rappel : Gestion des Tolérances

En géotechnique, on arrondit toujours les profondeurs d'ancrage à l'unité supérieure (jamais inférieure) pour rester du côté de la sécurité.

📐 Définition des Variables Finales

\[ \begin{aligned} D_{\text{projet}} &= \text{ArrondiSup}(D_{\text{th}}) \end{aligned} \]

\[ \begin{aligned} L_{\text{totale}} &= H + D_{\text{projet}} \end{aligned} \]

📋 Données Finales

Donnée	Valeur Calculée
Fiche Théorique \(D_{\text{th}}\)	4.895 m
Hauteur Soutènement \(H\)	4.00 m

💡 Astuce

Vérifiez si la longueur totale obtenue correspond à des standards de laminage (souvent par pas de 50cm ou 1m) pour optimiser les chutes d'acier.

📝 Finalisation du Dimensionnement

1. Arrondi de Sécurité :

Nous arrondissons à la décimale supérieure confortable (5.00 m) pour faciliter les commandes d'acier et le repérage sur site.

\[ \begin{aligned} D_{\text{projet}} &= 5.00 \text{ m} \end{aligned} \]

Cet arrondi ajoute une marge de sécurité supplémentaire d'environ 2%.

2. Calcul de la Longueur Totale :

C'est la longueur de l'élément à commander.

\[ \begin{aligned} L_{\text{totale}} &= H + D_{\text{projet}} \\ &= 4.00 + 5.00 \\ &= 9.00 \text{ m} \end{aligned} \]

✅ Interprétation Globale

La solution technique retenue est un rideau de 9.00 m de longueur totale, battu de 5.00 m sous le fond de fouille. Cette solution est robuste et standard.

⚖️ Analyse de Cohérence

Le ratio Fiche/Hauteur final est de \(5/4 = 1.25\). C'est un ratio très sain pour ce type d'ouvrage.

⚠️ Point de Vigilance Final

Attention, ce calcul suppose un sol homogène sur toute la profondeur. Si un substratum rocheux se trouve à -7m, la fiche ne pourra pas être atteinte par simple battage.

DÉCISION FINALE

✅ FICHE VALIDÉE : 5.00 m

Cette dimension garantit un \(F_{\text{S}} > 1.5\) et assure la stabilité pérenne du quai.

📄 Livrable Final (Note de Calcul)

DIMENSIONNÉ

GEO SOLUTIONS

Projet : Neptune

NOTE DE CALCUL : FICHE D'ANCRAGE

Phase :PRO

Date :24/10/2024

Synthèse des Résultats

Hauteur de Soutènement (H) :4.00 m

Fiche Théorique (FS=1.5) :4.895 m

FICHE RETENUE (D) :5.00 m

LONGUEUR TOTALE (L) :9.00 m

Coupe Technique Finale

Ingénieur :
T. MARTIN

VISA

BON POUR EXÉCUTION

Titre de l'article...

Outil

📝 Situation du Projet et Environnement Géotechnique

📚 Référentiel Normatif

📐 Paramètres Géométriques & Sécurité

E. Protocole de Résolution

Calcul des Coefficients

Expression Littérale des Forces

Pose de l'Équation d'Équilibre

Résolution Analytique

Calcul de la profondeur d’ancrage

🎯 Objectif Pédagogique

📚 Référentiel & Hypothèses

Schéma Conceptuel : Mécanismes de Rupture (Rankine)

📋 Données d'Entrée pour cette étape

📝 Calculs Détaillés

1. Calcul du Coefficient de Poussée (\(K_{\text{a}}\)) :

2. Calcul du Coefficient de Butée (\(K_{\text{p}}\)) :

✅ Interprétation Globale

🎯 Objectif Pédagogique

📚 Référentiel & Théorèmes

Schéma Détaillé : Diagrammes des Pressions

📋 Données d'Entrée & Variables

📝 Développement Algébrique

1. Expression du Moment Déstabilisant (Poussée) \(M_{\text{a}}\) :

2. Expression du Moment Stabilisant (Butée) \(M_{\text{p}}\) :

✅ Interprétation Globale

🎯 Objectif Pédagogique

📚 Référentiel

📋 Données d'Entrée

📝 Résolution Pas à Pas

1. Pose de l'égalité :

2. Application de la Racine Cubique :

3. Isolation de l'inconnue D :

✅ Interprétation Globale

🎯 Objectif Pédagogique

📚 Référentiel & Normes

📋 Données Finales

📝 Finalisation du Dimensionnement

1. Arrondi de Sécurité :

2. Calcul de la Longueur Totale :

✅ Interprétation Globale

📄 Livrable Final (Note de Calcul)

Recommandé pour vous

À propos de l'auteur

Laisser un commentaire