Exercice corrigé NF P94-090

Calcul du Tassement d'un Remblai sur Sol Compressible

GCÉquipe EtudiantGénieCivilMis à jour le 11 juillet 2026 23 min de lecture 11 vues
Partager :in𝕏
Offre de lancement

Le premier mois à 1 €

Ce corrigé est détaillé pas à pas. Les milliers d'autres aussi. Puis 12,99 € par mois, sans engagement — et la résiliation se fait depuis votre espace, en un clic.

  • Tous les corrigés détaillés, pas à pas
  • Chaque calcul rattaché à sa norme et à sa clause
  • Résiliable en un clic, sans engagement
Commencer pour 1 € Puis 12,99 €/mois · résiliable à tout moment
NIVEAU : AVANCÉ DOMAINE : GÉOTECHNIQUE & MOUVEMENTS DE TERRES THÈME : TASSEMENT DE CONSOLIDATION

Calcul du Tassement d’un Remblai sur Sol Compressible

Infrastructure Routière
1. Présentation du ProjetCAHIER DES CHARGES
📝 Le Défi de la Vallée Alluvionnaire
(📂 Extrait du rapport d'étude géotechnique G2 PRO - Projet de déviation routière RD-2026)

Imaginez une vaste vallée verdoyante, traversée par un cours d'eau paisible. C'est ici que doit s'élever notre prochain grand projet : l'édification d'un remblai routier de grande hauteur, véritable trait d'union entre la nouvelle voie et le futur pont.

Si la topographie initiale semble clémente et quasiment plane, le sous-sol cache un défi de taille. La reconnaissance géotechnique a en effet révélé la présence d'une épaisse couche d'argile molle, intégralement saturée en eau et normalement consolidée.

🌊 Les Enjeux Géotechniques & Logistiques :
La construction de cet ouvrage ne sera pas un fleuve tranquille. Le poids colossal des terres d'apport va bouleverser l'équilibre du sous-sol :

  • 💧 Surpression interstitielle : L'eau emprisonnée dans l'argile va être mise sous pression.
  • 📉 Tassement à long terme : En s'échappant lentement, l'eau va laisser la couche d'argile s'écraser sur elle-même.
  • 🚧 Risque de désordres : Une mauvaise anticipation de cet affaissement créerait une dangereuse "marche d'escalier" à l'entrée du pont.

(📜 Extrait du CCTP - Lot Terrassement - Article 3.2 : Contraintes d'accès)
"L'approvisionnement en matériaux d'apport s'effectuera obligatoirement par le Sud du chantier, nécessitant le franchissement du pont communal de la RD-12. Attention : par arrêté municipal, cet ouvrage ancien est soumis à une restriction stricte de tonnage. La charge utile (masse des terres transportées) ne devra en aucun cas excéder 17,5 tonnes par véhicule, sous peine de sanctions pénales immédiates et d'arrêt de chantier."

🚜
Votre Mission d'Ingénieur / Conducteur de Travaux :

Vous êtes aux commandes de cette phase critique ! Votre objectif ?
1. Modéliser le comportement du sol pour anticiper l'amplitude exacte du tassement.
2. Calculer le volume de terres supplémentaire (le fameux sur-profilage) nécessaire pour combler l'enfoncement du remblai.
3. Piloter la logistique des camions avec une précision d'horloger pour respecter les contraintes de voirie sans bloquer le chantier.

⛰️ PROFIL TRANSVERSAL DU PROJET
SUBSTRATUM INCOMPRESSIBLE ARGILE MOLLE SATURÉE (Sol support) H0 = 8.0m TERRAIN NATUREL (TN) / NAPPE AFFLEURANTE REMBLAI D'APPORT Base = 25.0 m Hr = 5.0 m TASSEMENT (Sur-profilage requis)
🌍 Légende 1 : Profil transversal montrant le Terrain Naturel (TN) surmontant la couche d'argile molle saturée (\( H_{\text{0}} = 8,0 \text{ m} \)). Le substratum rocheux sain forme la base.
📐 Légende 2 : Implantation du remblai trapézoïdal (\( H_{\text{r}} = 5,0 \text{ m} \), \( B = 25,0 \text{ m} \)). L'axe en pointillé illustre le tassement attendu et le sur-profilage.
2. Données Géotechniques & Engins

L'étude se concentre sur un tronçon de digue de 100 mètres de long. La nappe phréatique affleure délicatement la surface du terrain naturel. On prendra conventionnellement l'accélération de la pesanteur \( g = 10,0 \text{ m/s}^2 \) et le poids volumique de l'eau \( \gamma_{\text{w}} = 10,0 \text{ kN/m}^3 \).

📚 Référentiel de Terrassement
Norme NF P94-090-1 (Essai à l'œdomètre) Guide technique SETRA/LCPC - Remblais

(💡 Le tableau ci-dessous vous aidera à classer la nature du sol)

Ordre de Grandeur (\( C_{\text{c}} \)) Appréciation de la Compressibilité Type de Sol Typique
\( C_{\text{c}} < 0,05 \) Très peu compressible Sables denses, Graviers
\( 0,05 \leq C_{\text{c}} < 0,10 \) Peu compressible Sables lâches, Limons raides
\( 0,10 \leq C_{\text{c}} < 0,30 \) Moyennement compressible Argiles raides à mi-dures
\( 0,30 \leq C_{\text{c}} < 0,50 \) Fortement compressible Argiles molles, Vases
\( C_{\text{c}} \geq 0,50 \) Très fortement compressible Tourbes, Sols organiques
⚙️
Hypothèses et Paramètres de l'Étude
🪨 EXTRAIT DU PROCÈS-VERBAL DE LABORATOIRE (Sondage SP-02)
  • 🌱
    Sol en place (Argile molle)
    • Poids volumique saturé : \( \gamma_{\text{sat}} = \mathbf{16,0} \text{ kN/m}^3 \)
    • Structure interne : L'analyse révèle que le volume des vides représente exactement 1,20 fois le volume des grains solides.
    • Compressibilité : La pente de la courbe de virginité (en échelle semi-logarithmique) s'établit à 0,35.
ESSAI ŒDOMÉTRIQUE NF P94-090-1

Détermination de l'indice de compression (Courbe de Virginité)

  • ⛰️
    Matériau d'apport (Remblai de carrière)
    • Géométrie visée (hors tassement) : Hauteur \( H_{\text{r}} = \mathbf{5,0} \text{ m} \), Largeur moyenne à la base \( B = \mathbf{25,0} \text{ m} \), Longueur \( L = \mathbf{100,0} \text{ m} \).
    • Densité après compactage : Masse volumique en place \( \rho_{\text{r}} = \mathbf{2,0} \text{ t/m}^3 \) (soit \( \gamma_{\text{r}} = \mathbf{20,0} \text{ kN/m}^3 \)).
    • Hypothèse de calcul : Pour l'évaluation des contraintes, la largeur du remblai est jugée suffisamment grande par rapport à la profondeur étudiée pour assimiler sa surcharge à une pression verticale uniformément répartie (modèle monodimensionnel 1D).
🚜 MATÉRIEL DE TERRASSEMENT (Logistique)
  • 🚛
    Transport des terres d'apport
    • Flotte disponible : Camions bennes 8x4 agiles et robustes.
    • Volume maximum d'une benne : \( V_{\text{benne}} = \mathbf{14,0} \text{ m}^3 \) géométriques.
    • Comportement des terres : Coefficient de foisonnement au chargement \( F = \mathbf{1,25} \).

3. Méthodologie & Plan d'Action

Pour réussir ce chantier, chaque étape doit être méticuleusement calculée. À vos calculettes !

1

Question 1 : Diagnostic des paramètres d'état

Jouez les géotechniciens ! À partir du rapport de laboratoire, déduisez l'indice des vides initial (\( e_{\text{0}} \)) et l'indice de compression (\( C_{\text{c}} \)). Vérifiez votre trouvaille grâce au tableau de classification. Ensuite, calculez la contrainte effective verticale initiale au centre de la couche d'argile, ainsi que la surcharge fatidique apportée par le remblai.

2

Question 2 : Le verdict du tassement (Méthode de Terzaghi)

C'est l'heure de vérité. En utilisant la théorie de Terzaghi pour un sol normalement consolidé (\( \sigma'_{\text{c}} = \sigma'_{\text{v0}} \)), déterminez l'amplitude totale de l'affaissement primaire que subira l'ouvrage.

3

Question 3 : L'énigme logistique du sur-profilage

Le sol s'est enfoncé de manière quasi-uniforme sur sa largeur \( B \). Calculez d'abord le volume "en place" à rajouter pour compenser cette perte sur les \( 100 \text{ m} \). Ensuite, sortez votre casquette de logisticien : en tenant compte du foisonnement et de l'arrêté municipal limitant la charge à 17,5 tonnes, calculez le volume maximum autorisé par camion, puis le nombre total de rotations nécessaires.

4

Question 4 : La course contre la montre

🚨 ALÉA DE CHANTIER : Coup de théâtre lors de la réunion de chantier ! Le Maire exige que la route soit inaugurée dans 6 mois. Le problème ? Votre étude prouve que le sol mettra 3 ans pour dissiper 90% de son tassement.

👉 Travail demandé : Proposez et expliquez avec pertinence deux solutions techniques distinctes (liées à l'amélioration des sols ou au choix des matériaux) pour accélérer ce phénomène ou sauver la chaussée des fissures.

CORRECTION

Calcul du Tassement d’un Remblai sur Sol Compressible

1
Diagnostic des paramètres d'état
🎯 Objectif Technique

L'objectif de cette première étape est double :
Traduire les données brutes du laboratoire en paramètres d'état exploitables.
Quantifier le champ de contraintes initial et la surcharge apportée par notre infrastructure.
👉 C'est le point de départ incontournable de tout diagnostic géotechnique sérieux !

🧠 Réflexion du Technicien

Avant de foncer tête baissée dans les équations, prenons du recul :
1. Décrypter le labo : L'indice des vides et l'indice de compression sont "cachés" dans le vocabulaire du procès-verbal. Il faut les extraire.
2. Cibler la profondeur : Pour évaluer l'état des contraintes, nous appliquerons le principe de Terzaghi au centre de la couche d'argile molle, là où le comportement moyen du sol est le plus représentatif.
3. Vigilance unité : Attention à la conversion des masses en poids (Newton) !

Méthode Appliquée : Analyse des phases & Postulat de Terzaghi

En géotechnique, l'analyse se base sur deux piliers :
• 📦 L'indice des vides : Il compare le volume des espaces vides au volume des particules solides.
• 📉 L'indice de compression : Il représente l'évolution de ce vide sous une charge donnée en laboratoire.
• 💧 Le postulat de Terzaghi : Dans un milieu saturé, l'eau porte une partie du poids. Seule la contrainte effective (qui déduit la pression de l'eau) régit la déformation du squelette solide.

📐 Formules de Dimensionnement

Quatre relations distinctes définissent cette phase de préparation.

1. Indice des vides initial :

(Proportion de vide dans le sol)

\[ e_{\text{0}} = \frac{V_{\text{v}}}{V_{\text{s}}} \]
  • \( e_{\text{0}} \) : Indice des vides (sans unité).
  • \( V_{\text{v}} \) : Volume des vides (pores contenant l'eau).
  • \( V_{\text{s}} \) : Volume des particules solides (grains).
2. Poids volumique du remblai :

(Conversion masse ➔ force)

\[ \gamma_{\text{r}} = \rho_{\text{r}} \times g \]
  • \( \gamma_{\text{r}} \) : Poids volumique en \( \text{kN/m}^3 \).
  • \( \rho_{\text{r}} \) : Masse volumique en \( \text{t/m}^3 \).
  • \( g \) : Accélération de la pesanteur (\( \text{m/s}^2 \)). (Rappel : \( \text{t/m}^3 \times \text{m/s}^2 = \text{kN/m}^3 \)).
3. Poids volumique déjaugé :

(Principe d'Archimède)

\[ \gamma' = \gamma_{\text{sat}} - \gamma_{\text{w}} \]
  • \( \gamma' \) : Poids volumique déjaugé en \( \text{kN/m}^3 \). (Poids apparent sous l'eau).
  • \( \gamma_{\text{sat}} \) : Poids volumique saturé mesuré in situ.
  • \( \gamma_{\text{w}} \) : Poids volumique de l'eau.
4. Contrainte effective initiale (à mi-couche) :
\[ \sigma'_{\text{v0}} = \gamma' \times \frac{H_{\text{0}}}{2} \]
  • \( \sigma'_{\text{v0}} \) : Contrainte effective verticale initiale en \( \text{kPa} \). (La pression d'origine).
  • \( \gamma' \) : Poids volumique déjaugé.
  • \( H_{\text{0}} \) : Épaisseur totale de la couche d'argile (\( \text{m} \)).
5. Surcharge du remblai (Modèle 1D infiniment large) :
\[ \Delta\sigma = \gamma_{\text{r}} \times H_{\text{r}} \]
  • \( \Delta\sigma \) : Surcharge verticale en \( \text{kPa} \). (Le déclencheur du tassement).
  • \( \gamma_{\text{r}} \) : Poids volumique du remblai compacté.
  • \( H_{\text{r}} \) : Hauteur théorique du remblai (\( \text{m} \)).
Traçabilité des Données

Voici d'où proviennent nos variables clés :

  • 🪨 \( \gamma_{\text{sat}} = 16,0 \text{ kN/m}^3 \) ➔ [📌 PV de laboratoire, section "Sol en place"].
  • 💧 \( \gamma_{\text{w}} = 10,0 \text{ kN/m}^3 \) ➔ [📌 Données générales de l'énoncé].
  • 🌍 \( g = 10,0 \text{ m/s}^2 \) ➔ [📌 Données générales de l'énoncé].
  • 📏 \( H_{\text{0}} = 8,0 \text{ m} \) ➔ [📌 Légende 1 du schéma SVG].
  • 🚜 \( \rho_{\text{r}} = 2,0 \text{ t/m}^3 \) ➔ [📌 PV de laboratoire, "Matériau d'apport"].
  • 📐 \( H_{\text{r}} = 5,0 \text{ m} \) ➔ [📌 PV de laboratoire, "Matériau d'apport"].

Astuce de Préparation : Le piège des unités !

En géotechnique, ne travaillez jamais avec des tonnes pour calculer des contraintes. Transformez systématiquement vos masses (\( \text{t} \) ou \( \text{kg} \)) en forces (\( \text{kN} \)) avant d'attaquer les équations de pression.

Exécution de la Note de Calculs

Passons à la pratique : déterminons les paramètres et les contraintes à \( 4,0 \text{ m} \) de profondeur.

Étape 1 : Interprétation du Procès-Verbal et Conversion

🎓 Pédagogie : Traduisons les phrases de l'ingénieur labo en grandeurs mathématiques.

L'énoncé stipule textuellement : "le volume des vides représente 1,20 fois le volume des grains". L'indice des vides est donc directement :

\[ e_{\text{0}} = \mathbf{1,20} \]

Ensuite, la théorie définit l'indice de compression \( C_{\text{c}} \) comme la pente de la courbe de virginité. Le texte indique cette pente :

\[ C_{\text{c}} = \mathbf{0,35} \]

Vérification : D'après notre tableau, la valeur \( 0,35 \) classe ce sol dans les Fortement compressibles. L'hypothèse de l'argile molle est validée.

🎓 Pédagogie : Convertissons la masse volumique du remblai en poids volumique (\( \text{t/m}^3 \to \text{kN/m}^3 \)).

\[ \begin{aligned} \gamma_{\text{r}} &= 2,0 \times 10,0 \\ &= \mathbf{20,0} \text{ kN/m}^3 \end{aligned} \]
Étape 2 : Contrainte effective initiale

🎓 Pédagogie : On calcule le poids que supporte le sol "naturellement". L'analyse dimensionnelle (\( \text{kN/m}^3 \times \text{m} \)) nous donne directement des \( \text{kPa} \).

\[ \begin{aligned} \sigma'_{\text{v0}} &= (16,0 - 10,0) \times \frac{8,0}{2} \\ &= 6,0 \times 4,0 \\ &= \mathbf{24,0} \text{ kPa} \end{aligned} \]
Étape 3 : Surcharge du remblai

🎓 Pédagogie : Déterminons le "choc" imposé par le projet routier.

\[ \begin{aligned} \Delta\sigma &= 20,0 \times 5,0 \\ &= \mathbf{100,0} \text{ kPa} \end{aligned} \]

🚨 INTERPRÉTATION OBLIGATOIRE : Le remblai impose une surcharge colossale de \( 100 \text{ kPa} \). C'est plus de quatre fois la contrainte que l'argile supportait depuis des millénaires (\( 24 \text{ kPa} \)). Le sol va inévitablement réagir violemment.

\[ \begin{aligned} \textbf{Bilan Étape 1 : } \sigma'_{\text{v0}} &= \mathbf{24,0} \text{ kPa} \quad \text{et} \quad \Delta\sigma = \mathbf{100,0} \text{ kPa} \end{aligned} \]
Z (m) 0 4 8 Contraintes (kPa) TN Centre Base Surcharge (Remblai) : Δσ = 100 kPa Pression Géostatique 24 kPa 100 kPa (Constante)
📊 Légende : Profil des contraintes verticales. Le triangle bleu représente la pression géostatique naturelle, et le rectangle orange illustre la surcharge constante apportée par le remblai.
Analyse du résultat

Ces valeurs valident notre inquiétude initiale. Une contrainte d'origine extrêmement faible couplée à une surcharge massive est le "cocktail parfait" pour générer des désordres géotechniques majeurs !

Piège Classique

L'erreur fatale ? Calculer la contrainte initiale avec le poids total saturé (\( \gamma_{\text{sat}} \)) sans déduire la poussée d'Archimède. N'oubliez jamais : l'eau porte le sol, et seule la partie non portée (la contrainte effective) se tasse !

❓ Question Fréquente

Pourquoi a-t-on besoin de l'hypothèse du modèle 1D (largeur infinie) pour le remblai ?
Dans la réalité, la pression sous les talus diffuse et diminue. En considérant que notre largeur de \( 25 \text{ m} \) est grande par rapport à la profondeur étudiée (\( 4 \text{ m} \)), nous utilisons une simplification mathématique sécuritaire, évitant les lourds abaques de Boussinesq ou d'Osterberg.

2
Le verdict du tassement
🎯 Objectif Technique

Place au verdict final : estimer l'enfoncement absolu de notre infrastructure à long terme. Cette valeur décidera si le projet est viable en l'état ou s'il nécessite une reprise géotechnique lourde.

🧠 Réflexion de Logistique de Chantier

Puisque l'argile est normalement consolidée, elle n'a jamais subi de poids supérieur à son état actuel. Conséquence ? La surcharge va agir comme une éponge qu'on presse :
• L'eau interstitielle va être expulsée.
• Les grains vont se réarranger.
• Le volume total de la couche va fondre.

Méthode Appliquée : Loi de consolidation 1D de Terzaghi

L'évaluation se fait via la loi fondamentale de la consolidation unidimensionnelle. Elle relie mathématiquement la variation d'épaisseur de la couche à son indice de compression, en fonction du rapport d'accroissement des contraintes.

📐 Formule de Dimensionnement

C'est LA formule géotechnique de référence pour un sol n'ayant jamais été surchargé :

\[ S_{\text{c}} = \frac{C_{\text{c}}}{1 + e_{\text{0}}} \times H_{\text{0}} \times \log_{\text{10}} \left( \frac{\sigma'_{\text{v0}} + \Delta\sigma}{\sigma'_{\text{v0}}} \right) \]

Décortiquons ses composants :

  • \( S_{\text{c}} \) : Tassement primaire final (\( \text{m} \)).
  • \( \frac{C_{\text{c}}}{1 + e_{\text{0}}} \) : Coefficient de compressibilité. Il traduit la facilité avec laquelle le sol se contracte par rapport à son vide initial (sans unité).
  • \( H_{\text{0}} \) : Épaisseur géométrique de la couche (\( \text{m} \)). C'est le "ressort" qui va s'écraser.
  • \( \log_{\text{10}} \left( ... \right) \) : Logarithme de l'accroissement des contraintes. Il modélise le fait que le sol se durcit au fur et à mesure qu'il se tasse.
Traçabilité des Données

Voici notre panier de variables prêtes à l'emploi :

  • 🗜️ \( C_{\text{c}} = 0,35 \) ➔ [📌 Résultat Q1 (Extrait du PV labo)].
  • 📦 \( e_{\text{0}} = 1,20 \) ➔ [📌 Résultat Q1 (Extrait du PV labo)].
  • 📏 \( H_{\text{0}} = 8,0 \text{ m} \) ➔ [📌 Légende 1 du schéma SVG].
  • ⚖️ \( \sigma'_{\text{v0}} = 24,0 \text{ kPa} \) ➔ [📌 Résultat Q1].
  • 🏗️ \( \Delta\sigma = 100,0 \text{ kPa} \) ➔ [📌 Résultat Q1].

Astuce Méthodologique

Pour éviter la faute de frappe sur la calculatrice scientifique, calculez toujours d'abord l'argument du logarithme \( \left( \frac{\sigma'_{\text{v0}} + \Delta\sigma}{\sigma'_{\text{v0}}} \right) \). Vérifiez qu'il est bien supérieur à 1, puis multipliez le tout !

Exécution de la Note de Calculs

Intégration rigoureuse des données dans l'équation d'état.

Étape de calcul : Tassement primaire absolu

🎓 Pédagogie : Le terme multiplicateur et le logarithme étant sans unité, le résultat hérite naturellement des mètres de la variable \( H_{\text{0}} \).

\[ \begin{aligned} S_{\text{c}} &= \frac{0,35}{1 + 1,20} \times 8,0 \times \log_{\text{10}} \left( \frac{24,0 + 100,0}{24,0} \right) \\ &= 1,273 \times \log_{\text{10}} (5,166) \\ &= 1,273 \times 0,713 \\ &= \mathbf{0,908} \text{ m} \end{aligned} \]

🚨 INTERPRÉTATION OBLIGATOIRE : Le tassement estimé est vertigineux : environ 91 cm ! Le sol va littéralement "avaler" la base de notre ouvrage. Sans ajustement géométrique et logistique, le raccordement avec le pont sera une catastrophe.

\[ \begin{aligned} \textbf{Bilan Étape 2 : } S_{\text{c}} &= \mathbf{0,91} \text{ m} \end{aligned} \]
Analyse du résultat

Une perte de plus de 11 % de l'épaisseur de la couche (\( 0,91 \text{ m} \) sur \( 8,0 \text{ m} \)) confirme l'avis très défavorable de la norme sur ce type de sol. L'ingénierie doit maintenant réparer les faiblesses de la nature.

Piège Classique

L'utilisation du logarithme népérien (\( \ln \)) à la place du logarithme décimal (\( \log_{\text{10}} \)) fausserait totalement le résultat ! Dans l'essai œdométrique européen, la constante \( C_{\text{c}} \) impose systématiquement l'usage de la base 10.

❓ Question Fréquente

Doit-on rajouter le tassement immédiat (élastique) à ce tassement primaire ?
Dans la pratique des argiles molles saturées, le tassement élastique est extrêmement faible ou masqué par les premiers jours de consolidation. Le tassement primaire représente plus de 90 % de la déformation totale.

3
L'énigme logistique du sur-profilage
🎯 Objectif Technique

L'objectif est d'organiser la riposte logistique. Nous allons calculer le volume exact à sur-profiler pour compenser cet affaissement, puis organiser les rotations de camions sans enfreindre la restriction de tonnage communale.

🧠 Réflexion de Logistique de Chantier

La base de notre remblai s'enfonce de \( 0,91 \text{ m} \). Logique : il faut apporter une "tranche" géométrique équivalente.
Cependant, l'arrêté municipal limite le passage à 17,5 tonnes. Nous devons vérifier si cette limite de poids est plus contraignante que le volume physique de notre benne (\( 14 \text{ m}^3 \)). La "densité foisonnée" sera notre juge de paix !

Méthode Appliquée : Cubatures & Foisonnement

En terrassement, le matériau voyage et change d'état :
En place : Compacté dans le remblai, il a une forte densité.
Foisonné : Excavé et chargé, il s'aère et se dilate.
👉 La logistique de transport se dimensionne TOUJOURS avec les propriétés du sol foisonné !

📐 Formules de Dimensionnement

Cinq relations dictent la cinématique de ce mouvement de terres :

1. Volume géométrique en place (le besoin) :
\[ V_{\text{place}} = B \times L \times S_{\text{c}} \]
  • \( V_{\text{place}} \) : Volume géométrique compacté à rajouter (\( \text{m}^3 \)).
  • \( B \) : Largeur moyenne de la base (\( \text{m} \)).
  • \( L \) : Longueur du tronçon étudié (\( \text{m} \)).
  • \( S_{\text{c}} \) : Tassement primaire (\( \text{m} \)).
2. Volume foisonné (le transport) :
\[ V_{\text{transport}} = V_{\text{place}} \times F \]
  • \( V_{\text{transport}} \) : Volume aéré à transporter (\( \text{m}^3 \)).
  • \( F \) : Coefficient de foisonnement (sans unité, \( > 1 \)).
3. Densité foisonnée dans la benne :
\[ \rho_{\text{foisonnée}} = \frac{\rho_{\text{r}}}{F} \]
  • \( \rho_{\text{foisonnée}} \) : Masse volumique aérée (\( \text{t/m}^3 \)).
  • \( \rho_{\text{r}} \) : Masse volumique en place (compactée).
4. Bridage par le poids (Arrêté municipal) :
\[ V_{\text{autorisé}} = \frac{M_{\text{max}}}{\rho_{\text{foisonnée}}} \]
  • \( V_{\text{autorisé}} \) : Volume maximum de terres permis par camion (\( \text{m}^3 \)). (Analyse dimensionnelle : \( \text{t} / (\text{t/m}^3) = \text{m}^3 \)).
  • \( M_{\text{max}} \) : Charge légale fixée par arrêté (\( \text{t} \)).
5. Dimensionnement de la flotte :
\[ N_{\text{rotations}} = \frac{V_{\text{transport}}}{V_{\text{autorisé}}} \]
  • \( N_{\text{rotations}} \) : Nombre total de voyages à réaliser.
Traçabilité des Données
  • 📐 \( B = 25,0 \text{ m} \) & \( L = 100,0 \text{ m} \) ➔ [📌 PV de laboratoire, "Matériau d'apport"].
  • 📉 \( S_{\text{c}} = 0,91 \text{ m} \) ➔ [📌 Résultat calculé à la Q2].
  • 🌬️ \( F = 1,25 \) ➔ [📌 Données "Matériel de terrassement"].
  • 🪨 \( \rho_{\text{r}} = 2,0 \text{ t/m}^3 \) ➔ [📌 PV de laboratoire, "Matériau d'apport"].
  • ⚖️ \( M_{\text{max}} = 17,5 \text{ t} \) ➔ [📌 Extrait du CCTP / Arrêté municipal].
  • 🚛 \( V_{\text{benne}} = 14,0 \text{ m}^3 \) ➔ [📌 Données "Matériel de terrassement"].

Astuce de Mise en Œuvre

Dans la réalité d'un chantier, le nombre de rotations est toujours arrondi à l'entier supérieur. On ne commande pas un quart de camion à la carrière centrale !

Exécution de la Note de Calculs

C'est l'heure de planifier notre ballet de camions.

Étape 1 : Volume géométrique et volume foisonné

🎓 Pédagogie : Calculons d'abord l'empreinte géométrique laissée par le tassement, puis dilatons-la pour obtenir le volume à transporter.

\[ \begin{aligned} V_{\text{place}} &= 25,0 \times 100,0 \times 0,91 \\ &= \mathbf{2 \ 275,0} \text{ m}^3 \end{aligned} \]
\[ \begin{aligned} V_{\text{transport}} &= 2 \ 275,0 \times 1,25 \\ &= \mathbf{2 \ 843,75} \text{ m}^3 \end{aligned} \]
Étape 2 : Le goulot d'étranglement (Poids vs Volume)

🎓 Pédagogie : Étape vitale ! Remplir les bennes de \( 14 \text{ m}^3 \) sans vérifier leur poids est une erreur de débutant. Voyons si l'arrêté nous bride.

Masse volumique du matériau foisonné dans la benne :

\[ \begin{aligned} \rho_{\text{foisonnée}} &= \frac{2,0}{1,25} \\ &= \mathbf{1,6} \text{ t/m}^3 \end{aligned} \]

Si nous remplissions la benne géométrique de \( 14,0 \text{ m}^3 \), nous serions à \( 22,4 \text{ t} \) (Totalement illégal !). Calculons donc le volume géométrique bridé par les fameuses 17,5 t :

\[ \begin{aligned} V_{\text{autorisé}} &= \frac{17,5}{1,6} \\ &= \mathbf{10,9375} \text{ m}^3 \end{aligned} \]
Étape 3 : Planification des rotations

🎓 Pédagogie : On divise notre besoin total par le volume autorisé (\( 10,93 \text{ m}^3 \)) car c'est la contrainte la plus forte de notre système logistique.

\[ \begin{aligned} N_{\text{rotations}} &= \frac{2 \ 843,75}{10,9375} \\ &= 260,0 \\ &= \mathbf{260} \text{ rotations} \end{aligned} \]

🚨 INTERPRÉTATION OBLIGATOIRE : L'impact géotechnique engendre un lourd surcoût logistique. Pour combler notre fondation, nous devrons organiser 260 camions supplémentaires, bridés à 78 % de leur capacité physique (10,9 m³ sur 14 m³) pour respecter la Loi.

\[ \begin{aligned} \textbf{Bilan Étape 3 : } N_{\text{rotations}} &= \mathbf{260} \text{ voyages supplémentaires} \end{aligned} \]
Vol. Max Benne = 14.0 m³ LIGNE ROUGE : LIMITE PONT (17.5 T) CHARGE MAX 10.93 m³
🚛 Légende : Silhouette de benne 8x4. Ligne de remplissage maximum à 10,9 m³ (limite de tonnage de 17,5 t). La zone hachurée rouge supérieure représente le volume géométrique inutilisable (14,0 m³).
Analyse du résultat

Le sur-profilage est un gouffre financier s'il n'est pas anticipé en phase Études. L'ingénieur doit impérativement budgéter cette plus-value, sous peine de ruiner la rentabilité de l'opération dès le premier mois !

Piège Classique

Diviser bêtement le volume total par la capacité de la benne (\( 14 \text{ m}^3 \)). Cela aurait donné 204 camions. Résultat sur le terrain ? Une flotte sous-dimensionnée, des cadences impossibles à tenir et des amendes astronomiques au premier contrôle de pesée municipal !

❓ Question Fréquente

N'y a-t-il pas un "tassement du tassement" induit par le poids de cette terre supplémentaire ?
Absolument. En ajoutant de la terre, on augmente la surcharge. Toutefois, pour des remblais courants, cette itération de second ordre est négligée car son impact est infinitésimal face aux incertitudes inhérentes à la géologie.

4
La course contre la montre
🎯 Objectif Technique

L'objectif est stratégique : trouver une parade d'ingénierie face à un calendrier politique de 6 mois, incompatible avec notre tassement géotechnique prévu sur 3 ans !

🧠 Réflexion du Technicien

Si l'on veut poser le revêtement bitumineux sans qu'il ne s'ouvre comme une fermeture éclair, nous avons deux leviers d'action :
1. Forcer la nature : Accélérer brutalement la consolidation.
2. Court-circuiter la nature : Annuler la contrainte transmise ou fonder sur le substratum.

Méthode Appliquée : Amélioration des Sols & Fondations Spéciales

Ces solutions de haute technicité constituent le cœur de métier des entreprises de fondations profondes et d'amélioration des sols.

📐 Formules de Dimensionnement

(Cette phase de conception qualitative orientée "solutions" ne requiert pas de justification mathématique).

Traçabilité des Données
  • ⏱️ Délai politique (Inauguration) : 6 mois. ➔ [📌 Énoncé Q4, Aléa de chantier].
  • Délai géotechnique naturel (Tassement à 90%) : 36 mois. ➔ [📌 Énoncé Q4, Aléa de chantier].
  • 🌍 Profondeur du rocher : 8,0 m. ➔ [📌 Légende SVG].

Astuce Méthodologique

Le choix définitif entre ces solutions technologiques s'opère toujours via une solide analyse technico-économique (Comparatif : Coût du sous-traitant VS Coût des pénalités de retard).

Exécution de la Note de Calculs

Analyse des options de sauvetage.

🛠️ Solution 1 : Le Réseau de Drains Verticaux + Préchargement

🎓 Pédagogie : Cette méthode agit sur la perméabilité du massif en créant des "autoroutes" pour l'eau.

Le temps de consolidation dépend du carré de la distance que l'eau doit parcourir. En enfonçant mécaniquement des centaines de drains synthétiques tous les 1,5 m dans l'argile, l'eau ne parcourt plus \( 4 \text{ m} \) verticalement, mais seulement \( 0,75 \text{ m} \) horizontalement ! Le processus est foudroyant.
En rajoutant temporairement \( 2 \text{ m} \) de terre en plus (le préchargement), on "essore" le sol. Au bout de 4 mois, on décape l'excédent : le tassement des 3 ans a été purgé. La route est sauvée.

🛠️ Solution 2 : L'Allègement par Blocs PSE (Polystyrène Expansé)

🎓 Pédagogie : Cette méthode radicale supprime purement et simplement la cause du mal : la surcharge \( \Delta\sigma \).

On remplace le matériau lourd de carrière (\( 20 \text{ kN/m}^3 \)) par d'énormes blocs de polystyrène expansé haute densité, dont le poids est quasi nul (\( 0,3 \text{ kN/m}^3 \)). Ces blocs, ultra-résistants à la compression, sont recouverts d'une dalle béton protectrice. La contrainte finale transmise à l'argile molle devient si faible que le tassement est annulé. L'inauguration est garantie à 100 %.

🚨 INTERPRÉTATION OBLIGATOIRE : La Solution 1 (Drains) est la plus courante et la plus économique. La Solution 2 (PSE) est une réponse chirurgicale et luxueuse, idéale pour des raccordements hyper-critiques où la moindre variation altimétrique est interdite.

\[ \begin{aligned} \textbf{Bilan Étape 4 : } \text{Les deux solutions répondent parfaitement au cahier des charges d'urgence.} \end{aligned} \]
📊 Schéma Final : Profils de Terrassement / Diagramme de Masse
SOLUTION 1 : DRAINS VERTICAUX (Essorage accéléré) Trajet de l'eau raccourci = Tassement purgé en 6 mois PONT (Point Fixe) Fondations Profondes ➔ Tassement = 0 mm ⚠ LA MARCHE D'ESCALIER (Désordre) Risque : Cassure de 91 cm entre Pont et Chaussée
⚠️ Légende 1 : Illustration du désordre ("Marche d'escalier"). Contraste entre la culée du pont sur pieux (tassement nul) et le remblai sur argile molle (tassement 91 cm).
🛠️ Légende 2 : Schématisation de la Solution 1 (Drains verticaux + Préchargement) forçant l'eau interstitielle à s'échapper horizontalement.
Analyse du résultat

Ces solutions prouvent une chose fondamentale : le Conducteur de Travaux n'est jamais le prisonnier de la géologie. La technique moderne permet de contourner les limites physiques, à condition d'y allouer le budget adéquat.

Piège Classique

L'erreur du siècle ? Le "Wait and See". Poser un revêtement rigide sur un sol en plein mouvement garantit l'apparition de "flashs" (flaches retenant l'eau) et de fissurations structurelles foudroyantes dès le premier hiver !

❓ Question Fréquente

N'aurait-on pas pu réaliser des inclusions rigides (pieux) ?
Oui, c'est une 3e solution tout à fait valable. Forer des inclusions jusqu'au rocher (\( 8 \text{ m} \)) permettrait de porter le remblai "sur pilotis". Toutefois, pour de longs linéaires routiers, le coût d'une forêt d'inclusions est souvent disproportionné par rapport au drainage vertical.

Calcul du Tassement d’un Remblai sur Sol Compressible
Mouvements de TerresÉtape 23 sur 30

Voir le parcours complet et reprendre où vous en êtes.

Échangez & progressez ensemble

Cet article vous a-t-il aidé ?

Votre retour nous aide à améliorer les corrigés.

Questions sur cet exercice

Bloqué sur une étape ? Posez votre question, la communauté répond.

Bloqué ? La communauté peut t'aider

Pose ta question sur cet exercice et obtiens une réponse d'autres étudiants et de l'équipe. La communauté est ouverte à tous les membres.

  • Pose tes questions sur les exercices
  • Entraide + réponses de l'équipe
  • Favoris & suivi de ta progression
  • Alertes emploi, stage & alternance BTP
165 membres8 questions résolues

Commentaires

Échanges des lecteurs et réponses de l'équipe — nouveaux commentaires publiés après validation.

Créez un compte pour laisser un commentaire.

Créer un compte

Ne vous arrêtez pas en si bon chemin

Continuez votre progression

Tout Mouvements de Terres

Un point pas clair dans cet exercice ?

Posez votre question à la communauté : étudiants, enseignants et professionnels du BTP répondent chaque jour.

Poser ma question →

Stage, alternance ou premier emploi ?

Des entreprises du BTP publient leurs offres directement sur la plateforme — postulez en un clic avec votre CV.

Voir les offres →
1 € LE PREMIER MOIS

Tous les corrigés, un seul abonnement

Les corrigés détaillés pas à pas, les documents joints, les outils de calcul et les quiz — 1 € le premier mois, puis 12,99 € par mois, résiliable en un clic.

Commencer pour 1 €